об удовлетворении иска Голованова С.В. кАдминисрации МО `г.Пикалево` о признании права собственности на недвижимое имущество в порядкенаследования по закону



Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-284/11

Именем Российской Федерации

20 июня 2011г.                                        г.Бокситогорск

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Дживага В.А.

с участием истца Голованова С.В.,

при секретаре Никифорове Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голованов С.В. к Администрации МО «Город Пикалево» Бокситогорского района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону

У С Т А Н О В И Л:

Истец Голованов С.В. обратился в суд с иском к Администрации МО «Город Пикалево» Бокситогорского района о признании права собственности на недвижимое имущество - хозяйственное строение , расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери Сидоренковой В.Н.

В обоснование заявленных требований истец Голованов С.В. указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Сидоренкова В.Н. Единственным наследником её имущества является он (Голованов С.В.), других наследников не имеется. После смерти матери осталось наследственное имущество, состоящее в частности из хозяйственного строения , расположенного по адресу: <адрес>, которое было выстроено матерью на свои средства и своими силами в ДД.ММ.ГГГГ на предоставленном ей в аренду Администрацией города Пикалево земельном участке. С момента постройки Сидоренкова В.Н. использовала хозяйственное строение по назначению, а также производила все необходимые платежи. Вместе с тем Сидоренкова В.Н. вышеуказанное хозяйственное строение не зарегистрировала в установленном законом порядке, так как не знала о такой необходимости. В настоящее время данное обстоятельство препятствует ему в оформлении наследственных прав. А потому истец Голованов С.В. просит признать за ним право собственности на вышеуказанное хозяйственное строение в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери - Сидоренковой В.Н.

В судебном заседании истец Голованов С.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить и признать за ним право собственности на недвижимое имущество - хозяйственное строение , расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери Сидоренковой В.Н.

Представитель ответчика Администрации МО «Город Пикалево» Бокситогорского района Ленинградской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка. В суд представлено заявление, с просьбой рассматривать дело в отсутствие представителя ответчика. Возражений по иску не представлено.

Нотариус Бокситогорского нотариального округа Соловьева Н.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о чем имеется расписка. В суд представлено ходатайство, с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие. Возражений по иску не представлено.

Представитель Управления Росреестра по Ленинградской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка. В суд представлено заявление, с просьбой рассматривать дело в отсутствие представителя. Возражений по иску не представлено.

Свидетели Бабушкин С.В. и Ястребов С.П. в судебном заседании показали, что они длительное время были знакомы с семьей Голованова С.В., так как вместе с Головановым С.В. работали на протяжении более ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем им известно, что Сидоренкова В.Н. - мать Голованова С.В., приблизительно в ДД.ММ.ГГГГ на предоставленном ей в аренду администрацией земельном участке на <адрес> своими силами и на свои средства выстроила хозяйственное строение, которому был присвоен . С момента окончания строительства Сидоренкова В.Н. постоянно использовала хозяйственное строение по назначению, оплачивала все необходимые платежи. В настоящее время после её смерти за строением следит её единственный наследник - сын Голованов С.В.

Исследовав материалы дела, в том числе материалы наследственного дела на умершую ДД.ММ.ГГГГ Сидоренкову В.Н., предоставленные нотариусом Бокситогорского нотариального округа Соловьевой Н.В.., выслушав доводы истца Голованова С.В., показания свидетелей, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено судом, подтверждается представленными документами, а также показаниями свидетеля - Сидоренковой В.Н. на основании Постановления Мэра МО «Город Пикалево» Ленинградской области № от ДД.ММ.ГГГГ. и Договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен земельный участок для использования хозяйственной постройки. Сидоренкова В.Н. своими силами и на свои средства выстроила на предоставленном ей земельном участке хозяйственное строение , которое до настоящего времени расположено по адресу: <адрес>. С момента постройки Сидоренкова В.Н. добросовестно, открыто и непрерывно владела хозяйственным строением как своим собственным недвижимым имуществом, использовала хозяйственное строение по назначению, а также производила все платежи, однако не зарегистрировала его в установленном законом порядке, так как не знала о такой необходимости. ДД.ММ.ГГГГ Сидоренкова В.Н. умерла, так и не зарегистрировав указанное хозяйственное строение должным образом. После смерти Сидоренковой В.Н. её сын Голованов С.В. фактически принял все наследственное имущество после неё - в настоящее время принимает меры по сохранению хозяйственного строения, производит за свой счет расходы на его содержание, а также своевременно обратился к нотариусу для оформления своих наследственных прав и является единственным наследником имущества своей матери, так как другие наследники отсутствуют. Вместе с тем, документы на строение Сидоренковой В.Н. должным образом не оформлены. Все вышеуказанные обстоятельства полностью нашли свое подтверждение в представленных суду документах.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона приобретается этим лицом, а в соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на здание, сооружение и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Однако, Сидоренкова В.Н. не зарегистрировала хозяйственное строение в установленном законом порядке по независящим от себя причинам, так как ДД.ММ.ГГГГ умерла, а потому суд находит, что хозяйственное строение , расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, принадлежало Сидоренковой В.Н. на праве собственности.

Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

А как установлено судом, подтверждается сведениями полученными от нотариуса Бокситогорского нотариального округа Соловьевой Н.В., Голованов С.В. является сыном Сидоренковой В.Н., после её смерти своевременно обратился к нотариусу для оформления наследственных прав и является единственным наследником имущества своей матери, а потому суд считает возможным признать за Головановым С.В. право собственности на хозяйственное строение , расположенное по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери Сидоренковой В.Н.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Голованов С.В. - удовлетворить.

Признать за Голованов С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, гражданином РФ, пол: мужской, зарегистрированным по адресу: <адрес>, имеющим паспорт , выданный ДД.ММ.ГГГГ Пикалевским отделением милиции Бокситогорского района Ленинградской области, код подразделения , право собственности на хозяйственное строение , расположенное по адресу: <адрес>, имеющее по данным Филиала ГУП «Леноблинвентаризация» Пикалевское БТИ инвентарный номер , в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери Сидоренковой В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: