Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-471/2011

Именем Российской Федерации

29 июля 2011 года                           г.Бокситогорск

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Пименовой А.Г.

с участием истца Лялюк А.Ю.,

3-го лица Лялюк Г.К.

при секретаре Леонтьевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Люляк А.Ю. к Администрации МО «Город Пикалево» Бокситогорского муниципального района о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону

У С Т А Н О В И Л:

Истец Лялюк А.Ю. обратилась в суд с иском к ответчику Администрации МО «Город Пикалево» Бокситогорского района о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> в порядке наследования по закону.

В обоснование иска указано, что "дата" умер ее отец - гр. А.. Она является его единственной наследницей, гр. Д. - отец умершего, от причитающейся ему доли наследства отказался в пользу истицы. Наследственное имущество состоит из гаража № <данные изъяты>., расположенного по адресу <адрес>, <данные изъяты>.

Гараж был построен ее отцом в "дата" . "дата" заведующим отделом архитектуры и градостроительства администрации МО «город Пикалево» гр. Б. ему было выдано направление № в кооператив по строительству гаражей.

С "дата" отец открыто, добросовестно и непрерывно владел гаражом как своим собственным.

Истица своевременно обратилась к нотариусу за оформлением наследства, но свидетельство о праве на наследство на спорный гараж ей не выдано, так как наследодатель не зарегистрировал при жизни право собственности и не получил свидетельство о государственной регистрации права.

А потому истица просит признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу <адрес>, <данные изъяты> в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истец Лялюк А.Ю. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации МО «Город Пикалево» Бокситогорского района в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка, просил дело рассмотреть в его отсутствии, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Представитель Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка, просил дело рассмотреть в его отсутствии, исковые требования истца поддерживает.

3-е лицо гр. Д. показал суду, что поддерживает исковые требования Лялюк А.Ю., от своей доли наследства отказался в ее пользу. Также показа, что в 1999 году его сыну был выделен земельный участок для строительства индивидуального гаража, который и был ими построен в 2000 году, с момента постройки сын постоянно, открыто и непрерывно пользовался гаражом до самой смерти.

Нотариус Бокситогорского нотариального округа гр. В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о чем имеется расписка, просила дело рассмотреть в ее отсутствии, в удовлетворении требований не возражает, представила суду наследственное дело после умершего "дата" гр. А.

Свидетель гр.Г. показал суду, что в "дата" гр. А. в <данные изъяты> был выделен земельный участок для строительства гаража, он помогал ему в строительстве гаража, который располагался и располагается в настоящее время в <адрес> на территории гаражной застройки. Строительство гаража осуществлялось лично гр. А., было окончено в "дата" , с момента окончания строительства и по день смерти гр. А. использовал гараж по назначению.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца Лялюк А.Ю., 3-го лица гр. Д. , показания свидетеля гр.Г., суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено судом, подтверждается истцом, 3-м лицом гр. Д. , показаниями свидетеля, другими представленными суду документами, в том числе техническим паспортом, "дата" гр. А. заведующим отделом архитектуры и градостроительства администрации МО «город Пикалево» гр. Б. было выдано направление № в кооператив <данные изъяты> для строительства индивидуального гаража. В "дата" гр. А., с разрешения Администрации МО «Город Пикалево», своими силами и на свои средства построил на территории индивидуальной гаражной застройки в <данные изъяты> по адресу <адрес> индивидуальный гараж за №. С момента окончания строительства гаража в "дата" и по день смерти - "дата" указанный гараж эксплуатировался гр. А. по его назначению, он производил оплату за его использование в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона приобретается этим лицом. В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на здание, сооружение и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации, однако судом установлено, что право собственности на гараж не было оформлено гр. А. в установленном законом порядке, в настоящее время, в связи со смертью гр. А., это невозможно.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом, истица своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом Бокситогорского нотариального округа с местом пребывания в <адрес> гр. В. было заведено наследственное дело №, из которого усматривается, что единственным наследником умершего является его дочь Лялюк А.Ю., в связи с отказом от наследства в ее пользу отца умершего гр. Д. , при этом Лялюк А.Ю. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество, за исключением спорного гаража.     

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

С учетом вышеизложенного, а также с учетом того, что ответчик администрация МО «Город Пикалево» Бокситогорского района не возражает против удовлетворения заявленных требований, строительство гаража осуществлялось на законных основаниях, суд считает возможным признать за Лялюк А.Ю. право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, Бокситогорский муниципальный район, Пикалевское городское поселение, <адрес>, <данные изъяты> в порядке наследования по закону после умершего гр. А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Люляк А.Ю. - удовлетворить.

Признать за Люляк А.Ю., "дата" года рождения, <данные изъяты>, право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, имеющий по данным филиала ГУП «Леноблинвентаризация» Пикалевское БТИ инвентарный номер №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда в течение 10 дней путем подачи жалобы в Бокситогорский городской суд.

Судья: