Решение по делу № 2-472/2011 Именем Российской Федерации 28 июля 2011 года г. Бокситогорск Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе: судьи Пименовой А.Г., при секретаре Леонтьевой Т.А. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО «Русфинанс Банк» к Николенко И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору установил: Истец ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование иска указано, что "дата" в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Николенко И.Н., ответчику был предоставлен кредит на сумму 177860 рублей 09 коп. на срок до "дата" на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи. В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа. Однако в нарушение п. 10 данного договора ответчик неоднократно не исполнял своих обязательств по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности Николенко И.Н. по кредитному договору составляет 190339 руб. 19 коп., из которых: текущий долг по кредиту - 113325 руб. 26 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 40200 руб. 86 коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 15433 руб. 95 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют - 17042 руб. 39 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по оплате процентов составляет - 4336 руб. 73 коп. В связи с изложенным истец ООО «Русфинанс Банк» просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 190339 руб. 19 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5006 руб. 78 коп. В судебное заседание истец - представитель ООО «Русфинанс Банк» не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, просил дело рассматривать в отсутствие представителя, иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик Николенко И.Н. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о чем имеется расписка. Просила перенести судебное заседание на более поздний срок и не рассматривать дело без ее участия, так как находится за пределами Ленинградской области по семейным обстоятельствам. В связи с тем, что в нарушение требований ч. 1 ст. 167 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств уважительности причин неявки в суд, а также с учетом необходимости выполнения требований ч. 1 ст. 154 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии ответчика, который возражений на иск не представил. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Русфинанс Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Как установлено судом и подтверждается представленными документами - "дата" в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Николенко И.Н., ответчику был предоставлен кредит на сумму 177860 рублей 09 коп. на срок до "дата" на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи. В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа. Однако в нарушение п. 10 данного договора ответчик неоднократно не исполнял своих обязательств по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. "дата" в адрес ответчика со стороны истца направлялась претензия с требованием досрочно погасить образовавшуюся задолженность, однако, задолженность до настоящего времени не погашена. Сумма задолженности Николенко И.Н. по кредитному договору по состоянию на "дата" составляет 190339 руб. 19 коп., из которых: текущий долг по кредиту - 113325 руб. 26 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 40200 руб. 86 коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 15433 руб. 95 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют - 17042 руб. 39 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по оплате процентов составляет - 4336 руб. 73 коп. При этом начисление процентов и штрафных процентов остановлено с "дата" . В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа. Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п.б п.25 условий договора истец (кредитор) вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, и/или уплате единовременной комиссии за пользование кредитом. Таким образом, учитывая, что со стороны ответчика были нарушены принятые на себя обязательства по заключенному с истцом кредитному договору, в связи с чем истец ООО «Русфинанс Банк» несет убытки, а также принимая во внимание наличие у истца ООО «Русфинанс Банк» права на возмещение причиненных ему убытков предусмотренного ст.12 ГК РФ, суд считает необходимым требования истца удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 190339 руб. 19 коп., размер которой полностью подтверждается представленными истцом документами, в том числе и расчетом задолженности, соответствует требованиям ст.15 ГК РФ и исключает возможность неосновательного обогащения со стороны истца ООО «Русфинанс Банк», а также не оспорен ответчиком. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца ООО «Русфинанс Банк» возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 5006 руб. 78 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ РЕ Ш И Л : Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» - удовлетворить. Взыскать с Николенко И.Н., "дата" года рождения, в пользу ООО «Русфинанс Банк»» сумму задолженности по кредитному договору № от "дата" в размере 190339 руб. 19 коп., а также возврат государственной пошлины оплаченной при подаче иска в размере 5006 руб. 78 коп. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда в течение 10 дней с момента его вынесения путем подачи жалобы в Бокситогорский городской суд. Судья: