2-456/2011 об обязании восстановить освещение лестничной клетки жилого дома



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 2-456/2011

19 июля 2011 года                          г.Бокситогорск

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:

судьи Пименовой А.Г.,

при секретаре Леонтьевой Т.А.,

с участием представителя истца Бокситогорского городского прокурора - Гусевой Э.А.,

представителя ответчика ООО «ЖилКомСервис» Гусаровой У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бокситогорского городского прокурора в защиту неопределенного круга лиц к ООО «ЖилКомСервис» об обязании восстановить освещение лестничной клетки жилого дома

У С Т А Н О В И Л:

Истец Бокситогорский городской прокурор обратился в суд с иском в порядке ст.45 ГПК РФ к ответчику ООО «ЖилКомСервис» об обязании восстановить освещение лестничных клеток жилых домов, расположенных по адресу: <адрес> подъезд 2; <адрес> подъезд 3; <адрес> подъезд 2; <адрес> подъезд 6.

В судебном заседании представитель истца - помощник Бокситогорского городского прокурора Гусева Э.А. просила прекратить производство по делу, поскольку от иска отказывается в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком после подачи иска. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ООО «ЖилКомСервис» Гусарова У.В. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, пояснила суду, что все выявленные прокуратурой нарушения устранены.

В соответствии со ст. 220 ч. 1 п.п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом, исследовав материалы дела, выслушав доводы помощника Бокситогорского городского прокурора Гусевой Э.А., представителя ответчика ООО «ЖилКомСервис» Гусаровой У.В., суд считает возможным прекратить производство по данному делу в связи с отказом истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно ст. 33319 Налогового кодекса РФ государственная пошлина по делам данной категории для юридического лица составляет 4000 рублей, прокурор от уплаты госпошлины был освобожден в силу закона.

Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Как следует из представленных материалов, истцом было предъявлено требование к ответчику об обязании восстановить освещение лестничных клеток жилых домов, требование ответчиком было исполнено добровольно после обращения истца в суд, в связи с чем истец заявил отказ от требования, который судом принят, а потому суд считает необходимым отнести расходы по госпошлине на ответчика, т.к. требование удовлетворено добровольно и после предъявления иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску Бокситогорского городского прокурора в защиту неопределенного круга лиц к ООО «ЖилКомСервис» об обязании восстановить освещение лестничных клеток жилых домов расположенных по адресу: <адрес> подъезд 2; <адрес> подъезд 3; <адрес> подъезд 2; <адрес> подъезд 6 производством прекратить в связи с отказом истца от иска.

Взыскать с ООО «ЖилКомСервис» государственную пошлину в доход бюджета Бокситогорского муниципального района в размере 4000 рублей.

          Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда в течение 10 дней, путем подачи жалобы в Бокситогорский городской суд.

Судья: