Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-720/2011

Именем Российской Федерации

03 октября 2011 года                  г.Бокситогорск

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Пименовой А.Г.,

с участием представителя истца - помощника Бокситогорского городского прокурора Корзуна Г.А.,

при секретаре Федоровой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бокситогорского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Город Пикалево» Бокситогорского района Ленинградской области об обязании привести в соответствие с техническими нормами участок автомобильной дороги в <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

Истец Бокситогорский городской прокурор, в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц, к ответчику администрации муниципального образования «Город Пикалево» Бокситогорского района Ленинградской области об обязании привести в соответствие с техническими нормами участок автомобильной дороги в <адрес>.

В обоснование иска указано, что Бокситогорской городской прокуратурой в ходе осуществления надзорной деятельности было установлено, что участок автомобильной дороги по <адрес> не отвечает требованиям ГОСТа-Р-50597-93, утвержденного Постановлением Госстандарта РФ от 11.10.1993г. № 221, что нашло свое подтверждение в Акте выявленных недостатков в содержании дорог от "дата" .

Таким образом, администрация МО «Город Пикалево» Бокситогорского муниципального района Ленинградской области не исполняет возложенные на неё обязанности по ремонту и содержанию автомобильной дороги <адрес> в соответствии с требованиями ГОСТ, в результате сложившейся ситуации нарушаются права граждан <адрес> на безопасность дорожного движения, сохранение жизни, здоровья и имущества населения <адрес>.

А потому истец просит в соответствии со ст.ст.6, 12 ФЗ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», ст.14 ФЗ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» обязать администрацию МО «Город Пикалево» Бокситогорского муниципального района Ленинградской области в пределах своей компетенции привести в соответствии с требованиями ГОСТ Р-50597-93 участок автомобильной дороги по <адрес>.

В судебном заседании представитель истца - помощник Бокситогорского городского прокурора Корзун Г.А. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО «Город Пикалево» Бокситогорского муниципального района Ленинградской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца - помощника Бокситогорского городского прокурора Корзуна Г.А., суд находит, заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено судом, подтверждается представленными материалами, в <адрес> находится участок автомобильной дороги <адрес>, который не отвечает требованиям ГОСТа-Р-50597-93, утвержденного Постановлением Госстандарта РФ от 11.10.1993г. № 221, что нашло свое подтверждение в Акте выявленных недостатков в содержании дорог от "дата" .

Данный участок относится к автомобильным дорогам общего пользования и в соответствии с Федеральным Законом «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» № 131-ФЗ от 06.10.2003г., а также Уставом муниципального образования «Город Пикалево» содержание данного участка дороги относится к ведению муниципального образования «Город Пикалево».

В соответствии с п.5 ч.1 ст.14 Федерального закона от 06.10.03г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относятся: содержание и строительство автомобильных дорог общего пользования, мостов и иных транспортных инженерных сооружений в границах населенных пунктов поселения, за исключением автомобильных дорог общего пользования, мостов и иных транспортных инженерных сооружений федерального и регионального значения. Аналогичные положения содержатся и в Уставе муниципального образования «Город Пикалево».

В соответствии с ч.4 ст.6 Федерального закона от 10.12.95г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации в пределах своей компетенции самостоятельно решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения. Полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований.

В соответствии со ст.12 Федерального закона от 10.12.95г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог после ремонта и в процессе эксплуатации установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на орган исполнительной власти, в ведении которого находятся дороги.

Согласно требованиям ГОСТ Р 50597-93 покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью (п.3.1.1) Предельные размеры отдельных просадок, выбоин и т.п. не должны превышать по длине 15 см., ширине - 60 см. и глубине - 5 см. (п.3.1.2). Помимо этого данным ГОСТом установлены конкретные сроки устранения недостатков в содержании дорожного покрытия улиц, в частности п.3.1.1 для различных групп дорог и улиц по их транспортно-эксплуатационным характеристикам установлены сроки ликвидации повреждений - не более 5-10 суток.

Как установлено судом, ремонтные работы по приведению спорных участков дороги в соответствие с требованиями ГОСТа не проводились и до настоящего времени ремонт дороги не проводится.

Таким образом, учитывая, что ответчик не в должной мере выполняет обязанности по ремонту и содержанию вышеуказанных участков автомобильных дорог в соответствии с требованиями ГОСТ, нарушая тем самым права граждан, проживающих в <адрес>, на безопасность дорожного движения, суд находит возможным исковые требования Бокситогорского городского прокурора удовлетворить и обязать ответчика в пределах своей компетенции привести дорогу в соответствие с требованиями ГОСТ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бокситогорского городского прокурора - удовлетворить.

Обязать Администрацию Муниципального образования «Город Пикалево» Бокситогорского муниципального района Ленинградской области в пределах своей компетенции привести в соответствии с требованиями ГОСТ Р-50597-93 участок автомобильной дороги <адрес> путем проведения ремонта.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда в течение 10 дней путем подачи жалобы в Бокситогорский городской суд.

Судья: