О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 2-549/2011

12 августа 2011 года        г. Бокситогорск

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Пименовой А.Г.,

при секретаре Леонтьевой Т.А.,

с участием заявителей Григорьевой Г.С. и Григорьевой М.Ю.

взыскателя Григорьева В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Григорьевой Г.С. и Григорьевой М.Ю. об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя Бокситогорского районного отдела судебных приставов УФССП по Ленинградской области по исполнительному производству, признании постановления судебного пристава - исполнителя от "дата" о предъявлении должнику-гражданину требований по исполнительному производству незаконным и отмене

У С Т А Н О В И Л:

Григорьева Г.С. и Григорьева М.Ю. обратились в суд с заявлением об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя Бокситогорского районного отдела судебных приставов УФССП по Ленинградской области по исполнительному производству.

В обоснование заявления указано, что "дата" решением Бокситогорского городского суда по делу № суд обязал Григорьеву Г.С. и Григорьеву М.Ю. не чинить Григорьеву В.А. препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

"дата" на основании исполнительного листа № от "дата" судебным приставом-исполнителем Бокситогорского районного отдела судебных приставов УФССП по Ленобласти возбуждено исполнительное производство №. Срок для добровольного исполнения установлен до "дата" .

В соответствии с актом совершения исполнительских действий от "дата" судебным приставом гр. А. был осуществлен выход по адресу должника и установлено, что во входной двери квартиры 2 замка, ключ от верхнего замка должниками был добровольно представлен и по акту передан взыскателю, нижний замок, по словам должника, не работает, и ключа от него нет.

Таким образом Григорьева Г.С. и Григорьева М.Ю. добровольно передали ключ от рабочего замка на входной двери квартиры, то есть обеспечили взыскателю доступ в жилое помещение - добровольно исполнили требование суда по делу №, и требование судебных приставов по исполнительному производству №.

В нарушение п. 1 ст. 47 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство окончено не было.

"дата" в адрес должников поступило постановление о предъявлении должнику-гражданину требований, в соответствии с которым судебный пристав гр. Б. обязала должников демонтировать нижний замок и предоставить ключ взыскателю. Срок, предоставленный для исполнения данного требования - до "дата" .

Заявители полагают данное требование незаконным и необоснованным, просят признать постановление судебного пристава - исполнителя от "дата" о предъявлении должнику-гражданину требований по делу об исполнительном производстве от "дата" незаконным и отменить его.

Судом в Бокситогорском районном отделе судебных приставов Управления ФССП по Ленинградской области было истребовано спорное исполнительное производство, данное производство представлено суду.

Кроме того, суду представлены два Постановления старшего судебного пристава Бокситогорского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ленинградской области гр. В от "дата" , согласно которого отменены по исполнительному производству № и № от "дата" оспариваемые заявителями постановления о предъявлении должнику-гражданину Григорьевой М.Ю. и Григорьевой Г.С. требования б/н от "дата" , в связи с жалобами должников.

В судебном заседании заявители Григорьева М.Ю. и Григорьева Г.С. не настаивали на рассмотрении дела по существу и не возражали против прекращения производства по делу по их заявлению в связи с отменой оспариваемого постановления "дата" старшим судебным приставом Бокситогорского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ленинградской области гр. В

Взыскатель Григорьев В.А. не возражал против прекращения производства по делу.

Представитель Бокситогорского районного отдела судебных приставов Управления ФССП по Ленинградской области в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствии.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы заявителей Григорьевой Г.С. и Григорьевой М.Ю., взыскателя Григорьева В.А., полагаю возможным прекратить производство по заявлению Григорьевых об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя Бокситогорского районного отдела судебных приставов УФССП по Ленинградской области по исполнительному производству о признании постановления судебного пристава - исполнителя от "дата" о предъявлении должнику-гражданину требований незаконным и отмене, поскольку оспариваемое заявителями постановление от "дата" о предъявлении должнику-гражданину требований отменено Постановлениями старшего судебного пристава Бокситогорского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ленинградской области гр. В от "дата" , заявители не настаивают на рассмотрении дела по существу, при этом им разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, что не противоречит закону и не нарушает права сторон.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.220 ГПК РФ

определил:

           Дело по заявлению Григорьевой Г.С. и Григорьевой М.Ю. об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя Бокситогорского районного отдела судебных приставов УФССП по Ленинградской области по исполнительному производству о признании постановления судебного пристава - исполнителя от "дата" о предъявлении должнику-гражданину требований      производством прекратить в связи с отказом заявителей от заявления в связи с отменой оспариваемого постановления "дата" старшим судебным приставом Бокситогорского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ленинградской области гр. В

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда в течение 10 дней путем подачи жалобы в Бокситогорский городской суд.

Судья: