О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 2-620/11

    г.Бокситогорск        21 сентября 2011 года

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Карабановой Е.В.,

при секретаре Алферьевой Н.В.,

с участием прокурора Гусевой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Бокситогорского городского прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Бокситогорская городская жилищная управляющая организация» об обязании обеспечить освещение многоквартирных жилых домов согласно нормам законодательства,

У С Т А Н О В И Л:

Бокситогорский городской прокурор 31.08.2011 обратился в суд с исками в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Бокситогорская городская жилищная управляющая организация» (далее ООО «БГЖУО») об обязании обеспечить освещение многоквартирных жилых домов по адресам <адрес>, <адрес>, <адрес> и <адрес> согласно нормам законодательства.

В ходе судебного заседания с гражданские дела по указанным искам Бокситогорского городского прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «БГЖУО» объединены в одно производство, в соответствии с ч.4 ст.151 ГПК РФ. Объединенному гражданскому делу присвоен № 2-620/11.

В судебном заседании прокурор Гусева Э.А. просила прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, поскольку в настоящее время со стороны ответчика требования прокурора удовлетворены в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «БГЖУО» в судебное заседании не явился, о дне слушания дела извещен, о чем имеются расписки, просил дело рассмотреть в его отсутствие, представлен приемо-сдаточный акт выполненных работ от 29.08.2011, подтверждающий восстановление освещения над подъездами жилых домов, указанных в иске.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ прокурору разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований и принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ прокурора от заявленных исковых требований.

Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска, а потому, принимая во внимание, что прокурор отказался от заявленных требований, суд считает возможным производство по делу прекратить.

Как следует из представленных материалов, исковые требования прокурора ответчиком были исполнены до обращения прокурора, а потому суд не находит оснований для взыскания с ответчика государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.220 ч.1 п.3 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску Бокситогорского городского прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Бокситогорская городская жилищная управляющая организация» об обязании обеспечить освещение многоквартирных жилых домов по адресам <адрес>, <адрес>, ул.<адрес> и <адрес> согласно нормам законодательства производством прекратить в связи с отказом прокурора от иска.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.

Судья