О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 2-609/11 20 сентября 2011 года г.Бокситогорск Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Дживага В.А., с участием представителя истца - прокурора Гусевой Э.А., представителя ответчика ООО «Бокситогорская городская жилищная управляющая организация» Новожиловой Е.В., при секретаре Авдюховой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бокситогорского городского прокурора, в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Бокситогорская городская жилищная управляющая организация» об обязании устранить нарушения требований законодательства при содержании многоквартирных жилых домов У С Т А Н О В И Л: Истец Бокситогорский городской прокурор обратился в суд с исками в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Бокситогорская городская жилищная управляющая организация» об обязании устранить нарушения требований законодательства (установить над подъездами домов светильники, обеспечивающие освещенность на площадке входа) при содержании многоквартирных жилых домов, расположенных по адресам: <адрес> В ходе судебного заседания гражданские дела по искам Бокситогорского городского прокурора, в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Бокситогорская городская жилищная управляющая организация» об обязании устранить нарушения требований законодательства при содержании многоквартирных жилых домов объединены в одно производство, в соответствии с ч.4 ст.151 ГПК РФ. Объединенному гражданскому делу присвоен № 2-609/11. В судебном заседании представитель истца - прокурор Гусева Э.А. просила прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска, поскольку в настоящее время со стороны ответчика требования прокурора удовлетворены в полном объеме. Представитель ответчика ООО «БГЖУО» Новожилова Е.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, указав, что действительно после проведенной прокурором проверки и выявления нарушений, но еще до подачи прокурором исков в суд выявленные нарушения законодательства при содержании многоквартирных жилых домов устранены: над подъездами многоквартирных домов установлены светильники, обеспечивающие на площадке входа освещенность, в соответствии с нормами. В соответствии со ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На прекращении дела представитель истца Гусева Э.А. настаивает, представитель ответчика Новожилова Е.В. не возражает. Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, суд находит, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска и принятия отказа от иска судом, поскольку в соответствии со ст.220 ч.1 п.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом. На основании изложенного и руководствуясь ст.220 ч.1 п.3 ГПК РФ О П Р Е Д Е Л И Л: Дело по иску Бокситогорского городского прокурора, в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Бокситогорская городская жилищная управляющая организация» об обязании устранить нарушения требований законодательства при содержании многоквартирных жилых домов, производством прекратить в связи с отказом истца от иска. Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней. Судья: подпись. Копия верна. Судья: