о взыскании стипендии, полученной за время ученичества



Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-604/11

Именем Российской Федерации

13 сентября 2011 года                               г.Бокситогорск

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Дживага В.А.,

с участием представителя истца ЗАО «ТСЗ «Титран-Экспресс» Петрова А.А.,

при секретаре Авдюховой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ТСЗ «Титран-Экспресс» к Кошкареву А.В. о взыскании стипендии, полученной за время ученичества и судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Истец ЗАО «ТСЗ «Титран-Экспресс» обратился в суд с иском к ответчику Кошкареву А.В. о взыскании стипендии, полученной за время ученичества и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истцом ЗАО «ТСЗ «Титран-Экспресс» указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО «ТСЗ «Титран-Экспресс» и ответчиком Кошкаревым А.В. был заключен ученический договор . Согласно условий заключенного договора ответчик обязался пройти обучение и в соответствии с полученной специальностью проработать у истца в течение двух лет. В соответствии со ст.207 ТК РФ, а также п.2.2.3 Договора в случае невыполнения своих обязательств ответчик обязался возвратить по требованию истца, в течение 10 дней с момента выдвижения такого требования, полученную за время ученичества стипендию, а также возместить другие понесенные истцом расходы. ДД.ММ.ГГГГ заключенный между сторонами Договор был расторгнут в одностороннем порядке со стороны истца, по причине отсутствия ответчика на работе без указания причин (прогулы). Сумма затрат, понесенных истцом на обучение ответчика Кошкарева А.В. (стипендия) составила <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ. ответчику Кошкареву А.В. направлена письменная претензия о добровольной выплате задолженности, однако со стороны ответчика претензия оставлена без ответа и удовлетворения. В связи с изложенным истец ЗАО «ТСЗ «Титран-Экспресс» просит взыскать с ответчика Кошкарева А.В. стипендию, полученную за время ученичества в размере <данные изъяты> руб. и судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца ЗАО «ТСЗ «Титран-Экспресс» Петров А.А. исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить и взыскать с ответчика Кошкарева А.В. в пользу истца стипендию, полученную за время ученичества в размере <данные изъяты> руб., а также понесенные судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик Кошкарев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка. Возражений по заявленным исковым требованиям не представил.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца Петрова А.А., суд находит, исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено судом, подтверждается представленными документами и не оспорено ответчиком - ДД.ММ.ГГГГ. между истцом ЗАО «ТСЗ «Титран-Экспресс» и ответчиком Кошкаревым А.В. был заключен ученический договор . Согласно условий заключенного договора ответчик обязался пройти обучение по специальности формовщик ручной формовки и в соответствии с полученной специальностью проработать у истца в течение двух лет. Пунктами 3.4 и 3.5 Приложения № 1 к ученическому договору предусмотрены сроки начала и окончания ученичества - с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 3.7 Приложения № 1 установлен размер ежемесячной стипендии - <данные изъяты> руб.

В соответствии с п.2.2.3 ученического договора в случае невыполнения своих обязательств по настоящему договору ответчик обязался возвратить по требованию истца, в течение 10 дней с момента выдвижения такого требования, полученную за время ученичества стипендию, а также возместить другие понесенные истцом расходы.

ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период прохождения ученичества со стороны ответчика Кошкарева А.В., заключенный между ним и истцом ученический договор был расторгнут в одностороннем порядке со стороны истца, по причине отсутствия ответчика на работе без указания причин (прогулы).

Сумма затрат, понесенных истцом на обучение ответчика Кошкарева А.В. (стипендия) составила <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ. ответчику Кошкареву А.В. направлена письменная претензия о добровольной выплате задолженности, однако со стороны ответчика претензия оставлена без ответа и удовлетворения.

Согласно Конституции Российской Федерации труд свободен; каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду и выбирать род деятельности и профессию (статья 37, часть 1). В сфере трудовых отношений свобода труда проявляется прежде всего в договорном характере труда, в свободе трудового договора, в рамках которого на основе соглашения гражданина и работодателя решается вопрос о работе по определенной должности, профессии, специальности и других условиях, на которых будет осуществляться трудовая деятельность. В частности, в трудовом договоре может предусматриваться условие об обязанности работника отработать после обучения, проводимого за счет средств работодателя, не менее установленного договором срока (статья 57 Трудового кодекса Российской Федерации). Аналогичное условие может быть включено и в заключаемое сторонами трудового договора соглашение об обучении работника за счет средств работодателя.

Заключая соглашение об обучении за счет средств работодателя, работник добровольно принимает на себя обязанность отработать не менее определенного срока у работодателя, оплатившего обучение, а в случае увольнения без уважительных причин до истечения данного срока - возместить работодателю затраты, понесенные на его обучение, при их исчислении по общему правилу пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени. Такое правовое регулирование направлено на обеспечение баланса прав и интересов работника и работодателя, способствует повышению профессионального уровня данного работника и приобретению им дополнительных преимуществ на рынке труда, а также имеет целью компенсировать работодателю затраты по обучению работника, досрочно прекратившего трудовые отношения с данным работодателем без уважительных причин.

Положениями ч.2 ст.207 ТК РФ предусматривается, что в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, учитывая, что со стороны ответчика Кошкарева А.В. были нарушены принятые на себя обязательства по заключенному с истцом ученическому договору, в связи с чем истец ЗАО «ТСЗ «Титран-Экспресс» понес убытки, а также принимая во внимание наличие у истца права на возмещение причиненных ему убытков предусмотренного ст.12 ГК РФ, суд считает необходимым требования истца удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу истца, полученную за время ученичества стипендию в размере <данные изъяты> руб., размер которой ответчиком Кошкаревым А.В. не оспорен, а также полностью подтверждается представленными истцом документами, в том числе и расчетом задолженности, соответствует требованиям ст.15 ГК РФ и исключает возможность неосновательного обогащения со стороны истца ЗАО «ТСЗ «Титран-Экспресс».

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО «Тихвинский Сборочный завод «Титран-Экспресс» - удовлетворить.

Взыскать с Кошкарева А.В., в пользу ЗАО «Тихвинский Сборочный завод «Титран-Экспресс» стипендию, полученную за время ученичества в размере <данные изъяты> руб., а также возврат госпошлины, оплаченной при подаче иска в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Бокситогорский городской суд.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: