О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 2-357/11

26 июля 2011 года                                       г.Бокситогорск

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Дживага В.А.,

с участием представителя истца - прокурора Корзун Г.А.,

представителя ответчика ООО «ЖилКомСервис» Гусаровой У.В.,

при секретаре Мухиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бокситогорского городского прокурора, в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖилКомСервис» об обязании устранить нарушения в сфере жилищно-коммунального хозяйства при содержании многоквартирных жилых домов

У С Т А Н О В И Л:

Истец Бокситогорский городской прокурор обратился в суд с исками в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖилКомСервис» об обязании устранить нарушения в сфере жилищно-коммунального хозяйства при содержании многоквартирных жилых домов.

В ходе судебного заседания с гражданские дела по искам Бокситогорского городского прокурора, в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖилКомСервис» об обязании устранить нарушения в сфере жилищно-коммунального хозяйства при содержании многоквартирных жилых домов объединены в одно производство, в соответствии с ч.4 ст.151 ГПК РФ. Объединенному гражданскому делу присвоен № 2-357/11.

В судебном заседании представитель истца - прокурор Корзун Г.А. просил прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска, поскольку в настоящее время со стороны ответчика требования прокурора удовлетворены в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «ЖилКомСервис» Гусарова У.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, указав, что действительно после проведенной прокурором проверки и выявления нарушений, но еще до подачи прокурором исков в суд выявленные нарушения в сфере жилищно-коммунального хозяйства при содержании многоквартирных жилых домов устранены: в многоквартирных домах установлены запирающие устройства - замки на чердачных и подвальных помещениях, а также восстановлено освещение лестничных клеток в подъездах.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На прекращении дела представитель истца Корзун Г.А. настаивает, представитель ответчика Гусарова У.В. не возражает.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, суд находит, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска и принятия отказа от иска судом, поскольку в соответствии со ст.220 ч.1 п.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.220 ч.1 п.3 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску Бокситогорского городского прокурора, в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖилКомСервис» об обязании устранить нарушения в сфере жилищно-коммунального хозяйства при содержании многоквартирных жилых домов, производством прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: