Решение по делу № 2-772/2011 Именем Российской Федерации 01 ноября 2011 года г. Бокситогорск Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Пименовой А.Г., при секретаре Федоровой Ю.С., с участием истца Андреевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Андреевой И.В. к Андрееву Ю.А. о признании права собственности на 1/2 долю квартиры установил: Истец Андреева И.В. обратилась в суд с иском к Андрееву Ю.А. о признании права собственности на 1/2 долю квартиры. В обоснование иска указано, что "дата" истица вступила в брак с Андреевым Ю.А., "дата" брак между сторонами был расторгнут. В период брака, на совместные средства истца и ответчика была приобретена двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Договор купли-продажи Андреев Ю.А. заключил от своего имени, договор был зарегистрирован в установленном законом порядке. Истец не возражала против заключения данного договора. Ответчик не согласен в добровольном порядке признать за истицей право собственности на 1/2 долю квартиры или выплатить ей стоимость 1/2 доли квартиры. А потому истец в соответствии со ст. 34, 39 СК РФ просит признать за ней право собственности на 1/2 долю указанной квартиры. В судебном заседании истец Андреева И.В. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме и пояснила суду, что квартира была приобретена по договору купли-продажи от "дата", является совместной собственностью супругов, приобреталась на совместные денежные средства. Ответчик Андреев Ю.А. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствии, с иском согласен. Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащем образом, представил суду заявление с просьбой рассматривать дело в его отсутствии. Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца Андреевой И.В., суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Как установлено судом, стороны состояли в зарегистрированном браке с "дата" по "дата". В период брака по договору купли-продажи от "дата" на имя Андреева Ю.А. была приобретена квартира по адресу: <адрес>. В соответствии со ст. 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В соответствии со ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 года № 15 (ред. от 06.02.2007) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. В связи с вышеизложенным суд находит, что квартира по адресу: <адрес> являлась общей совместной собственностью супругов, приобретенной в период брака, что не оспаривается сторонами, а потому суд считает возможным разделить совместно нажитое имущество, приобретенное Андреевыми в период брака и признать за Андреевой И.В. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по вышеуказанному адресу, признав за Андреевым Ю.А. оставшуюся 1/2 долю квартиры. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Андреевой И.В. удовлетворить. Признать за Андреевой И.В., "дата" года рождения, <данные изъяты>, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру по адресу: <адрес>, <данные изъяты> в порядке раздела совместно нажитого имущества. Право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес>, <данные изъяты> в порядке раздела совместно нажитого имущества признать за Андреевым Ю.А., "дата" года рождения, <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда в течение 10 дней путем подачи жалобы в Бокситогорский городской суд. Судья: