Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-765/2011

Именем Российской Федерации

28 октября 2011 года                           г.Бокситогорск

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Пименовой А.Г.

при секретаре Федоровой Ю.С.,

с участием истца Цветкова Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цветкова Д.В. к Администрации МО «Город Пикалево» Бокситогорского муниципального района о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону

У С Т А Н О В И Л:

Истец Цветков Д.В. обратился в суд с иском к ответчику Администрации МО «Город Пикалево» Бокситогорского района о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что "дата" умер отец истца - гр. В. Истец является единственным наследником имущества отца, так как других наследников не имеется. Спорное наследственное имущество после умершего отца - гр. В. заключается в гараже, расположенном по вышеуказанному адресу. Гараж расположен на земельном участке, предоставленном гр. В. в аренду сроком на 49 лет. Право собственности на гараж не было зарегистрировано. Истец обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, но поскольку право собственности на гараж не было зарегистрировано, ему в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано. В период с "дата" по "дата" спорный гараж принадлежал деду истца - гр. Д., а с "дата" гараж был переписан на гр. В., который открыто, непрерывно и добросовестно пользовался данным гаражом. гр. В. не зарегистрировал свое право собственности на гараж по независящим от него обстоятельствам, "дата" умер.

А потому истец просит признать за ним право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после умершего "дата" гр. В.

В судебном заседании истец Цветков Д.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации МО «Город Пикалево» Бокситогорского района в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка, просил дело рассмотреть в его отсутствии, возражений по иску не представил.

Представитель Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка, просил дело рассмотреть в его отсутствии, исковые требования истца поддерживает.

Нотариус Бокситогорского нотариального округа Ленинградской области гр. А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом, представила суду заявление с просьбой рассматривать дело в ее отсутствии, представила наследственное дело № на умершего "дата" гр. В.

Свидетели гр. Б. и гр. Г. показали суду, что в "дата" гр. Д. - тестю умершего гр. В., был предоставлен земельный участок в кооперативе для строительства гаража. гр. Д. совместно с гр. В. построили данный гараж, и в "дата" гр. Д. передал членство в кооперативе гр. В., и с этого времени гаражом открыто, непрерывно и по своему усмотрению стал пользоваться гр. В., пользовался гаражом до своей смерти. После его смерти гаражом пользуется Цветков Д.В., который является единственным наследником гр. В.

Исследовав материалы дела, в том числе наследственного дела № на умершего "дата" гр. В., выслушав доводы истца Цветкова Д.В., показания свидетелей гр. Б. и гр. Г., суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено судом, подтверждается истцом, показаниями свидетелей, другими представленными суду документами, на основании Договора подряда (без даты), заключенного между <данные изъяты> и гр. Д., <данные изъяты> взяло на себя обязательство построить гараж для индивидуальных владельцев легковых автомобилей и мотоциклов в <адрес> на участке, отведенном Пикалевским горисполкомом, гараж рассчитан на 1 место для стоянки автомашин и мотоциклов, срок строительства гаража - "дата" , стоимость одного места <данные изъяты>., а гр. Д. взял на себя обязательство оплатить не менее 50 % стоимости одного места. Как установлено судом, и подтверждается показаниями свидетелей, оснований не доверять подлинности фактов, изложенных свидетелями у суда не имеется, строительство гаража было окончено в "дата" , с этого времени гр. Д. стал пользоваться гаражом. Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона приобретается этим лицом. С учетом того, что гр. Д. построил гараж для себя с соблюдением закона, пользовался данным гаражом, суд полагает, что он приобрел право собственности на данный гараж. В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на здание, сооружение и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации, однако гр. Д. не зарегистрировал право собственности на данный гараж в установленном законом порядке, при этом распорядился им, согласно выписке из протокола заседания гаражной комиссии при Пикалевском горисполкоме от "дата" был зарегистрирован земельный участок и гараж <данные изъяты> в <адрес> за № за гр. В., проживающим по адресу <адрес> на основании личного заявления гр. Д. и разрешения правления ГСК №.

Согласно справке № от "дата" , выданной председателем гаражного кооператива № гр. В. является с "дата" членом гаражного кооператива №, находящегося в Бокситогорском муниципальном районе Пикалевское городское поселение, <адрес>, и ему по праву частной собственности принадлежит гараж № <адрес> в гаражном кооперативе №, <данные изъяты>. Как подтверждается показаниями свидетелей, с "дата" гр. В. фактически пользовался спорным гаражом, открыто владел им, однако по независящим от него обстоятельствам - смертью "дата" , не зарегистрировал право собственности в установленном законом порядке, в настоящее время такая возможность утрачена также в связи со смертью гр. В.

В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как усматривается из наследственного дела № после умершего гр. В., единственным наследником по закону является его сын Цветков Д.В., который своевременно: "дата" обратился к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, "дата" годе ему было выдано свидетельство о праве на наследство на иное наследственное имущество.

Таким образом, учитывая все вышеизложенное, а также то обстоятельство, что ответчиком Администрацией МО «Город Пикалево» Бокситогорского района возражений против удовлетворения требований истца не заявлено, строительство гаража и пользование им осуществлялось на законных основаниях, суд считает возможным признать за Цветковым Д.В. право собственности на гараж в порядке наследования по закону после умершего гр. В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Цветкова Д.В. - удовлетворить.

Признать за Цветковым Д.В., "дата" года рождения, <данные изъяты>, право собственности на гараж № <адрес>, имеющий по данным филиала ГУП «Леноблинвентаризация» Бокситогорское БТИ инвентарный №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда в течение 10 дней путем подачи жалобы в Бокситогорский городской суд.

Судья: