О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 2-677/11

4 октября 2011 года                                       г.Бокситогорск

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Дживага В.А.,

с участием представителя истца - прокурора Гусевой Э.А.,

при секретаре Авдюховой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бокситогорского городского прокурора к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 2» г.Пикалево об обязании принять меры к проведению аттестации рабочих мест

У С Т А Н О В И Л:

Истец Бокситогорский городской прокурор обратился в суд с иском к МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 2» г.Пикалево об обязании принять меры к проведению аттестации рабочих мест.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что в рамках осуществления надзорной деятельности было установлено, что ответчиком не произведена аттестация рабочих мест по условиям труда, предусмотренная Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31.08.2007г. № 569 «Об утверждении порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда», также не создана аттестационная комиссия, нормативные документы, регламентирующие проведение аттестации рабочих мест в организации отсутствуют, что является нарушением ст.212 ТК РФ. С учетом изложенного истец Бокситогорский городской прокурор просит обязать ответчика принять меры к проведению аттестации рабочих мест в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца - прокурор Гусева Э.А. просила прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска, поскольку в настоящее время со стороны ответчика требования прокурора удовлетворены в полном объеме.

Представитель ответчика МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 2» г.Пикалево, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка. В суд представлено заявление, с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, а также представлены документы, подтверждающие, что со стороны МОУ предприняты меры к проведению аттестации рабочих мест.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На прекращении дела представитель истца Гусева Э.А. настаивает.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, суд находит, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска и принятия отказа от иска судом, поскольку в соответствии со ст.220 ч.1 п.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.220 ч.1 п.3 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску Бокситогорского городского прокурора к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 2» г.Пикалево об обязании принять меры к проведению аттестации рабочих мест, производством прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: