Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-730/11

Именем Российской Федерации

17 октября 2011 года                                                 г.Бокситогорск

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Дживага В.А.

с участием истца Корюхина В.А.,

ответчика Соколовой О.Н.,

при секретаре Авдюховой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Корюхина В.А. к Соколовой О.Н. о взыскании долга по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

Истец Корюхин В.А. обратился в суд с иском к ответчику Соколовой О.Н. о взыскании долга по договору займа.

В обоснование заявленных требований истцом Корюхиным В.А. указывается, что ДД.ММ.ГГГГ. он по расписке передал ответчику Соколовой О.Н. денежные средства в сумме <0000 руб. 00 коп.>., по условиям расписки ответчик обязалась вернуть долг в размере <0000 руб. 00 коп.>. до ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем принятые на себя обязательства ответчик до настоящего времени не исполнила и полученная сумма займа не возвращена в полном объеме. В связи с изложенным истец Корюхин В.А. просит взыскать с ответчика Соколовой О.Н. долг по договору займа в размере <0000 руб. 00 коп.>., Помимо этого истец Корюхин В.А. просит взыскать с ответчика судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере <0000 руб. 00 коп.>. и расходов по составлению искового заявления в размере <0000 руб. 00 коп.>.

В судебном заседании истец Корюхин В.А. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить и взыскать с ответчика Соколовой О.Н. долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <0000 руб. 00 коп.>., так как до настоящего времени ответчиком, принятые на себя обязательства не исполнены, от возврата долга ответчик уклоняется. Также истец просил взыскать с ответчика понесенные им судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере <0000 руб. 00 коп.>. и расходов по составлению искового заявления в размере <0000 руб. 00 коп.>.

Ответчик Соколова О.Н. в судебном заседании показала, что с заявленными исковыми требованиями Корюхина В.А. она согласна в полном объеме, она действительно по расписке в ДД.ММ.ГГГГ. взяла в долг у Корюхина В.А. <0000 руб. 00 коп.>., а обязалась вернуть <0000 руб. 00 коп.>. до <0000 руб. 00 коп.>., но до настоящего времени ничего не вернула в связи с тяжелым материальным положением. Также она согласна и с требованиями по взысканию с неё расходов по составлению искового заявления и возврате государственной пошлины.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца Корюхина В.А. и ответчика Соколовой О.Н, суд находит, что заявленные Корюхиным В.А. исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено судом, подтверждается представленными материалами, в том числе распиской от ДД.ММ.ГГГГ. и не оспаривается сторонами - ДД.ММ.ГГГГ. ответчик Соколова О.Н. взяла у истца Корюхина В.А. в долг деньги в сумме <0000 руб. 00 коп.> и обязалась вернуть деньги в размере <0000 руб. 00 коп.>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. При этом также установлено, что до настоящего времени со стороны ответчика условия заключенного Договора займа не выполнены, сумма займа истцу не выплачена в полном объеме.

В соответствии со ст.ст.807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст.307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, учитывая, что со стороны ответчика Соколовой О.Н., заключившей ДД.ММ.ГГГГ. с истцом Корюхиным В.А. договор займа и принявшей на себя определенные Договором обязательства, последние не исполнены в полном объеме, суд находит, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме в размере <0000 руб. 00 коп.>.

Также истцом Корюхиным В.А. заявлены требования о взыскании с ответчика судебных расходов понесенных в связи с составлением искового заявления в сумме <0000 руб. 00 коп.>

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом Корюхиным В.А. заявлены требования о взыскании с ответчика <0000 руб. 00 коп.>. в качестве расходов на оплату услуг представителя (за составление искового заявления), также приложена соответствующая квитанция на оплату услуг представителя № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с вышеизложенным и учитывая обстоятельства дела, суд находит возможным удовлетворить требования Корюхина В.А. в полном объеме, взыскав с ответчика Соколовой О.Н. в его пользу расходы по составлению искового заявления в размере <0000 руб. 00 коп.>.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому суд считает необходимым взыскать с ответчика Соколовой О.Н. в пользу истца Корюхина В.А. возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <0000 руб. 00 коп.>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Корюхина В.А. - удовлетворить.

Взыскать с Соколовой О.Н. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> в пользу Корюхина В.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <0000 руб. 00 коп.>., государственную пошлину в порядке возврата в размере <0000 руб. 00 коп.>., а также расходы по составлению искового заявления в размере <0000 руб. 00 коп.>.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: