Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-734/11 Именем Российской Федерации 18 октября 2011 года г.Бокситогорск Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Дживага В.А., при секретаре Авдюховой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Скачкову Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов У С Т А Н О В И Л: Истец ЗАО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к ответчику Скачкову Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истцом ЗАО «Райффайзенбанк» указано, что ДД.ММ.ГГГГ года между Скачковым Е.И. и ЗАО «Райффайзенбанк», действовавшим через свой филиал «Северная столица» ЗАО «Райффайзенбанк» в Санкт-Петербурге, на основании Заявления на кредит Клиента № от ДД.ММ.ГГГГ года путем зачисления Банком денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев на текущий счет № Клиента в Банке был заключен договор о предоставлении кредита, что подтверждается выпиской по счету клиента. В соответствии с Общими Условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, являющимися неотъемлемой частью Договора, Клиент погашает Кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание счета путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном п.8.2 Общих Условий. В соответствии с указанным пунктом Общих условий и графиком платежей № Клиент должен был осуществить очередные ежемесячные платежи - ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., в дальнейшем ежемесячно, <данные изъяты> числа каждого месяца также по <данные изъяты>. Ответчик не осуществил погашение задолженности по указанным платежам, что в соответствии с п.8.3.1.1 Общих условий является основанием для досрочного истребования Кредита. В соответствии с п. 8.4.3, 8.7.1 Общих условий Банк письмом уведомил клиента о ненадлежащем исполнении обязательств и предъявил требование о досрочном возврате кредита, уплате начисленных процентов за пользование кредитом, а также всех иных платежей, подлежащим уплате клиентом банку в соответствии с договором, и суммы штрафов. В соответствии с Общими Условиями и Тарифами по потребительскому кредитованию при нарушении сроков возврата кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов Клиент платит Банку штраф за просрочку ежемесячного платежа в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, а после ДД.ММ.ГГГГ. размер штрафа установлен в размере <данные изъяты>%. Таким образом, общая сумма задолженности Клиента перед банком по Договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составила <данные изъяты>., а именно: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - <данные изъяты>., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту - <данные изъяты>., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту - <данные изъяты>., остаток основного долга по кредиту - <данные изъяты> коп., плановые проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>. В связи с изложенным и на основании ст.ст.309, 310 ГК РФ, а также условий кредитного договора, истец ЗАО «Райффайзенбанк» просил взыскать с ответчика Скачкова Е.И. сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В судебное заседание истец - представитель ЗАО «Райффайзенбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В суд направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, на удовлетворении заявленных требований истец настаивает. Ответчик Скачков Е.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о чем имеется телефонограмма. Возражений по заявленным требованиям не представлено. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: Как установлено судом, подтверждается представленными документами и ответчиком не оспорено - ДД.ММ.ГГГГ года между Скачковым Е.И. и ЗАО «Райффайзенбанк», действовавшим через свой филиал «Северная столица» ЗАО «Райффайзенбанк» в Санкт-Петербурге, на основании Заявления на кредит Клиента № от ДД.ММ.ГГГГ года путем зачисления Банком денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев на текущий счет № Клиента в Банке был заключен договор о предоставлении кредита, что подтверждается выпиской по счету клиента. По условиям данного заявления, договор о предоставлении кредита был заключен на следующих условиях: сумма и валюта кредита - <данные изъяты> рублей, срок кредита - <данные изъяты> месяцев, процентная ставка - <данные изъяты> % годовых, дата первого платежа - ДД.ММ.ГГГГ года, платежи производятся 25-го числа каждого месяца, сумма ежемесячного платежа - <данные изъяты>., в том числе комиссия за обслуживание счета <данные изъяты>. Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Ответчик Скачков Е.И. собственноручно подписал кредитный договор, был ознакомлен и при заключении Договора обязался соблюдать Тарифы, Общие Условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк», согласился с ними и принял на себя обязанность по их исполнению. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа. Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п.8.3.1.1 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан клиент обязан по требованию Банка вернуть Кредит Банку до окончания срока Кредита, уплатить проценты, за пользование кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по Кредитному Договору при возникновении любого из оснований для досрочного истребования кредита, перечисленных ниже: неисполнение или ненадлежащее исполнение Клиентом обязательств по Кредитному договору, в том числе просрочка платежа по возврату Кредита и уплате процентов за пользование кредитом свыше 5 (пяти) рабочих дней, просрочка в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение 12 месяцев, даже если каждая просрочка незначительна, за исключением случаев, когда такая просрочка произошла по вине банка. ДД.ММ.ГГГГ года в адрес ответчика со стороны истца направлялось Требование о досрочном возврате заемных средств, согласно которого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляла <данные изъяты>., и в соответствии с Общими условиями подлежало исполнению в течение <данные изъяты> календарных дней с момента его предъявления, однако, как усматривается из представленных суду документов, задолженность до настоящего времени не погашена, данное требование было оставлено ответчиком без удовлетворения. Таким образом, учитывая, что со стороны ответчика Скачкова Е.И. были нарушены принятые на себя обязательства по заключенному с истцом кредитному договору, в связи с чем истец ЗАО «Райффайзенбанк» несет убытки, а также принимая во внимание наличие у истца ЗАО «Райффайзенбанк» права на возмещение причиненных ему убытков предусмотренного ст.12 ГК РФ, суд находит требования истца обоснованными. Согласно представленному истцом расчету задолженности и выписке из лицевого счета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Скачковым Е.И. числится задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>., состоящая в частности из задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>., задолженности по уплате просроченного основного долга по кредиту - <данные изъяты>., суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту - <данные изъяты>., суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту - <данные изъяты>., остатка основного долга по кредиту - <данные изъяты>., плановых процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>. и поскольку размер вышеуказанных сумм не оспорен ответчиком Скачковым Е.И., а также полностью подтверждается представленными истцом документами, соответствует требованиям ст.15 ГК РФ и исключает возможность неосновательного обогащения со стороны истца ЗАО «Райффайзенбанк», суд считает необходимым взыскать с ответчика указанный размер задолженности в пользу истца. При разрешении заявленного истцом требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, суд не находит оснований для уменьшения размера начисленных ЗАО «Райффайзенбанк» пени в соответствии со ст.333 ГК РФ, так как размер пени не является явно несоразмерным размеру основной задолженности Скачкова Е.И. по кредитному договору. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а потому суд считает необходимым взыскать с ответчика Скачкова Е.И. в пользу истца ЗАО «Райффайзенбанк» возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты>. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ РЕ Ш И Л : Исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» - удовлетворить. Взыскать со Скачкова Е.И. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>. и возврат государственной пошлины оплаченной при подаче иска в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда в течение 10 дней с момента его вынесения путем подачи жалобы через Бокситогорский городской суд. Судья: подпись. Копия верна. Судья: