Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-692/11 Именем Российской Федерации 07 октября 2011 года г.Бокситогорск Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Дживага В.А., при секретаре Авдюховой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ОАО «Сбербанк России» к Михайлову О.Н. о взыскании задолженности по кредитным договорам и судебных расходов У С Т А Н О В И Л: Истец - ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику Михайлову О.Н. о взыскании задолженности по кредитным договорам и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Михайловым О.Н. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику доверительный кредит в сумме <данные изъяты>. на В судебное заседание истец ОАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка. В суд представлено заявление, с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, на удовлетворении исковых требований истец настаивает. Ответчик Михайлов О.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался путем направления судебных повесток и материалов, представленных истцом по месту регистрации по адресу: <адрес> а также по месту проживания родителей по адресу: <адрес>, однако направленные в адрес ответчика судебные извещения им получены не были и возвращены почтовой службой с отметкой - «Истечение срока хранения», несмотря на данное обстоятельство ответчик Михайлов О.Н. также извещался о времени и месте рассмотрения дела путем уведомления его родственников, с которыми он общается - матери Н.С. и бывшей супруги Михайловой Ю.В., о чем имеются телефонограммы. В соответствии со ст.ст.113, 116 ГПК РФ ответчик Михайлов О.Н. считается надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела, и его не явка не является препятствием к рассмотрению настоящего дела. Своих возражений по заявленным требованиям Михайлов О.Н. не представил. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Как установлено судом, подтверждается представленными документами и не оспорено ответчиком - ДД.ММ.ГГГГ. между истцом ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Михайловым О.Н. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику доверительный кредит в сумме <данные изъяты>. на неотложные нужды без обеспечения на срок <данные изъяты> месяцев с уплатой процентов по ставке <данные изъяты> годовых. Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью, что подтверждается распорядительной надписью заведующей дополнительным офисом № 1882/01074 Тихвинского отделения ОАО «Сбербанк России» в заявлении индивидуального заемщика на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ., а также выпиской по счету заемщика №. ДД.ММ.ГГГГ. между истцом ОАО «Сбербанк России» иответчиком Михайловым О.Н. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику доверительный кредит в сумме <данные изъяты>. на неотложные нужды без обеспечения на срок 60 месяцев с уплатой процентов по ставке <данные изъяты> годовых. Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью, что подтверждается распорядительной надписью начальника дополнительного офиса № 1882/01074 В соответствии с условиями кредитных договоров (п.п.3.1., 3.2.) ответчик Михайлов О.Н. обязался производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами, путем списания Кредитором со счета денежных средств, в соответствии с графиком платежей, и уплачивать проценты одновременно с погашением кредита. Отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения обязательств по договору. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает Банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п.3.3 кредитного договора). Согласно графикам платежей погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, не позднее даты указанной в графике платежей. Однако в нарушение условий кредитных договоров ответчиком Михайловым О.Н. неоднократно нарушались их положения в части возврата суммы задолженности по основному долгу и уплате процентов за пользование кредитными средствами и в настоящее время ответчик не производит платежи в установленные договорами сроки и в установленном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика Михайлова О.Н. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>., в том числе: основной долг <данные изъяты>.; просроченные проценты - <данные изъяты>.; пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты>.; пени по просроченным процентам - <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика Михайлова О.Н. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>., в том числе: основной долг <данные изъяты>.; просроченные проценты - <данные изъяты>.; пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты>.; пени по просроченным процентам - <данные изъяты>. В соответствии с условиями Кредитных договоров, подписанных ответчиком Михайловым О.Н., неисполнение либо ненадлежащее исполнение (в том числе однократное) заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов за пользование кредитом по Договору дают право истцу потребовать от ответчика Михайлова О.Н. досрочного погашения всей суммы кредита с уплатой причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора. Реализуя свое право на досрочное взыскание задолженности по кредитным договорам, истец ДД.ММ.ГГГГ. обратился к ответчику с требованиями о необходимости погасить имеющуюся задолженность по кредитным договорам, а также уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитами и иные платежи в соответствии с условиями кредитных договоров по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (исх.№ № и исх.№ №). Однако указанные требования Банка Михайловым О.Н. до настоящего времени исполнены не были, задолженность по кредитам не погашена. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа. Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Таким образом, учитывая, что со стороны ответчика Михайлова О.Н. были нарушены принятые на себя обязательства по заключенным с истцом кредитным договорам и в настоящее время оплата задолженности не производится, в связи с чем истец ОАО «Сбербанк России» несет неоправданные убытки, а также принимая во внимание наличие у истца ОАО «Сбербанк России» права на возмещение причиненных ему убытков предусмотренного ст.12 ГК РФ, суд считает необходимым требования истца удовлетворить и взыскать с ответчика Михайлова О.Н. в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>. а также сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., размер которых ответчиком не оспорен, полностью подтверждается представленными истцом документами, в том числе и расчетом задолженности, соответствует требованиям ст.15 ГК РФ и исключает возможность неосновательного обогащения со стороны истца ОАО «Сбербанк России». При разрешении заявленного истцом требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитным договорам, суд не находит оснований для уменьшения размера начисленных ОАО «Сбербанк России» пени в соответствии со ст.333 ГК РФ, так как размер пени не является явно несоразмерным размеру основной задолженности Михайлова О.Н. по кредитным договорам. Также истцом заявлены требования к ответчику Михайлову О.Н. о взыскании с него расходовпо уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты>. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, а потому, суд считает необходимым взыскать с ответчика Михайлова О.Н. в пользу истца ОАО «Сбербанк России» возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты> На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ Р Е Ш И Л: Исковые требования ОАО «Сбербанк России» - удовлетворить. Взыскать с Михайлова О.Н., в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также возврат государственной пошлины оплаченной при подаче иска в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течении 10 суток. Судья: подпись. Копия верна. Судья:
неотложные нужды без обеспечения на срок <данные изъяты> месяцев с уплатой процентов по ставке <данные изъяты> годовых. Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью, что подтверждается распорядительной надписью заведующей дополнительным офисом № 1882/01074 Тихвинского отделения ОАО «Сбербанк России» в заявлении индивидуального заемщика на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ., а также выпиской по счету заемщика №. В соответствии с условиями кредитного договора (п.п.3.1, 3.2) ответчик обязался производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами, путем списания истцом со счета денежных средств, в соответствии с графиком платежей, и уплачивать проценты одновременно с погашением кредита. Отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения обязательств по договору. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает Банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п.3.3 кредитного договора). Согласно графику платежей № от ДД.ММ.ГГГГ. погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, не позднее даты указанной в графике платежей. Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Положения п.2 ст.811 ГК РФ и п.4.2.5 кредитного договора предоставляет Банку право потребовать от заемщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им платежных обязательств по договору досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора. Реализуя свое право на досрочное взыскание задолженности по кредитному договору, Банк обратился к заемщику с требованием о необходимости погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору, а также уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Однако указанное требование Банка заемщиком до настоящего времени исполнено не было, задолженность не погашена. Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность заемщика по кредитному договору составляет <данные изъяты>., в том числе: основной долг <данные изъяты>.; просроченные проценты - <данные изъяты>.; пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты>.; пени по просроченным процентам - <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. между истцом ОАО «Сбербанк России» иответчиком Михайловым О.Н. был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику доверительный кредит в сумме <данные изъяты>. на неотложные нужды без обеспечения на срок <данные изъяты> месяцев с уплатой процентов по ставке <данные изъяты> годовых (п.1.1 кредитного договора). Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью, что подтверждается распорядительной надписью начальника дополнительного офиса № 1882/01074 Тихвинского отделения ОАО «Сбербанк России» в заявлении индивидуального заемщика на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ., а также выпиской по счету заемщика №. В соответствии с условиями кредитного договора (п.п.3.1, 3.2) Заемщик обязался производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами, путем списания Кредитором со счета денежных средств, в соответствии с графиком платежей, и уплачивать проценты одновременно с погашением кредита. Отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения обязательств по договору. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает Банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п.3.3 кредитного договора). Согласно графику платежей № от ДД.ММ.ГГГГ. погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, не позднее даты указанной в графике платежей. Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В нарушение требований ГК РФ, а также условий кредитного договора обязательства по уплате основного долга, неустойки за просрочку уплаты основного долга, исполняются заемщиком ненадлежащим образом. Положениями п.2 ст.811 ГК РФ и п.4.2.4 кредитного договора истцу предоставлено право потребовать от заемщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им платежных обязательств по договору досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора. Реализуя свое право на досрочное взыскание задолженности по кредитному договору, Банк обратился к заемщику с требованием о необходимости погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору, а также уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Однако указанное требование Банка заемщиком до настоящего времени исполнено не было, задолженность не погашена. Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность заемщика по кредитному договору составляет <данные изъяты>., в том числе: основной долг <данные изъяты>.; просроченные проценты - <данные изъяты>.; пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты>.; пени по просроченным процентам - <данные изъяты>. В связи с изложенным истец ОАО «Сбербанк России» просит взыскать с ответчика Михайлова О.Н. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Тихвинского отделения ОАО «Сбербанк России» в заявлении индивидуального заемщика на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ., а также выпиской по счету заемщика №.