об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в праве на жилой дом в порядке наследования по закону



РЕШЕНИЕ по делу №2-116/11

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Бокситогорск        10 марта 2011 года

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Карабановой Е.В.,

при секретаре Никифорове Е.Ю.,

с участием истца Ларионовой З.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ларионовой З.Я. к администрации Бокситогорского городского поселения Бокситогорского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в праве на жилой дом в порядке наследования по закону,

установил:

Истец Ларионова З.Я. обратилась в суд с иском к администрации Бокситогорского городского поселения Бокситогорского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства после умершей матери Е. и признании права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону после умершей 00.00.0000 матери Е.

В обоснование исковых требований указано, что после смерти 00.00.0000 Е., приходившейся истцу матерью, истец к нотариусу не обратилась, но фактически наследство приняла, пользуется домом по адресу <адрес> и земельным участком, содержит их.

В судебном заседании Ларионова З.Я. исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что после смерти матери остался жилой дом, <данные изъяты> доля в котором принадлежит ей в соответствии с договором дарения, а другая доля принадлежала матери, при этом дом реально разделен между собственниками не был, перегородки в доме не капитальные, и при жизни матери и после её смерти истец пользуется всем домом, не выделяя доли. Иных наследников у Е. не имеется.

Представитель ответчика- администрации Бокситогорского городского поселения Бокситогорского муниципального района Ленинградской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, о чем имеется расписка, просил дело рассмотреть в его отсутствие, возражений по существу иска не представил.

Представители третьих лиц - Управления Росреестра по Ленинградской области и Бокситогорского БТИ, а также нотариус Бокситогорского нотариального округа Тимофеева Н.Б. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены, о чем имеются расписки, просили дело рассмотреть в их отсутствие, возражений по существу иска не представили.

Свидетель М. показала, что была знакома с Е., у которой имелся дом в <адрес>, домом пользовалась Е. и её дочь Ларионова З.Я., после смерти Е., домом продолжила пользоваться Ларионова З.Я., которая поддерживает дом в надлежащем состоянии, живет в нем каждое лето.

Из показаний свидетеля Р. следует, что Ларионова З.Я. и Е. были её соседями по <адрес>, после смерти Е. домом пользуется Ларионова З.Я., при этом дом не приспособлен для проживания двух отдельных семей, в связи с чем Ларионова пользуется всем домом как своим собственным. По просьбе Ларионовой З.Я. в зимнее время, когда та не может часто приезжать, за домом присматривают соседи.

Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, показания свидетелей, суд приходит к следующему:

Согласно справки администрации Бокситогорского городского поселения Бокситогорского муниципального района, выданной на основании записи в похозяйственной книге лицевой счет за <данные изъяты> годы, Е. на праве собственности принадлежала <данные изъяты> жилого дома, находящегося по адресу <адрес>, Домовладение по адресу <адрес> учтен за собственниками Ларионовой З.Я. и Е. в материалах Бокситогорского БТИ филиале ГУП «Леноблинвентаризация» с инвентарным номером , при этом зарегистрировать в установленном порядке право собственности <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом Е. не сумела, так как умерла 00.00.0000. Таким образом, у суда имеются основания полагать, что на день смерти 00.00.0000 Е. принадлежала на праве собственности <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу <адрес>, при этом оставшаяся <данные изъяты> доля в праве была подарена Е. Ларионовой З.Я., что следует из договора дарения от 00.00.0000 и подтверждается сведениями из похозяйственной книги лицевой счет за <данные изъяты> годы.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Приходясь дочерью Е., что подтверждается соответствующими свидетельствами, Ларионова З.Я., согласно положениям ст.1142 ГК РФ является наследником первой очереди. Согласно сведений нотариуса Бокситогорского нотариального округа Тимофеевой Н.Б. за принятием наследства после умершей 00.00.0000 Е. никто не обращался.

Согласно ч.1 и 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как видно из представленных суду документов и подтверждается показаниями свидетелей, Ларионова З.Я. пользуется домом как своим открыто и добросовестно, не разделяя его на свою и не свою доли, принимает меры к его сохранности, возделывает земельный участок, что позволяет суду сделать вывод о том, что истец вступила во владение наследственным имуществом после умершей Е., то есть установить факт принятия истцом наследства Е.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С учетом установленных обстоятельств суд считает возможным удовлетворить заявленные Ларионовой З.Я. требования и признать за нею право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону после умершей матери.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Ларионовой З.Я. удовлетворить.

Установить факт принятия Ларионовой З.Я. наследства после умершей 00.00.0000 матери Е..

Признать за Ларионовой З.Я., <данные изъяты>, право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу <адрес>, учтенный в филиале ГУП «Леноблинвентаризация» Бокситогорское БТИ с инвентарным номером , в порядке наследования по закону после умершей 00.00.0000 матери Е..

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья. Подпись.

Копия верна. Судья

Решение в окончательной форме принято 14.03.2011