РЕШЕНИЕ по делу №2-270/11

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Бокситогорск         3 июня 2011 года

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Карабановой Е.В.,

при секретаре Никифорове Е.Ю.,

с участием истца Калюжной А.С.,

ответчиков Бабуковой О.Л., Бабукова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калюжной А.С. к Бабукову А.Ф., Бабуковой О.Л., Бабукову И.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Калюжная А.С. обратилась в суд с иском к Бабукову А.Ф., Бабуковой О.Л., Бабукову И.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу <адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что с 00.00.0000 истец является собственником жилого дома по указанному адресу, в жилом доме зарегистрированы ответчики, которые не проживают в доме более пяти лет.

В судебном заседании истец Калюжная А.С. исковые требования подержала, просила удовлетворить, признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета в связи с тем, что в 00.00.0000 она стала собственником жилого дома, где ответчики зарегистрированы, получив жилой дом в наследство, регистрация ответчиков, не являющихся членами её семьи, в принадлежащем ей доме, препятствует продаже дома. Также указала, что ответчики не проживают в доме более десяти лет, имущества своего там не хранят.

Ответчик Бабуков А.Ф. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.

Ответчик Бабукова О.Л. не возражала против удовлетворения исковых требований Калюжной А.С., пояснила, что она вместе с бывшим мужем и сыном были зарегистрированы по месту жительства по указанному адресу с согласия родителей мужа, которые были собственниками дома. После расторжения брака с 00.00.0000 она и сын в доме не проживают, и возвращаться в дом для постоянного проживания она не намерена.

Ответчик Бабуков И.А. не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что не проживает в доме по указанному в иске адресу и проживать не собирается.

Суд, изучив материалы дела, доводы истца, находит, что исковые требования Калюжной А.С. суд приходит к следующему:

согласно свидетельству о государственной регистрации права от 00.00.0000 Калюжная А.С. является собственником жилого дома по адресу <адрес>. Данной свидетельство было выдано на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданному нотариусом Бокситогорского нотариального округа Н.. 00.00.0000. Как следует из справки о регистрации по месту жительства, выданной администрацией <данные изъяты>, в жилом доме, принадлежащем Калюжной А.С., на 00.00.0000 зарегистрированы Бабуков А.Ф., Бабукова О.Л., Бабуков И.А.

Согласно ч.1 ст.288 ГК РФ и ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии с ч.1 статьи 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам. При этом, зарегистрированные по месту жительства члены семьи бывшего собственника жилого помещения, а ответчики являлись членами семьи бывшего собственника жилого дома, не являясь членом семьи нового собственника жилого помещения Калюжной А.С., утрачивают право пользования жилым помещением, поскольку согласно ч.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ Калюжная А.С. как собственник может требовать устранения всяких нарушений её права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

При этом суд находит, что исковые требования Калюжной А.С. в части признания утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета ответчика Бабукова А.Ф. удовлетворению не подлежат, поскольку согласно сведений из ТП № ОУФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Бокситогорском районе Бабуков А.Ф. 00.00.0000, то есть ещё до обращения истца в суд, был снят с регистрационного учета по адресу <адрес>, в связи с регистрацией по адресу <адрес>, из чего следует, что требования истца Бабуковвым А.Ф. были исполнены добровольно.

Рассматривая требования Калюжной А.СМ. о снятии Бубуковой О.Л. и Бабукова И.А. с регистрационного учета удовлетворению не подлежат, поскольку соответствии со ст.7 Федерального закона «О праве граждан Российской Федерации на свободы передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и пп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РРФ от 17.07.1995г. №712 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда. Следовательно, решение вопроса о снятии ответчиков Бабуковой О.Л. и Бабукова И.А. с регистрационного учета не относится в данном случае к компетенции суда и решается органами регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Калюжной А.С. удовлетворить частично.

Признать Бабукову О.Л., 00.00.0000 года рождения, и Бабукова И.А., 00.00.0000 года рождения, утратившими право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.

В остальной части исковых требований Калюжной А.С. отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме принято 08.06.2011