о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования по закону



РЕШЕНИЕ по делу №2-285/11

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Бокситогорск         27 июня 2011 года

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Карабановой Е.В.,

при секретаре Никифорове Е.Ю.,

с участием истца Лысич Е.Ф.,

представителя истца Комиссарова Р.Ю.,

представителя ответчика администрации Бокситогорского муниципального района ленинградской области Тесленко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лысич Е.Ф. к администрации Бокситогорского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования по закону,

установил:

Истец Лысич Е.Ф. обратилась в суд с иском о признании права собственности на автомобиль <данные изъяты>, принадлежавший дочери В. в порядке наследования по закону. В обоснование исковых требований указано, что дочь истца В. умерла 00.00.0000, завещания не составляла. После смерти дочери осталось принадлежавшее ей имущество, в том числе автомобиль <данные изъяты>. Истец является единственным наследником и приняла наследственное имущество, своевременно обратилась к нотариусу, получила соответствующие свидетельства на другое имущество дочери, но в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде автомобиля нотариус отказал, так как утрачен паспорт транспортного средства.

В судебном заседании истец Лысич Е.Ф. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель истца Комиссаров Р.Ю. исковые требования Лысич Е.Ф. поддержал, пояснил, что в связи с утратой паспорта транспортного средства, истец не может несудебным путем установить свое право собственности на наследуемое после смерти дочери имущество. Принадлежность автомобиля В. подтверждается справкой-счетом, свидетельством о регистрации транспортного средства.

Представитель ответчика администрации Бокситогорского муниципального района Ленинградской области Тесленко Е.А. не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо - нотариус Бокситогорского нотариального округа Тимофеева Н.Б. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие, представила в адрес суда наследственное дело В..

Изучив материалы дела, доводы сторон, суд приходит к следующему:

Как следует из справки-счета от 00.00.0000 В. приобрела у ООО «<данные изъяты>» автомобиль <данные изъяты> 00.00.0000 года выпуска, цвет <данные изъяты>, идентификационный номер , двигатель № , ей был выдан паспорт транспортного средства . Данное транспортное средство было зарегистрировано за В., что следует из свидетельства о регистрации транспортного средства , а также карточки учета транспортных средств, выдан регистрационный знак . В. умерла 00.00.0000, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ВО от 00.00.0000. Таким образом, несмотря на отсутствие паспорта транспортного средства, утраченного при неустановленных обстоятельствах, суд находит, что на день смерти автомобиль <данные изъяты> 00.00.0000 выпуска, цвет <данные изъяты>, идентификационный номер , двигатель , принадлежал на праве собственности В.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из свидетельства о рождении В. , выданного Бокситогорским районным бюро ЗАГС Ленинградской области 00.00.0000, следует, что истец Лысич Е.Ф. является матерью умершей В., материалами наследственного дела В. подтверждается, что единственным наследником, обратившимся после её смерти с заявлением о принятии наследства была мать наследодателя Лысич Е.Ф., которой были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, состоящее из квартиры и денежных вкладов.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, из чего следует, что Лысич Е.Ф. приняла все имущество, принадлежавшее В., в том числе и автомобиль.

С учетом изложенного суд находит, что исковые требования, заявленные Лысич Е.Ф. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Лысич Е.Ф. удовлетворить.

Признать за Лысич Е.Ф. <данные изъяты>, право собственности на автомобиль <данные изъяты> 00.00.0000, цвет <данные изъяты>, идентификационный номер , двигатель № в порядке наследования по закону после умершей 00.00.0000 дочери В., 00.00.0000 года рождения, уроженки <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

    Решение в окончательной форме принято 01.07.2011