Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-831/11 Именем Российской Федерации 23 ноября 2011 года г.Бокситогорск Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Дживага В.А., при секретаре Авдюховой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Страховая группа МСК» к Борисовой Е.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса У С Т А Н О В И Л: Истец ОАО «Страховая группа МСК» обратился в суд с иском к ответчику Борисовой Е.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истцом ОАО «Страховая группа МСК» указано, что ДД.ММ.ГГГГ в <время>. по адресу: <адрес> у ООО «Каньон», ответчик Борисова Е.В., управляя автомашиной «< марка авто>» государственный регистрационный знак «<гос. рег. зн.>», совершила столкновение с автомашиной «Фольксваген Каравелла» государственный регистрационный знак «<гос. рег. зн.>», под управлением водителя Чукина А.В. При этом ответчик Борисова Е.В., нарушила п.10.1 ПДД РФ, что подтверждается материалами ОГИБДД Бокситогорского района. В результате данного ДТП, автомашина «< марка авто>», принадлежащая Чукину А.В., получила механические повреждения. В связи с тем, что гражданская ответственность владельца автомашины «< марка авто>» была застрахована в Санкт-Петербургском филиале ОАО «МСК» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис ВВВ №), выполняя свои обязательства по договору, истец выплатил страховое возмещение потерпевшему в размере <00 000 руб. 00 коп.>. В соответствии со ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. В соответствии со ст.14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г., страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если лицо, причинившее вред, в момент совершения ДТП, не было включено (вписано) в Договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). В связи с изложенным истец ОАО «Страховая группа МСК» просит взыскать с ответчика Борисовой Е.В. в порядке регресса <00 000 руб. 00 коп.>., а также государственную пошлину в порядке возврата В судебное заседание представитель истца ОАО «Страховая группа МСК» не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. В суд представлено уточнение исковых требований, в части изменения оснований по которым истец просит взыскать с ответчика ущерб в порядке регресса, а именно указано, что Борисова Е.В. на момент ДТП находилась в состоянии алкогольного опьянения, что в соответствии со ст.14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г., дает право истцу требовать от неё возврата денежных средств в порядке регресса. Также истцом заявлено о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик Борисова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем имеется расписка и телефонограмма. О поступивших от истца уточнениях искового заявления извещена, о чем имеется телефонограмма, просила дело рассмотреть в её отсутствие, в связи с невозможностью явки в суд. Также ответчиком Борисовой Е.В. указано, что действительно в момент ДТП она находилась в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем была привлечена к административной ответственности, свою вину не оспаривает. Исследовав материалы дела, в том числе материалы по делу № Бокситогорского городского суда об административном правонарушении в отношении Борисовой Е.В. по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, суд находит, что исковые требования заявленные истцом ОАО «Страховая группа МСК» подлежат удовлетворению, по следующим основаниям: Как установлено судом, подтверждается представленными суду документами, в том числе и материалами дела об административном правонарушении в отношении Борисовой Е.В. - ДД.ММ.ГГГГ в <время>. ответчик Борисова Е.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомашиной «< марка авто>» государственный регистрационный знак «<гос. рег. зн.>» по <адрес> у ООО «Каньон», в нарушение требований п.10.1 ПДД РФ не учла дорожные и метеорологические условия, скорость движения не обеспечивала водителю постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнений требований ПДД РФ, не правильно выбрала дистанцию до следующего впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, совершила столкновение с впереди идущим транспортным средством - автомашиной «< марка авто>» государственный регистрационный знак «<гос. рег. зн.>», под управлением водителя Чукина А.В. В результате причинен легкий вред здоровью пассажира «< марка авто>» Лебедевой Ю.В., также автомашина «< марка авто>» государственный регистрационный знак «<гос. рег. зн.>» получила механические повреждения. Все вышеуказанные обстоятельства полностью подтверждаются представленными суду материалами. По результатам проведенных проверок по факту данного ДТП ответчик Борисова Е.В. была привлечена к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ и постановлением Бокситогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год. Постановление от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Борисовой Е.В. в установленном законом порядке и сроки не обжаловалось и вступило в законную силу. Мировым судьей судебного участка № 3 Ленинградской области постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Борисова Е.В. была также привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок полтора года. Постановление от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Борисовой Е.В. в установленном законом порядке и сроки не обжаловалось и вступило в законную силу. С учетом всех собранных в связи с происшедшим ДТП материалов, суд находит, что дорожно-транспортное происшествие произошло именно по вине водителя Борисовой Е.В., нарушившей ПДД РФ, в результате чего произошло столкновение со встречной автомашиной, которая получила механические повреждения. При этом суд находит, что собранными доказательствами с достоверностью установлено, что в момент совершения ДТП ответчик Борисова Е.В. находилась в состоянии алкогольного опьянения. Гражданская ответственность Борисовой Е.В., на момент происшедшей аварии, была застрахована по Договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ОАО «Страховая группа МСК», что подтверждается представленными суду документами, в том числе и страховым полисом серии № № По наступившему страховому случаю ОАО «Страховая группа МСК» была проведена соответствующая проверка и установлен размер ущерба в сумме <00 000 руб. 00 коп.>. В связи с причинением ущерба и в соответствии с договором страхования страховая компания возместила причиненный действиями ответчика Борисовой Е.В. ущерб потерпевшему Чукину А.В. в размере <00 000 руб. 00 коп.>., что полностью подтверждается представленными суду платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с ч.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Согласно ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.02г. № 40-ФЗ страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред. При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая. Аналогичные положения содержатся и в п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.03г. № 263. Таким образом, учитывая то обстоятельство, что ответчик Борисова Е.В. совершила дорожно-транспортное происшествие в состоянии алкогольного опьянения, что полностью нашло свое подтверждение в представленных суду материалах, суд находит заявленные истцом ОАО «Страховая группа МСК» требования о взыскании с Борисовой Е.В. ущерба в размере <00 000 руб. 00 коп.>., перечисленных истцом потерпевшему Чукину А.В. в связи с исполнением своих обязательств по Договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, обоснованными и подлежащими полному удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому суд считает необходимым взыскать с ответчика Борисовой Е.В. в пользу истца ОАО «Страховая группа МСК» возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <00 000 руб. 00 коп.>. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ Р Е Ш И Л: Исковые требования ОАО «Страховая группа МСК» - удовлетворить. Взыскать с Борисовой Е.В. в пользу ОАО «Страховая группа МСК» в счет возмещения ущерба <00 000 руб. 00 коп.>., возврат государственной пошлины оплаченной при подаче иска в размере <00 000 руб. 00 коп.>. Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней. Судья: подпись. Копия верна. Судья: