2-778 о взыскании задолженности по кредитному договору



Решение по делу № 2-778/2011

Именем Российской Федерации

07 ноября 2011 года                              г. Бокситогорск

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Пименовой А.Г.,

при секретаре Федоровой Ю.С.,

с участием представителя истца Постнякова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ОАО «Сбербанк России» к Инюшин А.С. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору

установил:

Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Инюшину А.С. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Инюшиным А.А. был заключен кредитный договор . В соответствии с договором Банк предоставил Инюшину А.С. доверительный кредит в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей без обеспечения на неотложные нужды на срок <данные изъяты> месяцев с уплатой <данные изъяты> годовых, а Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В соответствии с условиями кредитного договора (п.п. 3.1, 3.2) Заемщик обязался производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами, путем перечисления со счета денежных средств в соответствии с графиком платежей. Отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору.

Однако Заемщиком в нарушение условий кредитного договора неоднократно нарушались его положения в части возврата суммы задолженности по основному долгу и уплате процентов за пользование кредитными средствами.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору Инюшин А.С. неоднократно допускал просрочки платежей, а после ДД.ММ.ГГГГ погашения по кредиту не производились. Заемщик уклоняется от исполнения своих обязательств по кредитному договору.

В соответствии с п.4.2.4. кредитного договора указанные обстоятельства дают Банку право потребовать от заемщика досрочного погашения всей суммы кредита с уплатой причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору числится задолженность в сумме <данные изъяты>., включая:

основной долг - <данные изъяты>.;

просроченные проценты - <данные изъяты>.;

пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты>.;

пени по просроченным процентам - <данные изъяты>.

А потому истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; расходы Банка по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в городской суд в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истец - представитель ОАО «Сбербанк России» Постняков А.В. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Инюшин А.С. в судебном заседании исковые требования признал полностью и показал суду, что не мог погашать сумму задолженности в связи с трудным материальным и семейным положением, в настоящее время устроился на работу и обязуется погашать задолженность по кредиту, сумму иска не оспаривает.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца Постнякова А.В., ответчика Инюшина А.С., суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено судом и подтверждается представленными документами, ДД.ММ.ГГГГ между банком и Инюшиным А.А. был заключен кредитный договор . В соответствии с договором Банк предоставил Инюшину А.С. доверительный кредит в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей без обеспечения на неотложные нужды на срок <данные изъяты> месяцев с уплатой <данные изъяты> годовых, а Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В соответствии с условиями кредитного договора (п.п. 3.1, 3.2) Заемщик обязался производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами, путем перечисления со счета денежных средств в соответствии с графиком платежей. Отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору.

Однако Заемщиком в нарушение условий кредитного договора неоднократно нарушались его положения в части возврата суммы задолженности по основному долгу и уплате процентов за пользование кредитными средствами.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору Инюшин А.С. неоднократно допускал просрочки платежей, а после ДД.ММ.ГГГГ погашения по кредиту не производились. Заемщик уклоняется от исполнения своих обязательств по кредитному договору.

В соответствии с п.4.2.4. кредитного договора указанные обстоятельства дают Банку право потребовать от заемщика досрочного погашения всей суммы кредита с уплатой причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору числится задолженность в сумме <данные изъяты>., включая:

основной долг - <данные изъяты>.;

просроченные проценты - <данные изъяты>.;

пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты>.;

пени по просроченным процентам - <данные изъяты>.

Банком соблюден претензионный порядок, что следует из карточки мониторинга просроченной задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, требования ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, учитывая, что со стороны ответчика были нарушены принятые на себя обязательства по заключенному с истцом договору и в настоящее время оплата задолженности не производится, в связи с чем истец ОАО «Сбербанк России» несет убытки, а также принимая во внимание наличие у истца права на возмещение причиненных ему убытков предусмотренного ст.12 ГК РФ, суд считает необходимым требования истца удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ     в сумме <данные изъяты>., включая: основной долг - <данные изъяты>.; просроченные проценты - <данные изъяты>.; пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты>.; пени по просроченным процентам - <данные изъяты>., размер которой полностью подтверждается представленными истцом документами, в том числе и расчетом задолженности, соответствует требованиям ст.15 ГК РФ и исключает возможность неосновательного обогащения со стороны истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований, а потому суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ

Решил:

          Исковые требования ОАО «Сбербанк России» - удовлетворить.

Взыскать с Инюшин А.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., включая: основной долг - <данные изъяты>.; просроченные проценты - <данные изъяты>.; пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты>.; пени по просроченным процентам - <данные изъяты>., а также возврат государственной пошлины оплаченной при подаче иска в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда в течении 10 дней с момента вынесения решения путем подачи жалобы в Бокситогорский городской суд.

Судья: