Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-789/2011

Именем Российской Федерации

09 ноября 2011 года                 г. Бокситогорск

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Пименовой А.Г.,

при секретаре Федоровой Ю.С.

с участием истицы Воробьевой А.Н.

ответчика Бойцева Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Воробьевой А.Н. к Бойцева Н.А. о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного преступлением

У С Т А Н О В И Л:

Истец Воробьева А.Н. обратилась в суд с иском к ответчику Бойцеву Н.А. о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного преступлением.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу приговор Бокситогорского городского суда по делу № в отношении ответчика в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 131 УК РФ, а потому истица просит взыскать денежную компенсацию морального вреда, причиненного ей преступлением в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истица Воробьева А.Н. исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила суду, что действиями ответчика ей были причинены физические и нравственные страдания, нанесен вред ее здоровью и психологическая травма, ответчик причиненный вред не возместил, а потому просит иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Бойцев Н.А. в судебном заседании показал, что исковые требования признает частично, не согласен с суммой иска, полагая ее завышенной. Кроме того показал, что изначально предлагал истцу возместить вред в размере <данные изъяты> рублей, но денег не было, а истица впоследствии увеличивала сумму. Он не работает, учится, денежных средств не имеет.

Исследовав материалы дела, в том числе материалы уголовного дела № Бокситогорского городского суда Ленинградской области, выслушав истицу Воробьеву А.Н., ответчика Бойцева Н.А., суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено судом и подтверждается представленными материалами, а именно приговором Бокситогорского городского суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ: Бойцев Н.А. в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ совершил изнасилование Воробьевой А.Н. с применением насилия к потерпевшей, причинив ей при этом, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы, телесные повреждения: осаднение кожного покрова в области шеи справа, поверхностное осаднение в области правого надплечья по задней поверхности, наружной поверхности левого плеча в верхней трети, кровоподтек и осаднение по задней поверхности правого локтевого сустава, которые получены по механизму тупой травмы от воздействия тупого твердого предмета, которые причинили легкий вред здоровью человека по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 3-х недель.

Вина ответчика установлена вступившим в законную силу приговором суда, согласно которому Бойцев Н.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 131 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, условно с испытательным сроком на 3 года.

В соответствии с ч. 2 и 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Как установлено судом, а также усматривается из материалов уголовного дела и установлено приговором суда, действиями Бойцова Н.А. причинены истице Воробьевой А.Н. телесные повреждения, причинившие физическую боль, что при вышеуказанных обстоятельствах подтверждается заключением эксперта, проводившего судебно-медицинскую экспертизу, в результате насильственных действий ответчика истица испытывала нравственные страдания, ей была причинена психологическая травма, а потому суд находит, что действиями ответчика истцу причинен моральный вред (физические и нравственные страдания).

Истцом заявлено требование о взыскании морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, однако с учетом требований ст. 1101 ГК РФ, с учетом требований разумности и справедливости, с учетом конкретных обстоятельств дела и учитывая тяжесть причиненных истцу повреждений и нравственных страданий, суд считает необходимым снизить размер компенсации морального вреда до <данные изъяты> рублей, а в остальной части иска - отказать.

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В соответствии с ч.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в бюджет муниципального района. В связи с этим суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в бюджет Бокситогорского муниципального района в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ

Решил:

          Исковые требования Воробьевой А.Н. удовлетворить частично.

Взыскать с Бойцева Н.А. в пользу Воробьевой А.Н. в счет возмещения морального вреда <данные изъяты> рублей.

В остальной части иска Воробьевой А.Н. - отказать.

Взыскать с Бойцева Н.А. государственную пошлину в доход бюджета Бокситогорского муниципального района в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда в течение 10 дней путем подачи жалобы в Бокситогорский городской суд.

Судья: