РЕШЕНИЕ по делу №2-45/11

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Бокситогорск         8 февраля 2011 года

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Карабановой Е.В.,

при секретаре Алферьевой Н.В.,

с участием истцов Торопыгина Н.Ф., Павлюк З.Ф., Никитиной В.Ф.,

представителя истцов Цапиной Н.Н.,

представителя третьего лица Васильева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Торопыгина Н.Ф., Павлюк З.Ф., Никитиной В.Ф. к администрации Заборьевского сельского поселения Бокситогорского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на доли в общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

Истцы Торопыгин Н.Ф., Павлюк З.Ф., Никитина В.Ф обратились в суд с иском к администрации Заборьевского сельского поселения Бокситогорского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия им наследства после умершей 00.00.0000 матери А. и о признании права собственности на равные доли в общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу <адрес> в порядке наследования по закону после умершей 00.00.0000 матери А.

В обоснование заявленных требований указано, что после смерти матери истцов - А. открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, которые принадлежали матери на праве собственности, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги, но государственную регистрацию своего права А. не осуществила. В установленный законом срок к нотариусу истцы не обратились, но при этом фактически наследство приняли, поскольку в равной мере участвуют в содержании дома и земельного участка, выполнили ремонт, оплачивают электроэнергию, налог на землю

Истец Павлюк З.Ф. исковые требования поддержала, пояснила, она, сестра Никитина В.Ф. и брат Торопыгин Н.Ф. являются наследниками А., которая приходилась им матерью, после смерти матери в 00.00.0000 она, как и другие наследники стала пользоваться домом и земельным участком, ежегодно в летний период 2-3 месяца живет в деревне, совместными усилиями был сделан косметический ремонт дома, отремонтирована крыша.

Истец Никитина В.В. просила исковые требования удовлетворить, пояснила, что после смерти матери ни она, ни другие наследники к нотариусу не обратились, но фактически наследство приняли, так как ежегодно от одного до полутора месяцев живет в доме, оставшемся после матери, возделывает участок, вместе отремонтировали дом.

Истец Торопыгин Н.Ф. исковые требования подержал, показал, что после смерти матери он вместе с сестрами отремонтировали дом, он проводит в нем свой отпуск, помогает сажать огород, то есть фактически наследство принял.

Представитель истцов Цапина Н.Н. просила исковые требования удовлетворить, пояснила, что хотя истцы и не обратились к нотариусу, как этого требует закон, но фактически приняли наследство в соответствии со ст.1153 ГК РФ, а являясь наследниками первой очереди при наследовании по закону истцы имеют право на равные доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, оставшиеся после смерти А.

Представитель ответчика - администрации Заборьевского сельского поселения Бокситогорского муниципального района Ленинградской области в судебное заседание не явился о дне слушания дела извещен, в суд представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по существу иска не представлено.

Третье лицо - нотариус Бокситогорского нотариального округа в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица администрации Бокситогорского муниципального района Ленинградской области Васильев А.С. не возражал против удовлетворения заявленных истцами требований.

Свидетель В. показал, что после смерти в 00.00.0000 бабушки - А., домом и землей стали пользоваться истцы, которые приходятся ей детьми, каждый из них некоторое время ежегодно живет в доме, совместными усилиями был сделан косметический ремонт, отремонтировали крышу.

Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, показания свидетеля, суд приходит к следующему:

Согласно справки администрации Заборьевского сельского поселения Бокситогорского муниципального района, выданной на основании записи в похозяйственной книге № лицевой счет № за 00.00.0000, А. на праве собственности принадлежал жилой дом, находящийся по адресу <адрес>, расположенный на земельном участке мерою <данные изъяты> кв.м, предоставленном в собственность. Как видно из свидетельства о праве собственности на землю, выданного администрацией Ольешского сельского совета, А. постановлением главы администрации того же сельского совета № от 00.00.0000 для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> га. Земельный участок учтен в ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Ленинградской области за правообладателем А. и ему присвоен кадастровый номер №. Домовладение по адресу <адрес> учтен за собственников А. в материалах Пикалевского БТИ филиале ГУП «Леноблинвентаризация» с инвентарным номером №, при этом зарегистрировать в установленном порядке право собственности на земельный участок и жилой дом А. не сумела, так как умерла 00.00.0000. Таким образом, у суда имеются основания полагать, что на день смерти 00.00.0000 А. принадлежал на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м и жилой дом по адресу <адрес>.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Являясь детьми А., что подтверждается соответствующими свидетельствами, истцы, согласно положениям ст.1142 ГК РФ являются наследниками первой очереди.

Согласно ч.1 и 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как видно из представленных суду квитанций, наследники оплачивают из общих средств электроэнергию, оплатили налоги на земельный участок, что свидетельствует о том, что они пользуются домом и земельным участком, как пояснили истцы и подтвердил свидетель В. истцы регулярно пользуются домом, принимают меры к его ремонту и сохранности, возделывают земельный участок, что позволяет суду сделать вывод о том, что истцы вступили во владение наследственным имуществом после умершей А., то есть установить факт принятия истцами наследства А.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. При этом согласно абз.1 ст.1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

С учетом установленных обстоятельств суд считает возможным удовлетворить заявленные истцами требования и признать за ними право собственности на равные доли в праве общей долевой собственности на наследственное имущество, оставшееся после умершей А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Торопыгина Н.Ф., Павлюк З.Ф., Никитиной В.Ф. удовлетворить.

Установить факт принятия Торопыгиным Н.Ф., Павлюк З.Ф., Никитиной В.Ф. наследства после умершей 00.00.0000 матери А., 00.00.0000 года рождения, уроженки д.<адрес>.

Признать за Павлюк З.Ф., <данные изъяты>, право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу <адрес>, инвентарный номер № в Пикалевском БТИ филиале ГУП «Леноблинвентаризация» в порядке наследования по закону после умершей 00.00.0000 матери А., 00.00.0000 года рождения, уроженки д.<адрес>.

Признать за Павлюк З.Ф., <данные изъяты>, право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м по адресу <данные изъяты>, кадастровый номер № в ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Ленинградской области, в порядке наследования по закону после умершей 00.00.0000 матери А., 00.00.0000 года рождения, уроженки д.<адрес>.

Признать за Никитиной В.Ф., <данные изъяты>,право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу <адрес>, инвентарный номер № в Пикалевском БТИ филиале ГУП «Леноблинвентаризация» в порядке наследования по закону после умершей 00.00.0000 матери А., 00.00.0000 года рождения, уроженки д.<адрес>.

Признать за Никитиной В.Ф., <данные изъяты> право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м по адресу <адрес>, кадастровый номер № в ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Ленинградской области в порядке наследования по закону после умершей 00.00.0000 матери А., 00.00.0000 года рождения, уроженки д.<адрес>.

Признать за Торопыгиным Н.Ф., <данные изъяты>, право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу <адрес>, инвентарный номер № в Пикалевском БТИ филиале ГУП «Леноблинвентаризация» в порядке наследования по закону после умершей 00.00.0000 матери А., 00.00.0000 года рождения, уроженки д.<адрес>.

Признать за Торопыгиным Н.Ф., <данные изъяты> право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью № кв.м по адресу <адрес>, кадастровый номер № в ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Ленинградской области в порядке наследования по закону после умершей 00.00.0000 матери А., 00.00.0000 года рождения, уроженки д.<адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме принято 11.02.2011