Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-894/11

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Бокситогорск        29 декабря 2011 года

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Карабановой Е.В.,

при секретаре Никифорове Е.Ю.,

с участием ответчика Бабарыкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Бабарыкиной А.А. и Бабарыкину Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к ответчикам Бабарыкиной А.А. и Бабарыкину Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля и судебных расходов в размере <данные изъяты> рубля.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что 00.00.0000 в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Бабарыкиной А.А., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до 00.00.0000 на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля. В целях обеспечения выданного кредита 00.00.0000 между истцом и Бабарыкиным Ю.С. был заключен договор поручительства №. При нарушении основным заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель согласно п.1.1 договора поручительства несет солидарную ответственность с заемщиком. Также был заключен договор залога приобретаемого транспортного средства №.В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п.10 кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности Бабарыкиной А.А. по кредитному договору составляет <данные изъяты> рубля, из которых: текущий долг по кредиту - <данные изъяты> рубля, срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты> рубля, долг по погашению кредита(просроченный кредит) - <данные изъяты>, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - <данные изъяты> рубля, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - <данные изъяты> рубля, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - <данные изъяты> рубля.

В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка. Ответчик Бабарыкина А.А. не отрицала наличие долга перед истцом и неуплату кредита с 00.00.0000, пояснила, что кредит был взят для приобретения автомобиля отцу, но в силу сложившихся обстоятельств она не смогли своевременно погашать кредит.

Ответчик Бабарыкин Ю.С. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, о чем имеется расписка.

Изучив материалы дела, доводы ответчиков, суд приходит к следующему:

00.00.0000 между истцом ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком Бабарыкиной А.А. был заключен кредитный договор №. В соответствии с данным кредитным договором ООО «Русфинанс Банк» предоставил Бабарыкиной А.А. кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до 00.00.0000, процентная ставка установлена в <данные изъяты>% годовых. Согласно договору Бабарыкина А.А. обязалась погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом не позднее последнего рабочего дня каждого месяца (п.10). За несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом и несвоевременный возврат кредита договором предусмотрены штрафные санкции в размере <данные изъяты>% от суммы задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты) (п.18,19). В качестве обеспечения исполнения условий кредитного договора, между истцом и Бабарыкиным Ю.С. был заключен 00.00.0000 договор поручительства №, согласно которому поручитель обязался солидарно с заемщиком отвечать перед банком за исполнение обязательств по кредитному договору.

Вместе с тем, не смотря на принятые на себя обязательства перед истцом, ответчик Бабарыкина А.А. не исполняла свои обязательства надлежащим образом, согласно истории погашений с 00.00.0000 погашений кредита и уплаты процентов не производила, допустив образование задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля, из которых: текущий долг по кредиту - <данные изъяты> рубля, срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты> рубля, долг по погашению кредита(просроченный кредит) - <данные изъяты>, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - <данные изъяты> рубля, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - <данные изъяты> рубля, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - <данные изъяты> рубля.

00.00.0000 в адрес заемщика истцом направлена письменная претензия с требованием о полном погашении имеющейся задолженности, которая ответчиком оставлена без удовлетворения.

В соответствии с п.26 кредитного договора, банк вправе в одностороннем порядке потребовать от ответчика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии, в случае, если: заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему кредитному договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, учитывая, что Бабарыкиной А.А. были нарушены принятые на себя обязательства по заключенному с истцом кредитному договору и в настоящее время оплата задолженности не производится, в связи с чем истец ООО «Русфинанс Банк» несет неоправданные убытки, а также принимая во внимание наличие у истца ООО «Русфинанс Банк» права на возмещение причиненных ему убытков предусмотренного ст.12 ГК РФ, суд считает необходимым требования истца удовлетворить и взыскать солидарно с ответчиков Бабарыкиной А.А. и Бабарыкина Ю.С. в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля, размер которой ответчиками не оспорен, и полностью подтверждается представленными истцом документами, в том числе и соответствующим расчетом задолженности, соответствует требованиям ст.15 ГК РФ и исключает возможность неосновательного обогащения со стороны истца ООО «Русфинанс Банк».

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, учитывая, что солидарное взыскание государственной пошлины законом не предусмотрено, суд считает необходимым взыскать с каждого из ответчиков в пользу истца ООО «Русфинанс Банк» возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

          Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Бабарыкиной А.А. и Бабарыкина Ю.С. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 00.00.0000 в размере <данные изъяты> рубля.

Взыскать с Бабарыкиной А.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Взыскать с Бабарыкина Ю.С. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.

Судья