Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-30/2011
Именем Российской Федерации
15 февраля 2011 года г.Бокситогорск
Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Пименовой А.Г.,
при секретаре Леонтьевой Т.А.
с участием прокурора Тумановой О.В.
ответчика Ястребова А.В.
представителя ответчика Данильченко Д.С. - адвоката Гвоздевой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Тихвинского городского прокурора в интересах Российской Федерации, ЛОГБУ «Управление лесами Ленинградской области» к Данильченко Д.С., Ястребову А.В., Есаян С.С. о взыскании в федеральный бюджет ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений
У С Т А Н О В И Л:
Истец Тихвинский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и ЛОГБУ «Управление лесами Ленинградской области» к ответчикам Данильченко Д.С., Ястребову А.В., Есаяну С.С. о взыскании в федеральный бюджет ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений.
В обоснование иска указано, что в период с 00,00,0000 года , Данильченко Д.С. организовал незаконную рубку насаждений, а Ястребов А.В. и Есаян С.С. находясь <данные изъяты> выполняя указания Данильченко Д.С. совершили незаконную порубку древесины <данные изъяты>., при этом Ястребов спиливал деревья под корень, а Есаян толкал их на землю. Своими действиями Данильченко, Есаян и Ястребов причинили ущерб Ленинградскому областному государственному бюджетному учреждению «Управление лесами Ленинградской области» Тихвинское лесничество в особо крупном размере на сумму 348385 рублей.
Факт незаконной порубки, совершенный ответчиками и размер причиненного ущерба подтверждается приговором Тихвинского городского суда по уголовному делу № от 00,00,0000 года , вступившим в законную силу 00,00,0000 года .
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст. 100 Лесного кодекса РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке.
В соответствии со ст. 83 Лесного кодекса РФ, Приказом Федерального агентства лесного хозяйства № 8 от 16.01.2008 года, Распоряжением Правительства Ленинградской области от 16.04.2008 года, 130-р Ленинградское областное государственное учреждение «Управление лесами Ленинградской области» определено администратором поступлений в федеральный бюджет платы за использование лесов на территории Ленинградской области, а потому истцы просят взыскать солидарно с ответчиков в счет возмещения материального ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений, 348385 рублей 00 копеек в федеральный бюджет.
В судебном заседании прокурор Туманова О.В. заявленные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.
Истец ЛОГБУ «Управление лесами Ленинградской области» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление с просьбой рассматривать дело в его отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.
Ответчик Ястребов А.В. в судебном заседании исковые требования признал частично и показал суду, что Данильченко Д.С. нанял их с Есаяном С.С. для того, чтобы распилить уже ранее спиленные кем-то деревья, а также просил спилить 2-3 дерева, что они и сделали, а потому и отвечать может только в пределах стоимости 2-3 деревьев.
Ответчик Есаян С.С. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка, возражений по иску не представил.
Ответчик Данильченко Д.С. согласно справки <данные изъяты> зарегистрирован по месту жительства постоянно по адресу <адрес>, однако согласно справки <данные изъяты> по данному адресу не проживает, его местонахождение неизвестно, судебное извещение вернулось в суд без вручения, а потому суд, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначил адвоката Гвоздеву В.В. в качестве представителя ответчика, поскольку место жительства ответчика неизвестно.
Представитель ответчика Данильченко Д.С. - адвокат Гвоздева В.В. в судебном заседании исковые требования признала частично и показала суду, что Данильченко Д.С. в середине 00,00,0000 года в лесном массиве недалеко от <адрес> обнаружил спиленные кем-то ранее деревья, решил что этот лес бесхозный и его можно использовать для строительства бани, а потому нанял Есаяна и Ястребова распилить их, а так как ему не хватало 2-3 деревьев, попросил Есаяна и Ястребова спилить их, что они и сделали, а потому размер ущерба должен быть снижен, отвечать Данильченко может только в пределах стоимости 2-3 деревьев, и не может составлять предъявленную для взыскания сумму.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы прокурора Тумановой О.В., ответчика Ястребова А.В., представителя ответчика Данильченко Д.С. - адвоката Гвоздеву В.В., суд находит исковые требования обоснованными, и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Как установлено судом и подтверждается представленными материалами, а именно приговором Тихвинского городского суда по делу № от 00,00,0000 года , вступившим в законную силу 00,00,0000 года :
Данильченко Д.С. организовал незаконную рубку лесных насаждений, совершенную группой лиц, в особом крупном размере. Ястребов А.В., Есаян С.С. совершили незаконную рубку лесных насаждений, группой лиц, в особом крупном размере. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах. Не позднее 00,00,0000 года Данильченко Д.С., с целью реализации преступного умысла на незаконную рубку лесных насаждений, подобрал соучастников преступления Ястребова А.В. и Есаяна С.С., распределил роли, предоставил орудия преступления, указал место незаконной рубки, и доставил к нему, обещал произвести оплату за выполненную работу, организовав тем самым совершение преступления. Согласно отведенным Данильченко ролям Ястребов А.В., Есаян С.С. период с 00,00,0000 года по 00,00,0000 года находясь <данные изъяты>, выполняя указания Данильченко Д.С. совершили незаконную порубку древесины породы «сосна» в количестве 15,94 куб.м., при этом Ястребов спиливал деревья под корень, а Есаян толкал их на землю. Своими действиями Данильченко, Есаян и Ястребов причинили ущерб Ленинградскому областному государственному бюджетному учреждению «Управление лесами Ленинградской области» Тихвинское лесничество в особо крупном размере на сумму 348385 рублей.
Вина ответчиков в совершении незаконной порубки леса и причинении материального ущерба в особо крупном размере установлена вступившим в законную силу приговором Тихвинского городского суда от 00,00,0000 года , согласно которому Данильченко Д.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.33 и ч. 3 ст. 260 УК РФ, и Ястребову А.В. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, условно с испытательным сроком на 1 (один) год, Есаяну С.С. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев условно, с испытательным сроком на 1 (один) год.
В соответствии с ч. 2 и 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
В соответствии со ст.100 Лесного кодекса РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации.
Согласно ст.77 Федерального закона от 10.01.2002г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.
Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Постановлением Правительства РФ № 273 от 08.05.2007г. утверждены Таксы для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства, заготовка древесины которых допускается.
Таким образом, учитывая, что вина ответчиков Данильченко Д.С., Ястребова А.В. и Есаяна С.С. в причинении ущерба лесному хозяйству и размер ущерба установлен вступившим в силу приговором Тихвинского городского суда по делу № от 00,00,0000 года , а также подтверждается представленными суду со стороны истцов в соответствии со ст. 56 ГПК РФ.
В соответствии со ст.1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.
Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В соответствии с ч.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в бюджет муниципального района. В связи с этим суд считает необходимым взыскать с ответчиков госпошлину в бюджет Бокситогорского муниципального района по 2227 руб. 95 коп. с каждого.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ
Решил:
Исковые требования Тихвинского городского прокурора в интересах Российской Федерации, Ленинградского областного государственного бюджетного учреждения «Управление лесами Ленинградской области» - удовлетворить.
Взыскать с Данильченко Д.С., Ястребова А.В., и Есаяна С.С. солидарно, в доход федерального бюджета 348385 рублей за причиненный ущерб лесному фонду.
Взыскать с Данильченко Д.С., Ястребова А.В., и Есаяна С.С. государственную пошлину в доход бюджета Бокситогорского муниципального района в размере по 2227 руб. 95 коп. с каждого.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда в течение 10 дней путем подачи жалобы в Бокситогорский городской суд.
Судья: подпись
Копия верна, судья: