о взыскании задолженности по договору потребительского кредита



РЕШЕНИЕ по делу № 2-394/2012

Именем Российской Федерации

22 июня 2012 года                        г. Бокситогорск

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Пименовой А.Г.,

при секретаре Королевой И.В.,

с участием представителя ответчика Тарасова А.С. - адвоката Яковлевой С.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО «ЭОС» к Тарасову А.С. о взыскании задолженности договору потребительского кредита

установил:

Истец ООО «ЭОС» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского кредита.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на условиях, определенных кредитным договором. Банк открыл ответчику текущий счет № в рублях РФ для осуществления операций по кредиту.

В соответствии с п. 5 кредитного договора ответчик выразил свое согласие с предоставляемым банком кредитом, сроком, на который предоставлен кредит, сроком уплаты процентов, размером процентной ставки и комиссиями, установленными в Тарифах. Согласно п. 8 Кредитного договора ответчик обязался соблюдать условия договора, Общих условий и Тарифов, в том числе: возвратить кредит, уплатить начисленные проценты на условиях, определенных Общими условиями, и, в частности, осуществлять ежемесячный платеж в сумме и в сроки, указанные в Приложении № к Кредитному договору.

Банк в соответствии со ст. 819 ГК РФ и кредитным договором свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме.

В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий договора и графика платежей, ответчик до настоящего времени надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере <данные изъяты> За ненадлежащее исполнение обязательств по выплате ежемесячных платежей условиями кредитного договора установлены санкции.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ООО «ЭОС» заключили Договор уступки прав требования 57/09, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере <данные изъяты>

А потому истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание истец - представитель ООО «ЭОС» не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, просил дело рассматривать в отсутствие представителя, иск удовлетворить.

Ответчик Тарасов А.С. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, согласно справки Отделения УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Бокситогорском районе зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, однако согласно почтового уведомления по месту регистрации места жительства ответчик не проживает, его место жительства неизвестно, а потому суд, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, назначил адвоката Яковлеву С.Б. в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно.

Представитель ответчика Тарасова А.С. - адвокат Яковлева С.Б. в судебном заседании показала, что исковые требования могут быть удовлетворены частично, просила применить ст. 333 ГК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика Тарасова А.С. - адвоката Яковлеву С.Б., суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено судом и подтверждается представленными документами, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на условиях, определенных кредитным договором. Банк открыл ответчику текущий счет № в рублях РФ для осуществления операций по кредиту.

В соответствии с п. 5 кредитного договора ответчик выразил свое согласие с предоставляемым банком кредитом, сроком, на который предоставлен кредит, сроком уплаты процентов, размером процентной ставки и комиссиями, установленными в Тарифах. Согласно п. 8 Кредитного договора ответчик обязался соблюдать условия договора, Общих условий и Тарифов, в том числе: возвратить кредит, уплатить начисленные проценты на условиях, определенных Общими условиями, и, в частности, осуществлять ежемесячный платеж в сумме и в сроки, указанные в Приложении № 1 к Кредитному договору.

Банк в соответствии со ст. 819 ГК РФ и кредитным договором свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме.

В соответствии с Приложением № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору о предоставлении потребительского кредита в наличной форме Плюс, процентная ставка по договору 25,00 % годовых, эффективная процентная ставка составляет 66,75 % годовых, общая сумма ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>, дата платежа - 7 число каждого месяца, дата последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ООО «ЭОС» заключили Договор уступки прав требования 57/09, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору, заключенному между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Тарасовым А.С. было уступлено ООО «ЭОС» в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом, ответчик, в нарушение условий договора, статей 307, 810 ГК РФ, ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору, согласно которого задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: просроченный основной долг - <данные изъяты> проценты - <данные изъяты>., штрафы <данные изъяты>, комиссии - <данные изъяты>., а всего <данные изъяты> при этом данная задолженность рассчитана на момент заключения договора уступки прав требования, то есть на ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, учитывая, что со стороны ответчика были нарушены принятые на себя обязательства по заключенному с ЗАО «ДжиИ Мани Банк» кредитным договором, а также принимая во внимание наличие у истца права на взыскание задолженности по кредиту в соответствии с договором уступки прав требования, суд считает возможным требования истца удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору в размере <данные изъяты>., размер которой полностью подтверждается представленными истцом документами, в том числе и расчетом задолженности, соответствует требованиям ст.15 ГК РФ и исключает возможность неосновательного обогащения со стороны истца.

Суд не может согласиться с доводами представителя ответчика о необходимости применения ст. 333 ГК РФ, поскольку как видно из представленного суду расчета, сумма задолженности произведена по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем подлежащая уплате неустойка в виде штрафных санкций не может быть признана несоразмерной последствиям нарушения обязательства, поскольку нарушение обязательств ответчиком продолжается по настоящее время.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ

РЕ Ш И Л :

          Исковые требования ООО «ЭОС» - удовлетворить.

Взыскать с Тарасова А.С. в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору, заключенному между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Тарасовым А.С. ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также возврат государственной пошлины оплаченной при подаче иска в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Бокситогорский городской суд.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: