Решение по делу № 2-81/2012 Именем Российской Федерации 08 июня 2012 года г. Бокситогорск Бокситогорский городской суд Ленинградской области, в составе: председательствующего судьи Пименовой А.Г., при секретаре Королевой И.В. с участием истца Афанасьевой А.В., третьих лиц Барановой О.А. и Винидиктовой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасьевой А.В. к администрации Климовского сельского поселения Бокситогорского муниципального района о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону установил: Истец Афанасьева А.В. обратилась в суд с иском к ответчику администрации Климовского сельского поселения Бокситогорского муниципального района о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер Афанасьев А.С. - супруг истца, который ДД.ММ.ГГГГ подал заявление на приватизацию квартиры по адресу: <адрес>. Однако договор на передачу квартиры в собственность не получил в связи со смертью, в связи с чем истец просит признать за нею право собственности на квартиру в порядке наследования по закону. В судебном заседании истица Афанасьева А.В. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Показала суду, что является единственным наследником умершего супруга в связи с отказом от наследства их детей Барановой О.А. и Винидиктовой Н.А., своевременно обратилась к нотариусу за оформлением наследства, однако свидетельств о праве на наследство еще не получала. Фактически приняла наследственное имущество в виде квартиры, следит за ее состоянием, производит оплату жилья и коммунальных услуг. Ответчик - представитель администрации Климовского сельского поселения Бокситогорского муниципального района в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствии, возражений по иску не имеет. 3-и лица Баранова О.А. и Винидиктова Н.А. показали суду, что за оформлением наследства после смерти отца Афанасьева А.С. не обращались, на наследство не претендуют, не возражают против удовлетворения иска. Представитель ГУП «Леноблинвентаризация» Бокситогорское БТИ в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка. Представитель Управления федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствии. Нотариус Бокситогорского нотариального округа Тимофеева Н.Б. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о чем имеется расписка, просила дело рассмотреть в ее отсутствии, представила суду сообщение, согласно которого за принятием наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ Афанасьева А.С. обращалась его жена Афанасьева А.В., заведено наследственное дело №, свидетельство о праве на наследство не выдавалось, других наследников не имеется. Свидетели Соломонова Л.В. и Соломонов М.Б. показали суду, что длительное время они были знакомы с семьей Афанасьевых и им известно, что ДД.ММ.ГГГГ Афанасьев А.С. обратился с заявлением в БТИ с просьбой о передаче квартиры, в которой он проживает в собственность, однако получить свидетельство о праве собственности на данную квартиру не смог, так как умер. После его смерти за квартирой следит его жена Афанасьева А.В., которая за свой счет производит расходы на содержание данного дома и, насколько им известно, является единственным наследником. Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца Афанасьевой А.В., третьих лиц Барановой О.А. и Винидиктовой Н.А., показания свидетелей Соломоновой Л.В. и Соломонова М.Б., суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Согласно справки формы № 9 администрации Климовского сельского поселения Бокситогорского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании ордера на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного исполнительным комитетом Бокситогорского райсовета депутатов трудящихся, Афанасьев А.С. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> постоянно с ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ним зарегистрирована его дочь Баранова О.А. ДД.ММ.ГГГГ Афанасьев А.С. обратился к главе администрации Климовского сельского поселения Бокситогорского муниципального района Ленинградской области с заявлением о передаче в собственность занимаемого жилого помещения по договору найма по вышеуказанному адресу: <адрес>, собственность одного лица - Афанасьева А.С., при этом Баранова О.А. выразила свое согласие на приватизацию квартиры, просила не включать ее в число собственников данного жилого помещения, с последствиями отказа была ознакомлена. Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС Администрации Бокситогорского муниципального района Ленинградской области Афанасьев А.С. умер ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Афанасьев А.С. не оформил должным образом свое право собственности на свое имущество, не успел заключить договор на передачу квартиры в собственность и не зарегистрировал право собственности на указанную квартиру. Исходя из преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. В соответствии с п. 16 Постановления Правительства Ленинградской области от 27.06.1994 года № 157 «Об утверждении Положения о бесплатной приватизации жилищного фонда в Ленинградской области» (с изм. и доп.) право собственности на приватизированное жилое помещение возникает с момента его регистрации в Ленинградской областной регистрационной палате. Если гражданин, подавший заявление о приватизации жилья, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в его собственность либо до регистрации такого договора, то это обстоятельство не может служить основанием к отказу в удовлетворении требований наследников, если наследодатель выразил при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано. В случае возникновения спора по поводу наследования жилого помещения вопрос решается в судебном порядке. Таким образом, Афанасьев А.С. не оформил документы о передаче квартиры в собственность надлежащим образом, и лишен такой возможности по независящим от себя причинам (смертью), при этом им была выражена своя воля на приобретение квартиры в собственность. А потому суд находит, что в порядке приватизации, Афанасьев А.С. получил спорную квартиру в собственность одного лица, следовательно, спорная квартира должна входить в массу наследственного имущества. Как усматривается из материалов дела, единственным наследником после умершего Афанасьева А.С. по закону является его жена Афанасьева А.В. (факт родственных отношений подтверждается представленными суду документами), которая своевременно обратилась к нотариусу за оформлением своих наследственных прав. В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, а потому суд считает возможным признать за Афанасьевой А.В. право собственности на <адрес> в порядке наследования по закону после умершего супруга Афанасьева А.С. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования Афанасьевой А.В. - удовлетворить. Признать за Афанасьевой А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, гражданкой <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, де<адрес>, имеющей паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Ефимовским отделением милиции <адрес>, код подразделения 473-002, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга - Афанасьева А.С.. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Бокситогорский городской суд. Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Судья: