Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-391/12

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Бокситогорск       29 мая 2012 года

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Карабановой Е.В.,

при секретаре Никифорове Е.Ю.,

с участием представителя истца Грищенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску межрайонной ИФНС России № 6 по Ленинградской области к Смирнову А.В. о взыскании в бюджет задолженности по транспортному налогу и пени,

     установил:

Истец межрайонная ИФНС России № 6 по Ленинградской области обратилась в суд с иском к ответчику Смирнову А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рубля.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ответчик Смирнов А.В., проживающий по адресу <адрес>, в соответствии с требованиями ст.357 Налогового кодекса РФ является налогоплательщиком транспортного налога, как физическое лицо. Согласно п.1 ст.358 НК РФ и ст.1 Областного Закона «О транспортном налоге» объектом налогообложения признается зарегистрированное на налогоплательщика транспортное средство - <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>. Сумма начисленного налога за 00.00.0000 год составила <данные изъяты> рублей. Уплата налога в установленный законодательством срок Смирновым А.В. не производилась. Ответчик требование об уплате налога и пени в срок не исполнил. В соответствии со ст.75 НК РФ за неуплату налога в установленные законодательством сроки ответчику начислены пени в размере <данные изъяты> рубля.

В судебном заседании представитель истца Межрайонной ИФНС России № 6 по Ленинградской области Грищенко Е.В. просила взыскать с ответчика задолженность в указанном размере.

В судебное заседание ответчик Смирнов А.В. и его представитель Галныкин Э.Н. не явились, о дне слушания дела извещены, их ходатайства об отложении дела судом оставлены без удовлетворения, дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, доводы представителя истца, суд приходит к следующему:

в соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичные положения содержатся и в ст.3 Налогового кодекса РФ.

Согласно ч.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги.

Из положений ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Положениями ст.45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Положениями ст.358 НК РФ предусматривается, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

За ответчиком Смирновым А.В. по данным органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств, в течение 00.00.0000 значились зарегистрированным в соответствии с законодательством РФ автомобили -

<данные изъяты> государственный регистрационный знак № с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с. до 00.00.0000,

<данные изъяты> государственный регистрационный знак № с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с. до 00.00.0000,

<данные изъяты> государственный регистрационный знак № с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с.,

<данные изъяты> государственный регистрационный знак № с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с.,

<данные изъяты> государственный регистрационный знак № с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с.,

<данные изъяты> государственный регистрационный знак № с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с.,

<данные изъяты> государственный регистрационный знак № с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с. до 00.00.0000,

<данные изъяты> государственный регистрационный знак № с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с.,

<данные изъяты> государственный регистрационный знак № с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с.,

<данные изъяты> государственный регистрационный знак № с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с.,

<данные изъяты> государственный регистрационный знак № с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с.,

<данные изъяты> государственный регистрационный знак № с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с. до 00.00.0000.

В соответствии со ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым Кодексом РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст.363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Статьей 1 Областного закона Ленинградской области от 22.11.2002 N 51-оз "О транспортном налоге", исходя из мощности двигателя, были установлены ставки транспортного налога. Согласно данному закону ставка транспортного налога на автомобили легковые при мощности двигателя от 100 до 150 л.с. составила 35 рублей за 1 л.с., от 150 до 200 л.с. - 50 рублей за 1 л.с.; ставка транспортного налога на грузовые автомобили составляет свыше 200 л.с. - 65 рублей за 1 л.с., от 100 до 150 л.с. - 40 рублей за 1 л.с.

Срок уплаты налога в соответствии с ч.2 ст.2 названого закона Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, осуществляют уплату транспортного налога на основании налогового уведомленияне позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В адрес Смирнова А.В. 00.00.0000 было направлено налоговое уведомление № с предложением в срок до 00.00.0000 уплатить транспортный налог за 00.00.0000 (л.д.17-18). Таким образом, обязанность по направлению налогового уведомления с расчетом транспортного налога истцом была исполнена. Оплату налога в установленный срок Смирнов А.В. не произвел, в связи с чем, 00.00.0000 в адрес Смирнова А.В. было направлено требование № от 00.00.0000, в котором Смирнову А.В. в срок до 00.00.0000 было предложено погасить имеющуюся задолженность и пени (л.д.8-9). Доказательств уплаты налога ответчиком суду не представлено.

Принимая во внимание, что со стороны ответчика Смирнова А.В. допущены нарушения требований налогового законодательства РФ, выразившиеся в неуплате начисленного транспортного налога за 00.00.0000, размер налога истцом исчислен в соответствии с требованиями закона, и проверен судом, суд находит требования истца о взыскании с ответчика в доход бюджета Ленинградской области задолженности в размере <данные изъяты> рубля подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Таким образом, учитывая вышеуказанные требования закона и обоснованность представленного истцом расчета пеней (л.д.19), с учетом несвоевременной уплаты налога, что составило период с 00.00.0000 до 00.00.0000, суд считает возможным требования истца удовлетворить и взыскать с ответчика пени в размере <данные изъяты> рубля.

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в бюджет муниципального района. В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с ответчика Смирнова А.В. в пользу бюджета Бокситогорского муниципального района Ленинградской области государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 6 по Ленинградской области - удовлетворить.

Взыскать со Смирнова А.В. в пользу бюджета Ленинградской области задолженность по транспортному налогу за 00.00.0000 в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать со Смирнова А.В. в пользу бюджета Бокситогорского муниципального района Ленинградской области государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья.

    Решение в окончательной форме принято 01.06.2012