Р Е Ш Е Н И Е по делу № 12-75/11

07 сентября 2011 года                                                            г.Бокситогорск

Судья Бокситогорского городского суда Ленинградской области Дживага В.А. рассмотрев жалобу Баторшина Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление об административном правонарушении от 02.08.2011 года, вынесенного мировым судьей судебного участка № 1 Бокситогорского района Ленинградской области Андреевой Т.С.

В суд вызывались: заявитель Баторшин Р.М. - явился

представитель заявителя Химков А.Е. - явился, действует на

основании доверенности

Объявлено, что дело слушается судьей Бокситогорского городского суда Дживага В.А., разъяснено право на заявление отводов. Отводов не заявлено. Разъяснены права в процессе и право на заявление ходатайств. Права явившимся понятны. Ходатайств не заявлено.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, суд

У С Т А Н О В И Л:

17.08.2011 года в Бокситогорский городской суд от Мирового судьи судебного участка № 1 Бокситогорского района Ленинградской области поступило дело об административном правонарушении в отношении Баторшина Р.М. по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ вместе с жалобой Баторшина Р.М. на постановление об административном правонарушении от 02.08.2011 года, вынесенного мировым судьей судебного участка № 1 Бокситогорского района Ленинградской области Андреевой Т.С., которым он был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и на него наложено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца.

В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Как усматривается из постановления об административном правонарушении от 02.08.2011г. и представленных материалов дела - Баторшин Р.М. ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>., на <данные изъяты> км. <данные изъяты>. автодороги <адрес>, управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «№», с полуприцепом, государственный регистрационный знак «№», в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения РФ, п.3.20 Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ: двигался в направлении <адрес> по дороге, имеющей по одной полосе для движения в каждом направлении, нарушил требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, и совершил обгон транспортного средства.     

В действиях Баторшина Р.М. были усмотрены признаки правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и он подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца.

Будучи не согласным с принятым решением Баторшин Р.М. его обжаловал. В обоснование своей жалобы Баторшин Р.М. указал, что в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Вместе с тем при разбирательстве дела он своей вины не признавал, в имеющихся сведениях, зафиксировавших правонарушение видеофиксатором «Искра-Видео» его автомашина не идентифицирована, так как не читается номерной знак. Мировым судьей не обосновано не приняты во внимание, как его пояснения по делу, так и показания свидетеля гр."С."., других достоверных доказательств его вины в материалах дела не имеется. В связи с изложенным, Баторшин Р.М. просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 1 Бокситогорского района от 02.08.2011г. и прекратить производство по делу.

В судебном заседании Баторшин Р.М. и его представитель Химков А.Е. поддержали доводы жалобы и просили постановление о привлечении Баторшина Р.М. к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ от 02.08.2011г. отменить и прекратить производство по делу в связи с отсутствием в действиях Баторшина Р.М. события правонарушения.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, считаю необходимым в удовлетворении жалобы Баторшина Р.М. отказать, по следующим основаниям:

Требованиями п.1.3 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Приложением № 1 к ПДД РФ «Дорожные знаки» дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» отнесен к запрещающим знакам, и в зоне его действия запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

За нарушение вышеуказанных пунктов ПДД РФ предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

В ходе судебного разбирательства мировым судьей виновность Баторшина Р.М. в совершении правонарушения предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ полностью нашла свое подтверждение в представленных материалах - протоколе об административном правонарушении серии 47 АА № 187918 от 11.06.2011г., схеме нарушения, фотоснимках нарушения, выполненных видеофиксатором, рапорте инспектора ДПС Калашникова О.Е.

Все собранные по делу доказательства мировым судьей исследованы в полном объеме, им данная надлежащая правовая оценка, в том числе и пояснениям самого Баторшина Р.М., а также показаниям свидетеля гр."С." которые были расценены как избранный способ защиты от ответственности за совершенное правонарушение, в связи опровержением другими доказательствами по делу.         

Доказательств своей невиновности в совершении правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ со стороны Баторшина Р.М. ни мировому судье, ни при настоящем рассмотрении дела, представлено не было. Его доводы о том, что он никакого обгона не совершал и доказательства его виновности в материалах дела отсутствуют, не могут быть приняты судом во внимание, так как все исследованные мировым судьей доказательства подтверждают виновность заявителя, они являются допустимыми, последовательными и согласуются между собой, дополняют друг друга, также они оформлены в строгом соответствии с требованиями действующего законодательства, а пояснения Баторшина Р.М. в данном случае носят голословный характер.

Таким образом, при вынесении постановления от 02.08.2011г., мировым судьей действия Баторшина Р.М. правильно квалифицированы по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ. Административное наказание назначено в пределах санкции данной статьи, с учетом обстоятельств дела, личности самого правонарушителя. Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении при вынесении постановления в отношении Баторшина Р.М. суд не усматривает.

В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих постановлений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ

Р Е Ш И Л:

Постановление об административном правонарушении № 5-298/11 от 02.08.2011 года, вынесенное мировым судьей судебного участка № 1 Бокситогорского района Ленинградской области Андреевой Т.С. в отношении Баторшина Р.М. о привлечении его к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Баторшина Р.М. без удовлетворения.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: