Р Е Ш Е Н И Е по делу № 12-9/11 28 января 2011 года г.Бокситогорск Судья Бокситогорского городского суда Ленинградской области Дживага В.А. рассмотрев жалобу Касьянова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, являющегося индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности, на постановление по делу об административном правонарушении от 16.12.2010 года, вынесенного инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Бокситогорскому району Бурцевым В.В. В суд вызывались: заявитель Касьянов Н.В. - явился, представитель ОГИБДД ОВД по Бокситогорскому району - Кейдия В.Ю., действует на основании должным образом оформленной доверенности, потерпевший Лихачев Д.В. - явился, свидетели: гр."А.". - яв., гр."А." - яв., Свидетели удалены из зала. Объявлено, что дело слушается судьей Дживага В.А., разъяснено право на заявление отводов. Отводов не заявлено. Разъяснены права в процессе и право на заявление ходатайств. Права явившимся понятны. Ходатайств не заявлено. Исследовав материалы дела, выслушав доводы заявителя Касьянова Н.В., представителя ОГИБДД ОВД по Бокситогорскому району Кейдия В.Ю., потерпевшего Лихачева Д.В., показания свидетелей У С Т А Н О В И Л: 28.12.2010 года в Бокситогорский городской суд от Касьянова Н.В. поступила жалоба на постановление по делу об административном правонарушении серии 47 АЕ № 109358 от 16.12.2010 года, вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Бокситогорскому району Бурцевым В.В., которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.14 ч.3 КоАП РФ и подвергнут взысканию в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. 17.01.2011 года в адрес Бокситогорского городского суда из ОГИБДД ОВД по Бокситогорскому району поступил административный материал в отношении Касьянова Н.В. за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.14 ч.3 КоАП РФ. В соответствии с ч.3 ст.12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.12.13 и ст.12.17 КоАП РФ, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей. Как усматривается из постановления по делу об административном правонарушении серии 47 АЕ № 109358 от 16.12.2010 года - Касьянов Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, в <адрес>», управляя автомашиной «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «№», не выполнил требования ПДД уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, нарушив п.п.8.5, 8.6, 8.7 ПДД РФ, в результате чего произошло столкновение с автомашиной «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «№» под управлением водителя Лихачева Д.В., двигавшегося позади в попутном направлении. В действиях Касьянова Н.В. были усмотрены признаки правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ и он подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Будучи не согласным с принятым решением, Касьянов Н.В. его обжаловал. В обоснование жалобы Касьяновым Н.В. указано, что виновником дорожно-транспортного происшествия является водитель автомашины «<данные изъяты>» Лихачев Д.В., который нарушил п.9.10 и п.10.1 ПДД РФ. Он в свою очередь перед выполнением маневра, поворота направо, убедился в его безопасности, включил правый указатель поворота, выбрал положение транспортного средства на дороге с учетом его габаритов, не создавая помех другим транспортным средствам, таким образом, в его действиях не имеется нарушений ПДД РФ. Данные обстоятельства могут подтвердить свидетели. На основании изложенного, Касьянов Н.В. просит отменить вынесенное в отношении него постановление от 16.12.2010г. и производство по делу прекратить за отсутствием состава правонарушения. В судебном заседании Касьянов Н.В. полностью поддержал доводы, изложенные в жалобе и просил вынесенное в отношении него постановление отменить, а производство по делу прекратить. Представитель ОГИБДД ОВД по Бокситогорскому району Кейдия В.Ю. доводы жалобы Касьянова Н.В. не признал, показал, что постановление является законным и обоснованным. Данное постановление принято на основании имевшихся материалов, из которых следовало, что Касьянов Н.В. начал совершать маневр поворота, а затем его продолжал, не обеспечив безопасность движения и не убедившись, что не создаст помех другим транспортным средствам. Потерпевший Лихачев Д.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы Касьянова Н.В., полагая её необоснованной, так как в происшедшем ДТП виноват только Касьянов Н.В., который совершая маневр поворота, не обеспечил безопасность движения и создал помеху его транспортному средству, так как первоначально Касьянов включил левый поворот и стал перестраиваться левее, а потом, когда он (Лихачев) подъехал ближе включил правый поворот и стал поворачивать направо. В данной ситуации, он не смог остановить свою машину, объехать Касьянова слева также не было возможности, из-за больших габаритов его автомашины и он смог съехать на обочину, но избежать столкновения не удалось. Свидетели гр."А.". и гр."А."., которым разъяснены права и обязанности свидетеля, предусмотренные ст.25.6 КоАП РФ, и которые предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ, в ходе судебного заседания показали, что являлись пассажирами в автомашине под управлением водителя Касьянова Н.В., когда произошло ДТП. При этом они видели, что перед поворотом направо Касьянов принял левее, а только потом стал поворачивать направо, включив соответствующий сигнал поворота. В момент поворота и произошло столкновение. Совершить поворот направо как это предусмотрено Правилами Касьянов не мог из-за больших габаритов своей автомашины. Включал ли Касьянов первоначально сигнал поворота налево свидетели не видели. Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, показания свидетелей, считаю необходимым в удовлетворении жалобы Касьянова Н.В. отказать, по следующим основаниям: Положениями п.п.8.5, 8.6, 8.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090 (за нарушение которых виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ) предусмотрено, что перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части. Если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований п.8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам. При этом в соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации понятие «Уступить дорогу (не создавать помех)» рассматривается как требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. В ходе разбирательства происшедшего дорожно-транспортного происшествия инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Бокситогорскому району Бурцевым В.В., виновность Касьянова Н.В. в совершении правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ полностью нашла свое подтверждение в представленных материалах, в том числе протоколе об административном правонарушении серии 47 АА № 087252 от 16.12.2010г., схеме месте ДТП от 16.12.2010г. (составленной в присутствии понятых, с которой Касьянов Н.В. и Лихачев Д.В. были согласны), объяснениях Касьянова Н.В., Лихачева Д.В. и Козина К.В. Представленные документы составлены в соответствии с требованиями закона, и из них следует, что Касьяновым Н.В. при совершении маневра были нарушены требования п.п.8.5, 8.6, 8.7 ПДД РФ. При этом сам Касьянов Н.В. указал, что в связи с тем, что у его автомашины большие габариты, для поворота направо он принял левее, а затем уже приступил к повороту. В это время он видел второго участника ДТП, который находился позади него и был на достаточном расстоянии. Установленные при разбирательстве обстоятельства происшедшего ДТП указывают на то, что Касьянов Н.В. совершая маневр - поворот направо, на своей автомашине с большими габаритами, не обеспечил безопасность движения, создав помеху другим транспортным средствам. Доказательства, положенные в обоснование вынесенного в отношении Касьянова Н.В. постановления, в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ являются допустимыми и достаточными. В ходе рассмотрения дела инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Бокситогорскому району в соответствии со ст.26.1 КоАП РФ установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении. Доказательств своей невиновности в совершении правонарушения, со стороны Касьянова Н.В. ни на месте ДТП, ни при настоящем рассмотрении дела, представлено не было, его доводы носят голословный характер. Показания допрошенных при судебном разбирательстве свидетелей не свидетельствуют об отсутствии в действиях Касьянова Н.В. состава правонарушения, предусмотренного ст.12.14 ч.3 КоАП РФ. Исследовав все представленные материалы, суд находит, что при вынесении постановления по делу об административном правонарушении серии 47 АЕ № 109358 от 16.12.2010 года, инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Бокситогорскому району Бурцевым В.В. на основании имевшихся в его распоряжении материалов, действия Касьянова Н.В. правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ. Административное наказание назначено в пределах санкции данной статьи, с учетом обстоятельств данного конкретного дела, личности самого правонарушителя. Нарушений процессуальных норм при вынесении данного постановления суд не усматривает. В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих постановлений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения. На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ Р Е Ш И Л: Постановление по делу об административном правонарушении серии 47 АЕ № 109358 от 16.12.2010 года, вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Бокситогорскому району Бурцевым В.В. в отношении Касьянова Н.В. о привлечении его к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Касьянова Н.В. без удовлетворения. Судья: подпись. Копия верна. Судья: