Р Е Ш Е Н И Е по делу № 12-87/11

12 сентября 2011 года                                                                  г.Бокситогорск

Судья Бокситогорского городского суда Ленинградской области Дживага В.А. рассмотрев жалобу Пшеничный В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на постановление № 242/278 от 03.08.2011г., вынесенное Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации МО «Город Пикалево» Бокситогорского района

В суд вызывались: Пшеничный В.Ю. - не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен

надлежащим образом, о чем имеется телефонограмма, просил жалобу

рассмотреть в его отсутствие;

Представитель Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации МО «Город Пикалево» Бокситогорского района Покровкина В.Н. - явилась, действует на основании доверенности.

Объявлено, что дело слушается судьей Дживага В.А., разъяснено право на заявление отводов. Отводов не заявлено. Разъяснены права в процессе и право на заявление ходатайств. Права явившейся понятны. Ходатайств не заявлено.

В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Пшеничного В.Ю.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы Покровкиной В.Н.,

У С Т А Н О В И Л:

18.08.2011г. в Бокситогорский городской суд от Пшеничного В.Ю. поступила жалоба на постановление № 242/278 от 03.08.2011г., вынесенное Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации МО «Город Пикалево» Бокситогорского района, которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.35 КоАП РФ и на него наложено взыскание в виде предупреждения.

02.09.2011г. из Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации МО «Город Пикалево» Бокситогорского района поступил административный материал в отношении Пшеничного В.Ю. по ст.5.35 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.5.35 КоАП РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.

Как усматривается из постановления № 242/278 комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации МО «Город Пикалево» Бокситогорского района от 03.08.2011г. - Пшеничный В.Ю. ненадлежащее исполняет свои родительские обязанности по воспитанию сына "К.", злоупотребляет спиртными напитками, в том числе в присутствии сына, устраивает скандалы, ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> часов выгнал ребенка с матерью из дома, в результате чего те вынуждены были несколько дней проживать у отца матери. В квартире антисанитарные условия.

В действиях Пшеничного В.Ю. были усмотрены признаки правонарушения, предусмотренного ст.5.35 КоАП РФ и он подвергнут наказанию в виде предупреждения.

Будучи не согласным с принятым решением, Пшеничный В.Ю. его обжаловал. В обоснование жалобы указано, что с вынесенным постановлением не согласен, считает что правонарушения не совершал, так как жену с ребенком не выгонял, а просто не пустил домой, поскольку супруга была в состоянии опьянения и скандалила.

В судебное заседание Пшеничный В.Ю. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется телефонограмма, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Представитель Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации МО «Город Пикалево» Бокситогорского района Покровкина В.Н. в судебном заседании просила оставить постановление от 03.08.2011г. без изменения, а жалобу Пшеничного В.Ю, без удовлетворения, так как вынесенное постановление законно и обосновано.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы Покровкиной В.Н.,считаю необходимым в жалобу Пшеничного В.Ю. удовлетворить, постановление по делу об административном правонарушении от 03.08.2011г. отменить и возвратить дело на новое рассмотрение судье, в орган, правомочный рассматривать дело по следующим основаниям:

В соответствии со ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: 1) должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес; 2) дата и место рассмотрения дела; 3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; 4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; 5) статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; 6) мотивированное решение по делу; 7) срок и порядок обжалования постановления.

При этом как усматривается из представленных суду документов, 03.08.2011г. постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации МО «Город Пикалево» Бокситогорского района Пшеничный В.Ю, был привлечен к административной ответственности по ст.5.35 КоАП РФ, при этом Комиссией не указано, по какой части (статья содержит три части) данной статьи заявитель подвергнут административному наказанию.

Таким образом, при вынесении постановления от 03.08.2011г., Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав были существенно нарушены процессуальные требования, предусмотренные КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В соответствии с п.п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ

Р Е Ш И Л:

Постановление № 242/278 от 03.08.2011г., вынесенное Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации МО «Город Пикалево» Бокситогорского района в отношении Пшеничного В.Ю. о привлечении его к административной ответственности по ст.5.35 КоАП РФ - отменить.

Возвратить дело об административном правонарушении в отношении Пшеничного В.Ю. о привлечении его к административной ответственности по ст.5.35 КоАП РФ в Комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации МО «Город Пикалево» Бокситогорского района

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: