РЕШЕНИЕ

г.Бокситогорск       4 апреля 2011 года

Судья Бокситогорского городского суда Ленинградской области Карабанова Е.В.,

с участием В., <данные изъяты>, которому разъяснены права, предусмотренные КоАП РФ,

защитника А.,

рассмотрев жалобу В. на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №2 Бокситогорского района Ленинградской области от 1 марта 2011 года,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Бокситогорского района Ленинградской области от 1 марта 2011 года В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев, в связи с тем, что В. 19 декабря 2010 года в 08 часов 05 минут у д.2 по Спрямленному шоссе г.Пикалево Ленинградской области управлял автомобилем «Шкода Октавия» государственный регистрационный знак № с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

В. обратился в Бокситогорский городской суд с жалобой на данное постановление, в которой указал, что постановление является незаконным и необоснованным и подлежит отмене, дело рассмотрено с грубейшим нарушением процессуального законодательства. Понятые Б. и А. не присутствовали при его отстранении от управления транспортным средством, не присутствовали при отказе от прохождения от освидетельствования и от медицинского освидетельствования, из чего следует, что протоколы составлены без фактического привлечения понятых, в нарушение ст.27.13 КоАП РФ, просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В судебном заседании В. доводы жалобы поддержал, просил постановление отменить. В дополнение к жалобе указал, что не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования, объяснение в протоколе написал под диктовку инспектора, после составления протокола предлагал инспектору поехать на освидетельствование, но ему отказали.

Защитник А. жалобу В. поддержал, просил постановление мирового судьи отменить, как вынесенное на недопустимых доказательствах.

Свидетель Е.. показал, что приехал по просьбе отца, со слов инспекторов ДПС отца остановили из-за того, что тот пьян и отказался от освидетельствования. Слышал, как отец предлагал инспектору пройти медицинское освидетельствование, но инспектор не согласился. При составлении протоколов не присутствовал, видел, как инспектор останавливал другие автомобили. По окончании всего, автомобиль сотрудниками ГИБДД был передан ему, отец автомобилем больше не управлял.

Свидетель А. показал, что в районе автостанции г.Пикалево, его остановили сотрудники ГИБДД и попросили быть понятым, надо было расписаться в протоколе, о том, что водитель отказался от освидетельствования. Видел, что на заднем сиденье служебного автомобиля сидел человек, он подписал заполненный протокол и уехал, замечаний к протоколу у него не было, но он протокол и не читал. При нем инспектор никому не предлагал пройти медицинское освидетельствование.

Свидетель Б. показал, что по просьбе сотрудника ГИБДД расписался в протоколе, текст которого не читал, со слов инспектора за то, что они задержали нетрезвого водителя, сам он никого не видел, расписался и уехал. Протокол, когда он его подписывал, был заполнен.

Изучив доводы жалобы, материалы дела, выслушав объяснение В., доводы защитника А., объяснения свидетелей, нахожу, что жалоба В. удовлетворению не подлежит.

Согласно ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Решение мирового судьи о признании В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ основано на исследованных в судебном заседании доказательствах, которым дана оценка с точки зрения достоверности и допустимости, оснований для признания доказательств, положенных в основу постановления, недопустимыми не имеется, нарушений требований КоАП РФ при получении доказательств, составлении протоколов об административном правонарушении, о направлении на медицинское освидетельствование, об отстранении от управления транспортным средством сотрудниками ГИБДД и при рассмотрении дела мировым судьёй не допущено. Ссылки В. и его защитника на фактическое отсутствие понятых, как на обстоятельство, позволяющее признать постановление мирового судьи необоснованным и незаконным, не могут быть приняты во внимание, поскольку эти ссылки противоречат материалам дела, понятые удостоверили своими подписями совершение процессуально значимых действий, замечаний к оформлению и содержанию протоколов, подписанных понятыми и В., ни у понятых, ни у В. не имелось. Отказ В. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования написан им собственноручно как в протоколе об административном правонарушении, так и в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование. Доводы В. о том, что объяснение в протоколе было написано под диктовку инспектора, не могут быть приняты во внимание, ввиду их голословности. Намерение В. пройти медицинское освидетельствование после составления протокола об отказе от медицинского освидетельствования, значения для квалификации действий В. не имеют, поскольку административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, считается оконченным с момента отказа водителя выполнить законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования.

При изложенных обстоятельствах, нахожу, что оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка №2 Бокситогорского района Ленинградской области от 1 марта 2011 года в отношении В. не имеется. Наказание В. назначено с учетом его личности и обстоятельств, отягчающих административную ответственность В., при отсутствии обстоятельств, эту ответственность смягчающих.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Бокситогорского района Ленинградской области от 1 марта 2011 года, которым В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев, - оставить без изменения, а жалобу В. - без удовлетворения.

Судья