Р Е Ш Е Н И Е по делу № 12-59/11 г.Бокситогорск 5 августа 2011 года Судья Бокситогорского городского суда Ленинградской области Карабанова Е.В., с участием представителя ООО <данные изъяты> М., рассмотрев жалобу Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>, юридический адрес <адрес>, ИНН №, ОРГН №, КПП № на постановление по делу об административном правонарушении от 24.06.2011 мирового судьи судебного участка № 1 Бокситогорского района Ленинградской области, У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Бокситогорского района Ленинградской области от 24.06.2011 ООО <данные изъяты> было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 400000 рублей, в связи с тем, что ООО <данные изъяты> допустило нарушение ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, не оплатив административный штраф, назначенный постановлением ГАТИ № 527 от 25.02.2011, в установленный законом срок - по 09.04.2011 включительно. ООО <данные изъяты> обратился в суд с жалобой на указанное постановление. В обоснование жалобы указано, что в вынесенном постановлении судья ссылается на характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, данные о лице, в отношении которого велось административное производство, что им учитывалось при назначении административного наказания, также указано на отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств. Вместе с тем, в соответствии с ч.3 ст.4.1 КоАП РФ суд, при назначении наказания должен был учитывать не только имущественное, но и финансовое положение юридического лица, а именно имеет ли оно необходимые денежные средства на счетах в банках и наличные для того чтобы исполнить данное административное наказание, не влечет ли административное наказание ликвидацию юридического лица, неуплату налогов и сборов, невыплату заработной платы работникам и другие последствия. При вынесении постановления суд не учел, что ООО <данные изъяты> не могло своевременно исполнить постановление по делу об административном правонарушении от 25.02.2011 № 527, принятое заместителем начальника ГАТИ, о назначении ООО <данные изъяты> административного наказания в виде штрафа в размере 200000 рублей, поскольку с конца 2010г. находится в тяжелом финансовом положении. И наложение на общество еще одного штрафа, уже в размере 400000 руб. приведет к невозможности своевременно уплачивать налоги, сборы, заработную плату работникам и поставит ООО <данные изъяты> перед реальной угрозой банкротства или ликвидации. В связи с изложенным ООО <данные изъяты> просит отменить постановление мирового судьи от 24.06.2011 по делу № 5-228/11 и прекратить производство по делу. В судебном заседании представитель ООО <данные изъяты> М. доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил отменить постановление мирового судьи от 24.06.2011 и прекратить производство по делу в отношении ООО <данные изъяты>, поскольку при вынесении постановления мировой судья не учел финансовое положение общества в период, установленный для уплаты штрафа. При этом отметил, что деньги на счет общества в указанный период поступали, но были направлены на погашение иных обязательств общества, а также указал, что годовой оборот общества составляет около 20 000 000 рублей. Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя ООО <данные изъяты> прихожу к следующему: Положениями ч.1 ст.32.2 КоАП РФ предусматривается, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Как следует из представленных материалов дела ООО <данные изъяты> постановлением заместителя начальника ГАТИ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.13 Закона Санкт-Петербурга и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 200000 рублей. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Как следует из материалов дела и не оспаривается представителем ООО <данные изъяты> указанный штраф в установленные законом сроки уплачен не был. Отсрочка либо рассрочка уплаты штрафа ООО <данные изъяты> не предоставлялась, с заявлениями о их предоставлении ООО <данные изъяты> не обращалось. Исследованные мировым судьей в ходе судебного разбирательства доказательства в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ являются допустимыми и достаточными. В ходе рассмотрения дела мировым судьей в соответствии со ст.26.1 КоАП РФ установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении. Доводы ООО <данные изъяты> о том, что при вынесении постановления мировым судьей не были учтены требования ч.3 ст.4.1 КоАП РФ, а именно имущественное и финансовое положение юридического лица, не могут быть приняты во внимание, поскольку из представленных в обоснование жалобы документов следует, что в указанный период на счет ООО <данные изъяты> поступали денежные средства, достаточные для уплаты штрафа, направление этих средств на иные цели было выбором самого ООО <данные изъяты> и не может являться основанием для освобождения от уплаты штрафа. Исследовав все представленные материалы, суд находит, что при вынесении постановления от 24.06.2011 мировым судьей судебного участка № 1 Бокситогорского района Ленинградской области, на основании имевшихся в его распоряжении материалов, действия ООО <данные изъяты> правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Административное наказание назначено в пределах санкции данной статьи, с учетом обстоятельств данного конкретного дела, сведений о правонарушителе. Нарушений процессуальных норм при вынесении данного постановления при рассмотрении жалобы не установлено. В связи с изложенным законных оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении в отношении ООО <данные изъяты> не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка №1 Бокситогорского района Ленинградской области по делу об административном правонарушении № 5-228/11 от 24.06.2011, которым ООО <данные изъяты> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 400000 рублей - оставить без изменения, а жалобу ООО <данные изъяты> без удовлетворения. Судья. Подпись. Копия верна. Судья