РЕШЕНИЕ по делу №12-93/11

г.Бокситогорск         16 ноября 2011 года

Судья Бокситогорского городского суда Ленинградской области Карабанова Е.В.,

с участием Н.,

рассмотрев жалобу Н. на постановление мирового судьи судебного участка №2, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1, Бокситогорского района Ленинградской области по делу об административном правонарушении №5-269/11 от 11.07.2011,

     установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1, Бокситогорского района Ленинградской области Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.6 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, в связи с тем, что ею не приняты меры в течение одного месяца с момента получения представления по сообщению в ОГПН Бокситогорского района УГПН ГУ МЧС России по Ленинградской области о принятых мерах по устранению причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения.

Н. обратилась в суд с жалобой на указанное постановление и ходатайством о восстановлении срока обжалования в связи с уважительностью причин пропуска. В обоснование жалобы указано, что дело рассмотрено в её отсутствие, она не является субъектом правонарушения, предусмотренного ст.19.6 КоАП РФ, поскольку в силу должностных полномочий не могла выполнить предписание, в связи с чем, постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу должно быть прекращено.

В связи с тем, что копия постановления была получена Н. 10.10.2011, о чем имеется расписка, нахожу, что срок для обжалования постановления Н. не пропущен.

В судебном заседании Н. жалобу поддержала, просила постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения, пояснила, что до 30.06.2011 работала в должности заместителя директора <данные изъяты> по учебно-воспитательной работе, в её должностные обязанности обеспечение мер пожарной безопасности в учебном заведении не входило. В период проведения проверки сотрудниками ОГПН она была назначена исполняющей обязанности директора <данные изъяты> на время отпуска директора Т. с 11 апреля по 08 мая 2011 года. Когда ей вручили представление, она уже не была исполняющей обязанности директора и не может нести ответственность за действия другого должностного лица, в чьи обязанности входит выполнение предписания.

Изучив материалы дела, выслушав доводы Н., прихожу к следующему:

В соответствии со ст.19.6 КоАП РФ непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.

Как следует из материалов дела № об административном правонарушении в отношении Н., постановлением от 25.04.2011 заместителя главного государственного инспектора Бокситогорского района по пожарному надзору Н. как должностное лицо - исполняющая обязанности директора <данные изъяты> была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей в связи с совершением 19 нарушений Правил пожарной безопасности в зданиях учебного учреждения. При этом в материалах дела об административном правонарушении в отношении Н. представление, за неисполнение которого Н. 11.07.2011 подвергнута мировым судьей административному наказанию, отсутствует. В тексте предписания от 25.04.2011 отражены 39 нарушений правил пожарной безопасности, допущенные в <данные изъяты>, и выявленные в ходе проверки с 08 по 21 апреля 2011 года. Предписание было получено Н. 12.05.2011, то есть уже в период, когда она не исполняла обязанности директора <данные изъяты>, и не могла без специальных полномочий представлять интересы учебного заведения и его директора, и не являлась должностным лицом, в чьи обязанности входит принятие мер по соблюдению в нем правил пожарной безопасности.

В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Данное обстоятельство в ходе рассмотрения дела мировым судьей не было проверено.

Принимая во внимание, что в ходе производства по делу об административном правонарушении не было установлено, что в служебные обязанности Н., начиная с 12.05.2011, входило принятие мер по представлению надзорного органа, а в рамках производства по делу об административном правонарушении № в отношении Н. представление не выносилось, нахожу, что в действиях Н. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.6 КоАП РФ. В связи с изложенным постановление мирового судьи судебного участка №2, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1, Бокситогорского района Ленинградской области по делу об административном правонарушении №5-269/11 от 11.07.2011 подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

     решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №2, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1, Бокситогорского района Ленинградской области, которым Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.6 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей, - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Судья