РЕШЕНИЕ г.Бокситогорск 12 декабря 2011 года Судья Бокситогорского городского суда Ленинградской области Карабанова Е.В., с участием М., рассмотрев жалобу М., 00.00.0000 года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, проживающего по адресу <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, мастера леса ООО «<данные изъяты>» на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №1, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3, Бокситогорского района Ленинградской области от 11.11.2011, установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №1, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №3, Бокситогорского района Ленинградской области от 11.11.2011 М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца, в связи с тем, что 06.08.2011 в 11 часов 55 минут М. на 24 км +400м автодороги Санкт-Петербург - Приозерск - Запорожское во Всеволожском районе Ленинградской области, управлял автомобилем БМВ-Х3, государственный регистрационный знак №, двигался со стороны п.Скотное в сторону п.Лесколово, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, там где это запрещено Правилами дорожного движения, а именно совершил обгон впереди идущего транспортного средства, при этом пересек линию разметки 1.1., разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил п.1.3 Правил дорожного движения РФ. М. подал жалобу на указанное постановление, в которой указал, что постановление подлежит отмене, поскольку судья ошибочно квалифицировал его действия по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, тогда как он совершал не обгон транспортного средства, а объезд препятствия в виде стоящего на его полосе движения неисправного грузовика. Выводы мирового судьи опровергаются его показаниями и показаниями свидетеля С., при отсутствии видеозаписи нарушения. В судебном заседании М. доводы жалобы поддержал, пояснил, что на его полосе движения остановился грузовой автомобиль с включенной аварийной сигнализацией, в связи с чем для продолжения движения он был вынужден выехать на полосу встречного движения, что было единственно возможным вариантом. Такой же маневр был совершен и другими водителями. Полагает, в его действиях нет состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Изучив доводы жалобы, пояснения М., прихожу к следующему: Согласно ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно приложению 2 к Правилам дорожного движения РФ Горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах. При этом линию 1.1 пересекать запрещается. Как следует из п.1.2 ПДД РФ "Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Таким образом, при наличии горизонтальной разметки 1.1 выезд на полосу встреченного движения для совершения обгона запрещен, и его осуществление образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. При этом нельзя согласиться с доводами жалобы о том, что не установлено событие административного правонарушения, поскольку факт совершения правонарушения установлен протоколом об административном правонарушении, который согласно ст. 26.2 КоАП РФ является доказательством по делу об административном правонарушении, схемой нарушения ПДД, а также рапортом инспектора ДПС Р. о совершении М. обгона транспортного средства. Решение мирового судьи о признании М. виновным в совершении административного правонарушения основано на исследованных в судебном заседании доказательствах, которым дана оценка с точки зрения достоверности и допустимости, оснований для признания доказательств, положенных в основу постановления, недопустимыми не имеется, нарушений требований КоАП РФ при получении доказательств, составлении протокола об административном правонарушении, сотрудниками ОГИБДД и при рассмотрении дела мировым судьёй не допущено. Объяснения М. и свидетеля С. были оценены мировым судьёй и обосновано признаны недостоверными, поскольку они противоречат иным доказательствам по делу, которые в своей совокупности позволили мировому судье придти к выводу о наличии в действиях М. состава административного правонарушения. Из вышеизложенного следует, что при производстве по данному делу юридически значимые обстоятельства мировым судьёй определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, применен материальный закон, регулирующий возникшие правоотношения, существенных нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах минимальной санкции статьи, в связи с чем, законных оснований для отмены судебного постановления не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, решил: Постановление мирового судьи судебного участка №1, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3, Бокситогорского района Ленинградской области от 7 ноября 2011 года, которым М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца, - оставить без изменения, а жалобу М. - без удовлетворения. Судья