Р Е Ш Е Н И Е по делу № 12-104/11

05 декабря 2011 года                                                          г.Бокситогорск

Судья Бокситогорского городского суда Ленинградской области Дживага В.А. рассмотрев жалобу Буренин В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушения ПДД, на постановление об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № 2 Бокситогорского района Ленинградской области Федоровой Н.А.

В суд вызывались: заявитель Буренин В.А. - явился

представитель заявителя Сверчков И.А. - явился, действует

на основании доверенности

представитель ОГИБДД ОМВД России по Бокситогорскому

району - не явился, о времени и месте рассмотрения дела

извещен надлежащим образом. о чем имеется расписка.

Объявлено, что дело слушается судьей Бокситогорского городского суда Дживага В.А., разъяснено право на заявление отводов. Отводов не заявлено. Разъяснены права в процессе и право на заявление ходатайств. Права явившимся понятны. Ходатайств не заявлено.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, суд

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Бокситогорский городской суд от Мирового судьи поступило дело об административном правонарушении в отношении Буренина В.А. по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ вместе с жалобой Буренина В.А. на постановление об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № 2 Бокситогорского района Ленинградской области Федоровой Н.А., которым он был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и на него наложено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца.

В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Как усматривается из постановления об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и представленных материалов дела - Буренин В.А. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., на <данные изъяты>. автодороги <адрес>, управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», в нарушение п.1.3 и п.11.4 Правил дорожного движения РФ, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в месте, где это запрещено ПДД, а именно совершил обгон транспортного средства в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» на участке дороги с ограниченной видимостью.

В действиях Буренина В.А. были усмотрены признаки правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и он подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца.

Будучи не согласным с принятым решением Буренин В.А. его обжаловал. В обоснование своей жалобы Буренин В.А. указал, что правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ он не совершал. Не было самого факта правонарушения. Он действительно ДД.ММ.ГГГГ управляя своим автомобилем «<данные изъяты>» направлялся из <адрес> в <адрес>, заметил запрещающий знак 3.20. Соблюдая требования дорожного знака он проследовал мимо автобусной остановки, разветвления и соединения полос дорожного движения, и после прекращения двойной сплошной линии и появления прерывистой линии разметки, отчетливо наблюдая в 250-300м. впереди знак 3.20, стал совершать маневр - обгон грузового автомобиля. Обгон он завершил перед прекращением прерывистой линии разметки и знаком 3.20 на 424-м км. автодороги. На момент совершения им обгона действие первого знака 3.20 уже было прекращено. В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Вместе с тем при разбирательстве дела доказательств его виновности в совершении правонарушения не имелось. В связи с изложенным, Буренин В.А. просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 2 Бокситогорского района от ДД.ММ.ГГГГ и прекратить производство по делу.

В судебном заседании Буренин В.А. и его представитель Сверчков И.А. поддержали доводы жалобы и просили постановление о привлечении Буренина В.А. к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ отменить и прекратить производство по делу в отношении Буренина В.А.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Бокситогорскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, считаю необходимым в удовлетворении жалобы Буренина В.А. отказать, по следующим основаниям:

Требованиями п.1.3 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Приложением № 1 к ПДД РФ «Дорожные знаки» дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» отнесен к запрещающим знакам, и в зоне его действия запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

За нарушение вышеуказанных пунктов ПДД РФ предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

В ходе судебного разбирательства мировым судьей виновность Буренина В.А. в совершении правонарушения предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ полностью нашла свое подтверждение в представленных материалах - протоколе об административном правонарушении серии 47 А<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схеме совершения нарушения от ДД.ММ.ГГГГ, фотоснимках нарушения от ДД.ММ.ГГГГ, рапорте инспектора ДПС Николаева В.В. и его объяснении, сведениях о нарушении Бурениным В.А. ПДД, дислокации дорожных знаков и разметки, фотоснимках на которых указана зона действия дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», а также в показаниях допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля Николаева В.В.

Все собранные по делу доказательства мировым судьей исследованы в полном объеме, им данная надлежащая правовая оценка, в том числе и пояснениям самого Буренина В.А., которые были расценены как избранный способ защиты от ответственности за совершенное правонарушение, в связи опровержением другими доказательствами по делу.         

Доказательств своей невиновности в совершении правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ со стороны Буренина В.А. ни мировому судье, ни при настоящем рассмотрении дела, представлено не было. Его доводы о том, что он никакого правонарушения не совершал и доказательства его виновности в материалах дела отсутствуют, не могут быть приняты судом во внимание, так как все исследованные мировым судьей доказательства подтверждают виновность заявителя, они являются допустимыми, последовательными и согласуются между собой, дополняют друг друга, также они оформлены в строгом соответствии с требованиями действующего законодательства.

В соответствии с Приложением № 1 к ПДД РФ «Дорожные знаки» зона действия знака 3.20 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки. Зона действия знака 3.20 может быть уменьшена установкой в конце зоны его действия знака 3.21, или применением таблички 8.2.1.

Приложением № 2 к ПДД РФ «Дорожная разметка и её характеристики» установлено, что в случаях когда значения дорожных знаков, в том числе временных (размещаемых на переносной опоре), и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками.

При этом из представленных суду материалов следует, что на участке автодороги, где заявителем Бурениным В.А. был совершен обгон грузовой автомашины, между двумя знаками 3.20 «Обгон запрещен» какого-либо перекрестка не имелось, зона действия первого знака 3.20 «Обгон запрещен» в соответствии с ПДД РФ не уменьшалась, а потому обгон на данном участке был запрещен.

Таким образом, при вынесении постановления от ДД.ММ.ГГГГ, мировым судьей действия Буренина В.А. правильно квалифицированы по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ. Административное наказание назначено в пределах санкции данной статьи, с учетом обстоятельств дела, личности самого правонарушителя. Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении и при вынесении постановления в отношении Буренина В.А. суд не усматривает.

В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих постановлений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ

Р Е Ш И Л:

Постановление об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное мировым судьей судебного участка № 2 Бокситогорского района Ленинградской области Федоровой Н.А. в отношении Буренина В.А. о привлечении его к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Буренина В.А. без удовлетворения.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: