Р Е Ш Е Н И Е по делу № 12-106/11 15 декабря 2011 года г.Бокситогорск Судья Бокситогорского городского суда Ленинградской области Дживага В.А. рассмотрев жалобу защитника Щекотурова А.Н. - Шитикова О.В., на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № 1 Бокситогорского района Ленинградской области В суд вызывались: Щекотуров А.Н. - не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка. Защитник Шитиков О.В. - явился, Представитель ОГИБДД ОМВД России по Бокситогорскому району - не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка. Объявлено, что дело слушается судьей Бокситогорского городского суда Дживага В.А., разъяснено право на заявление отводов. Отводов не заявлено. Разъяснены права в процессе и право на заявление ходатайств. Права явившемуся понятны. Ходатайств не заявлено. Неявка Щекотурова А.Н. в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ Исследовав материалы дела, выслушав доводы Шитикова О.В., суд У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в Бокситогорский городской суд, вместе с делом об административном правонарушении, от защитника Щекотурова А.Н. - Шитикова О.В. поступила жалоба на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное Мировым судьей судебного участка № 1 Бокситогорского района Ленинградской области, которым Щекотуров А.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и на него наложено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года. В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Как усматривается из постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ - Щекотуров А.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. <данные изъяты>. у <адрес> в <адрес>, управлял автомашиной «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ. В действиях Щекотурова А.Н. были усмотрены признаки правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и он подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок полтора года. Будучи не согласным с принятым решением, Щекотуров А.Н., действуя через своего защитника Шитикова О.В., его обжаловал. В обоснование жалобы указано, что вынесенное постановление является незаконным и необоснованным. В соответствии с требованиями административного законодательства задачами административного производства является всестороннее, полной, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела. При рассмотрении дела подлежат выяснению обстоятельства, имеющие значение для правильного его разрешения. Вместе с тем судом было необоснованно отклонено ходатайство о вызове и допросе в суде понятых, которые могли бы подтвердить, что Щекотурову не предлагалось пройти на месте медицинское освидетельствование. Помимо этого производство по делу об административном правонарушении в отношении Щекотурова А.Н. велось с нарушениями КоАП РФ. Имеющийся в материалах дела акт медицинского освидетельствования составлен с нарушениями, а потому не может быть принят во внимание как доказательство вины Щекотурова А.Н. Фактически Щекотуров А.Н. не управлял автомашиной. В связи с изложенным защитник Шитиков О.В. просит постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Щекотурова А.Н. отменить, а производство по делу прекратить. В судебном заседании защитник Шитиков О.В. полностью поддержал доводы жалобы и просил постановление от 27.10.2011г. в отношении Щекотурова А.Н. отменить, а производство по делу прекратить. Щекотуров А.Н. и представитель ОГИБДД ОМВД России по Бокситогорскому району Ленинградской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем имеются расписки. Возражений по делу не представлено. Исследовав материалы дела, выслушав доводы Шитикова О.В., считаю необходимым в удовлетворении жалобы защитника Шитикова О.В. отказать, по следующим основаниям: Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. За нарушение вышеуказанного п.2.7 ПДД РФ предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. В ходе судебного разбирательства мировым судьей виновность Щекотурова А.Н. в совершении правонарушения предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ полностью нашла свое подтверждение в представленных материалах - протоколе об административном правонарушении серии 47 А<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколе о направлении Щекотурова А.Н. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 47 А<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, акте медицинского освидетельствования Щекотурова А.Н. на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорте инспектора ДПС Смирнова от ДД.ММ.ГГГГ Все собранные по делу доказательства мировым судьей исследованы в полном объеме, им данная надлежащая правовая оценка. Доказательств своей невиновности в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ со стороны Щекотурова А.Н., интересы которого представлял Шитиков О.В. ни мировому судье, ни при настоящем рассмотрении дела, представлено не было. Все доводы защитника Шитикова О.В. изложенные в жалобе и поддержанные при настоящем судебном разбирательстве, были предметом рассмотрения у мирового судьи, тщательно проверены и им дана обоснованная и надлежащая правовая оценка. Анализ собранных по делу доказательств позволяет признать их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела по существу и признания Щекотурова А.Н. виновным в совершении правонарушения, свидетельствуя одновременно о несостоятельности доводов Шитикова О.В., которые, по мнению суда, следует расценивать как избранную тактику защиты. Каких-либо существенных процессуальных нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении инспектором ДПС Смирновым С.С. допущено не было, очередность применения обеспечительных мер по делу не влияет на состав рассматриваемого правонарушения, объективную сторону которого составляет управление водителем транспортным средством в состоянии опьянения. Последнее обстоятельство подтверждено актом медицинского освидетельствования, который, в свою очередь, свидетельствует об обоснованности имеющихся в протоколе об административном правонарушении сведений о совершении Щекотуровым А.Н. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Сам акт медицинского освидетельствования существенных недостатков не имеет и мировым судьей обосновано признан допустимым доказательством по делу. Таким образом, при вынесении постановления от ДД.ММ.ГГГГ, мировым судьей действия Щекотурова А.Н. правильно квалифицированы по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. Административное наказание назначено в пределах санкции данной статьи, с учетом обстоятельств дела, личности самого правонарушителя. Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении и вынесении постановления в отношении Щекотурова А.Н. суд не усматривает. В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих постановлений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения. На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ Р Е Ш И Л: Постановление об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное мировым судьей судебного участка № 1 Бокситогорского района Ленинградской области Андреевой Т.С. в отношении Щекотурова А.Н. о привлечении его к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу защитника Шитикова О.В. без удовлетворения. Судья: подпись. Копия верна. Судья: