Постановление по делу № 5 - 36/2011

22 апреля 2011 года       г. Бокситогорск

Судья Бокситогорского городского суда Ленинградской области Пименова А.Г.,

рассмотрев поступивший в суд из ОГИБДД ОВД по Бокситогорскому району материал об административном правонарушении в отношении Игнатьева С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.

В суд явились:

правонарушитель Игнатьев С.В., "дата" года рождения, уроженец <данные изъяты>, зарегистрирован и проживает по адресу <адрес>,

потерпевший Калинин А.М., "дата" года рождения, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>

установил:

"дата" в Бокситогорский городской суд из ОГИБДД ОВД по Бокситогорскому району поступил материал об административном правонарушении в отношении Игнатьева С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.

По данному делу проводилось административное расследование.

Согласно протокола об административном правонарушении № от "дата", водитель Игнатьев С.В. "дата" в 08 час. 48 мин. в Бокситогорском районе Ленинградской области, на <данные изъяты> совершил нарушение п. 1.5; 10.1 ПДД РФ, а именно: управляя а/м <данные изъяты>, не учел интенсивность движения, особенности и состояние т/с и груза, дорожные и метеорологические условия, скорость не обеспечивала водителю возможности постоянного контроля за движением т/с для выполнения требований ПДД. Водитель не справился с управлением, совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с встречной а/м <данные изъяты> под управлением водителя Калинина А.М. В результате ДТП был причинен средней тяжести вред здоровью водителю а/м <данные изъяты> Калинину А.М., ответственность за которое предусмотрена ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.

Правонарушитель Игнатьев С.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что груз и автомашина у него были в порядке, однако он не учел дорожные условия. Просил не лишать его права управления транспортным средством, поскольку это является для него единственным источником дохода, а он на иждивении имеет двоих детей, один из которых несовершеннолетний.

Потерпевший Калинин А.М. поддержал протокол об административном правонарушении в отношении Игнатьева С.В., пояснил суду, что согласен с указанными в административном протоколе нарушениями Игнатьевым С.В. правил дорожного движения, просил не лишать Игнатьева С.В. права управления транспортными средствами.

Из протокола об административном правонарушении следует, что в вину Игнатьеву С.В. вменено нарушение п. 1.5 и 10.1 ПДД.

В соответствии с п. 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии со ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от 2000 до 2500 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Выслушав правонарушителя Игнатьева С.В., потерпевшего Калинина А.М., исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина Игнатьева С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ доказана и подтверждается имеющимися в деле доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № от "дата", протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от "дата" и схемой ДТП; актами осмотра транспортных средств от "дата"; актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП; актом содержания дороги, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от "дата"; справкой по дорожно-транспортному происшествия от "дата", объяснениями Калинина А.М., Игнатьева С.В., сообщением из МУЗ «ПГБ» от "дата"; заключением эксперта № от "дата" в отношении Калинина А.М., "дата" года рождения, в соответствии с которым у Калинина А.М. имелись следующие телесные повреждения: тупая травма левой тазобедренной области и левого бедра. Ушиб левой почки. Ушиб мягких тканей, осаднения, кровоподтеки в области левого бедра и левой голени. Имеющиеся повреждения получены по механизму тупой и могли образоваться в момент ДТП в срок и при обстоятельствах, указанных в описательной части определения. Данные повреждения, учитывая срок пребывания на стационарном и амбулаторном лечении причинили вред здоровью человека средней тяжести по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель.

А потому суд квалифицирует действия Игнатьева С.В. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим ответственность суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. С учетом обстоятельств дела, наличия у правонарушителя несовершеннолетнего ребенка - гр. А. - "дата" года рождения, с учетом мнения потерпевшего Калинина А.М., просившего не лишать Игнатьева С.В. права управления транспортными средствами, считаю возможным назначить Игнатьеву С.В. наказание в виде наложения административного штрафа в размере 2000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ

Постановил:

Игнатьева С.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 2000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы в Бокситогорский городской суд.

Судья

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф подлежит уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. В противном случае он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.