ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Бокситогорск         5 марта 2011 года

Судья Бокситогорского городского суда Ленинградской области Карабанова Е.В.,

С участием представителя ООО «ФОРМАКРОН-ИНВЕСТ» Архипова И.Б.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «ФОРМАКРОН-ИНВЕСТ», юридический адрес <адрес>, ИНН №, ОГРН №,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ФОРМАКРОН-ИНВЕСТ» (далее ООО «ФОРМАКРОН-ИНВЕСТ») совершило нарушение требований пожарной безопасности, при следующих обстоятельствах:

В ходе проведения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проверки здания ООО «ФОРМАКРОН-ИНВЕСТ», расположенного по адресу <адрес>,, было установлено, что нарушены требования Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), нормы пожарной безопасности (НПБ 104-03 «Проектирование систем оповещения людей о пожаре в зданиях и сооружениях»), нормы пожарной безопасности (НПБ 110-03 «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией»), выразившееся в том, что:

Здание четвертой степени огнестойкости площадью <данные изъяты>. Степень огнестойкости не соответствует требованиям нормативных документов по пожарной безопасности, чем нарушены п.3 ППБ 01-03, таб 3 п.1.14* СНиП 2.08.02-89*;

Не предусмотрено внутреннее противопожарное водоснабжение, чем нарушены п.3 ППБ 01-03, таб.1 п.6.2 СНиП 2.04.01.-85;

Не подразделены на категории согласно НПБ 105-03 производственные и складские помещения, в том числе электрощитовая, вентиляционная и другие помещения, по взрывопожарной и пожарной опасности в зависимости от количества и пожароопасных свойств находящихся в них веществ и материалов с учетом особенностей технологических процессов размещаемых в них производств, а также не определены классы зон по Правилам устройства электроустановок, которые надлежит обозначать на дверях помещений, чем нарушены п.3,33 ППБ 01-03, п.5.21* СНиП 21-01-97*;

Помещения электрощитовой, вентиляционной, котельной не выгорожены противопожарными преградами, чем нарушены п.3 ППБ 01-03, п.7.4 СНиП 21-01-97*, п.7.3 СНиП 31-03-2001;

В помещении вентиляционной допущено хранение горючих материалов, чем нарушен п.60 ППБ 01-03;

Отверстия в местах пересечения электрических проводов и кабелей с противопожарными преградами в электрощитовой не заделаны огнестойким материалом, чем нарушен п.64 ППБ 01-03;

Эвакуационный выход из помещений отделов промышленных товаров через помещения магазина «<данные изъяты>» не соответствует требованиям нормативных документов по пожарной безопасности - ширина менее <данные изъяты> м, не предусмотрено свободное открывание дверей эвакуационного выхода без ключа, чем нарушены п.п.3, 51, 52 ППБ 01-03, п.п.6.17, 6.16 СНиП 21-01-97*;

На путях эвакуации нет знака пожарной безопасности «Эвакуационный (запасной) выход», чем нарушены п.п.51, 61 ППБ 01-03;

Помещения не в полном объеме оборудованы автоматической пожарной сигнализацией, системой оповещения о пожаре, чем нарушены п.3 ППБ 01-03, НПБ 110-03, таб.2 НПБ 104-03;

Нет договора на техническое обслуживание и планово-предупредительный ремонт системы автоматической пожарной сигнализации со специализированной организацией, имеющей лицензию в области пожарной безопасности на данный вид работ, чем нарушены п.п.96,98,3 ППБ 01-03, п.12.48 НПБ 88-01;

Помещения не укомплектованы первичными средствами пожаротушения согласно норм, чем нарушены прил.3 п.108 ППБ 01-03;

Не разработаны планы эвакуации людей на случай пожара, а также инструкции о мерах пожарной безопасности в случае пожара, чем нарушены п.16 ППБ 01-03, НПБ 160-97;

Не произведены замеры сопротивления изоляции токоведущих частей силового и осветительного электрооборудования, чем нарушены п.3 ППБ 01-03, таб.37 п.3 ПТЭП;

Не разработаны инструкции о мерах пожарной безопасности для данного объекта, чем нарушено прил.1 п.6 ППБ 01-03;

С работниками не проведен противопожарный инструктаж, нет журнала проведения противопожарного инструктажа, чем нарушен п.7 ППБ 01-03.

Таким образом, ООО «ФОРМАКРОН-ИНВЕСТ» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.

Изложенное подтверждается актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ помещений ООО «ФОРМАКРОН-ИНВЕСТ», расположенных по адресу <адрес> в ходе проверки выявлены нарушения требований правил и норм пожарной безопасности, протоколом осмотра принадлежащих ООО «ФОРМАКРОН-ИНВЕСТ» помещений в г.Бокситогорск, где отражены выявленные нарушения требований пожарной безопасности.

Представитель ООО «ФОРМАКРОН-ИНВЕСТ» в судебном заседании пояснил, что выводы проверки о несоответствии степени огнестойкости здания требованиям и об отсутствии противопожарных преград являются необоснованными, часть нарушений а именно - хранение горючих материалов и незаделанные отверстия в местах пересечения электропроводов и кабелей - устранены, часть выявленных нарушений не может быть поставлена в вину ООО, так как допущена арендаторами в ходе эксплуатации помещений. Остальные нарушения будут устранены в установленный в предписании период.

Изучив материалы дела, нахожу, что из перечня указанных в протоколе нарушений требований пожарной безопасности должен быть исключен пункт о складировании на путях эвакуации перевозных тележек для покупателей, поскольку он является нарушением, допущенным лицом, арендующем помещения ООО и использующим его по своему усмотрению. Также подлежит исключению пункт, касающийся того, что у ответственного лица не пройдено обучение по программе пожарно-технического минимума, поскольку в суд представлено удостоверение о прохождении такого обучения Григорьевым А.В., ответственным согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ за пожарную безопасность. В остальной части нахожу, что выявленные нарушения имели место, что подтверждается результатами проверки.

Согласно ч.1 ст.20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

С учетом характера допущенных нарушений и обстоятельств дела, считаю возможным назначить ООО «ФОРМАКРОН-ИНВЕСТ» наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность правонарушителя, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «ФОРМАКРОН-ИНВЕСТ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей, который должен быть перечислен УФК по Ленинградской области (ГУ МЧС России по Ленинградской области) ИНН № КПП № ОКАТО ( муниципального района), ГРКЦ ГУ Банка России по Ленинградской области г.Санкт-Петербург, расчетный счет №, лицевой счет №, БИК № КБК №.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья. Подпись.

Копия верна. Судья