П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 18 февраля 2011 года г.Бокситогорск Судья Бокситогорского городского суда Ленинградской области Дживага В.А. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Пикалевский дом детского творчества», юридический адрес: <адрес>, фактический адрес: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ Вызывались: - Представитель МОУ ДОД «Пикалевский дом детского творчества» - Качурина Т.А., действующая на основании Устава, - Представитель ОНД <адрес> УНД ГУ МЧС России по Ленинградской области - не яв., о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется телефонограмма. Объявлено, что дело слушается судьей Дживага В.А., разъяснено право на заявление отводов. Отводов не заявлено. Представителю МОУ ДОД «Пикалевский дом детского творчества» - Качуриной Т.А., разъяснены права и обязанности в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ. Права и обязанности понятны, ходатайств не заявлено. Исследовав представленные материалы, выслушав представителя Качурину Т.А., У С Т А Н О В И Л: На основании распоряжения заместителя начальника ОНД <адрес> УНД ГУ МЧС России по Ленинградской области № от дата в период с дата по дата старшим инспектором ОНД Бокситогорского района УНД ГУ МЧС России по <адрес> Печниковой С.Н. в ходе проведения внеплановой проверки с целью надзора за соблюдением требований пожарной безопасности МОУ ДОД «Пикалевский дом детского творчества», расположенного по адресу: <адрес>, были выявлены нарушения требований установленных противопожарных норм и правил, в том числе Правил пожарной безопасности в РФ ППБ 01-03, утвержденных Приказом МЧС России № от дата,а именно: - заполнение проемов в противопожарных преградах, помещений разного функционального назначения не соответствуют требованиям нормативных документов (ППБ 01-03 п.3, СНиП 21-01-97* п.5.12, п.5.14*); - здание не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией (ППБ 01-03 п.3, НПБ 110-03 таб.1 п.9); - здание не оборудовано системой оповещения людей о пожаре (ППБ 01-03 п.3, НПБ 104-03 таб.2 п.7); - деревянные конструкции чердака, сценарной коробки, драпировки, горючие декорации, сценическое выставочное оформление не обработаны огнезащитным составом (ППБ 01-03 п.3, СНиП 21-01-97* п.7.1); - не оборудован противопожарный занавес (ППБ 01-03 п.п.153, 154); - на путях эвакуации допущено применение горючих материалов для окраски стен и пола (краска) (ППБ 01-03 п.53); - монтаж и эксплуатация электрических сетей выполнена не в соответствии с требованиями нормативных документов по электроэнергетике (эл.выключатель закреплен на горючем основании, в кабинете зам.директора (на первом этаже) эл.кабель проходит по горючим основаниям (Обои), в костюмерной (на сцене) эл.выключатель закреплен на горючем основании) (ППБ 01-03 п.60); - ширина эвакуационного выхода со второго этажа не соответствует требованиям нормативных документов (ППБ 01-03 п.3, СНиП 21-01-97* п.6.16); - не проведены эксплуатационные испытания наружной лестницы 3-го типа (ППБ 01-03 п.41); - допущена эксплуатация поврежденных розеток (не закреплена эл.розетка в кабинете зам.директора) (ППБ 01-03 п.60). При этом в действиях юридического лица - Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Пикалевский дом детского творчества» усмотрены признаки правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ. В судебном заседании представитель МОУ ДОД «Пикалевский дом детского творчества» Качурина Т.А. показала, что согласна с тем, что МОУ ДОД «Пикалевский дом детского творчества» допущены нарушения требований пожарной безопасности, но в настоящее время ведется работа по устранению выявленных нарушений, в связи с отсутствием самостоятельных финансовых средств ожидается поступление средств от учредителя МОУ ДОД, после чего все нарушения будут устранены. Представитель ОНД <адрес> УНД ГУ МЧС России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется телефонограмма. Суд исследовав представленные материалы, выслушав доводы представителя Качуриной Т.А. находит, что вина МОУ ДОД «Пикалевский дом детского творчества» в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ помимо пояснений представителя Качуриной Т.А., подтверждается и представленными суду материалами, в том числе протоколом об административном правонарушении № от дата; Актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности № от дата; протоколом осмотра помещений МОУ ДОД «Пикалевский дом детского творчества» от дата; другими представленными материалами, а потому суд квалифицирует действия МОУ ДОД «Пикалевский дом детского творчества» по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ как нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного МОУ ДОД «Пикалевский дом детского творчества» правонарушения, то обстоятельство, что в настоящее время ведется работа по устранению выявленных нарушений, а также то, что ранее МОУ ДОД «Пикалевский дом детского творчества» к административной ответственности не привлекалось, что судом признается смягчающими административную ответственность обстоятельствами, обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. Также судом принимается во внимание и социальная значимость работы МОУ ДОД «Пикалевский дом детского творчества», В связи с изложенным суд считает возможным назначить юридическому лицу наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1-4.3, 20.4 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ П О С Т А Н О В И Л: Привлечь юридическое лицо Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Пикалевский дом детского творчества» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Административный штраф подлежит уплате: получатель - <данные изъяты>. Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней. Судья: подпись. Копия верна. Судья: