П О С Т А Н О В Л Е Н И Е п.Бохан Боханского района 25 июля 2011 года Боханский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Чановой Е.В., с участием государственного обвинителя Ханхалаевой Р.А., адвоката Макаровой Е.П., представившей удостоверение № и ордер №, подсудимой Ильиной Ф.В., потерпевшего Я., при секретаре Болдыревой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-68/2011 в отношении Ильиной Ф.В., **/**/** года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <...>, зарегистрированной в <адрес> фактически проживающей в <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Подсудимая Ильина Ф.В. обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью. Однако после рассмотрения уголовного дела по существу государственный обвинитель Ханхалаева Р.А. от поддержания обвинения в отношении Ильиной Ф.В. по ст.114 ч.1 УК РФ и расценивать их как причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего при превышении пределов необходимой обороны, т.к. в суде было установлено, что у подсудимой возникло право на необходимую оборону от противоправного посягательства на нее и ее сына со стороны потерпевшего, но так как в момент посягательства ее жизни и жизни ее сына ничего не угрожало, то, взяв в руки первый попавший под руку предмет - лежавшее возле печи полено и нанеся им потерпевшему 1 удар по голове в затылочную часть слева, причинив тяжкий вред здоровью потерпевшего, она превысила пределы необходимой обороны. Подсудимая Ильина Ф.В. и ее адвокат Макарова Е.П. просили суд переквалифицировать действия Ильиной Ф.В. на ст.114 ч.1 УК РФ. При этом по поводу случившегося подсудимая пояснила, что ее действия были обусловлены тем, что она защищала своего сына от противоправных действий потерпевшего Я., который, будучи в нетрезвом состоянии и очень агрессивным, в ходе возникшей между ней и Я. ссоры, увидев, что последний ударил ее по лицу, и она упала, в ответ на слова сына не трогать ее, пошел на сына со сжатыми кулаками, чтобы побить последнего. Чтобы защитить сына, она взяла в руки лежавшее неподалеку возле печки полено и ударила Я. по голове в затылочную часть слева, поэтому она считает, что она действовала в состоянии необходимой обороны. Если бы она не ударила Я. поленом по голове, то он бы избил ее сына или покалечил бы его. По существу дела также суду показала, что до ноября 2010 г. она проживала вдвоем с сыном. Ранее в **/**/** году она попала в автомобильную аварию и в результате аварии стала нетрудоспособной, в течение полугода была практически прикована к кровати, получила <...> группу инвалидности, а сын И.Д., будучи ребенком, буквально выходил ее один без посторонней помощи. В **/**/** у нее обнаружили <...>, сделали 2 операции, и опять же сын выхаживал ее. После перенесенных операций ей дали <...> группу инвалидности. В настоящее время по состоянию здоровья она не может работать. С Я. она стала проживать в гражданском браке с **/**/**. Первые три месяца они жили хорошо. У Я. и ее сына И.Д. были хорошие отношения. С **/**/** Я. стал часто употреблять спиртные напитки, и, будучи в нетрезвом состоянии, дома стал устраивать скандалы, оскорблять ее при сыне, а потом стал оскорблять и сына. Накануне случившегося - **/**/** Я, употреблял спиртные напитки, и, придя домой, устраивал скандалы. **/**/** она уходила из дома и ходила по улицам. Когда он засыпал, она возвращалась домой. Сын И.Д. приходил домой поздно, около <...> часа, после репетиции танцев в Доме культуры. Тогда она решила выгнать Я., но боялась ему об этом пьяному сказать, т.к. до этого, когда он напился, ударил ее по лицу и разбил нос, то она попросила его уйти из ее дома, но он никуда не ушел, разозлился на нее, устроил ей сцену ревности, сказал, что она хочет его выгнать, т.к. нашла другого мужика, при этом вел себя очень агрессивно. В связи с этим она не смогла Я. об этом сказать, а он продолжал пьянствовать. **/**/** Я. опять пришел домой с работы в состоянии алкогольного опьянения и с собой принес бутылку пива емкостью 2 литра. В это время сына И.Д. дома не было. У нее в гостях была сестра Х.. При Х. Я. ничего ей не говорил, не скандалил. Около <...> часов <...> минут она с Х. пошла погулять по улице. Около <...> часов <...> минут, когда она пришла домой, то Я. спал в комнате на кровати. Она включила в зале телевизор и стала смотреть. Около <...> часов Я. проснулся, стал выпивать пиво, которое принес с собой. Потом Я. стал оскорблять ее нецензурной бранью, беспричинно ревновать. Она сидела, молчала, с ним не связывалась. Не желая далее терпеть оскорбления, она оделась и вышла на улицу за ограду дома. Времени было около <...> часа. Я. вышел на улицу и кричал ей вслед нецензурной бранью, сказал ей, что если ушла, то больше в дом не зайдет. Она прогулялась до магазина <...> находящийся недалеко от дома по <адрес>, и позвонила сыну И.Д.. И.Д. сказал, что идет домой. Она вернулась домой раньше, пока сын И.Д. не пришел домой. К ее приходу Я. сидел в спальне и допивал пиво. Увидев ее, Я. вновь стал ее оскорблять нецензурной бранью. Примерно в <...> час. <...> мин. домой пришел ее сын И.Д.. Я. закрыл дверь спальни и сидел там молча. Она накормила И.Д., убрала со стола и стала смотреть телевизор. И.Д. пошел в свою комнату готовиться к занятиям, времени было около <...> часов <...> минут. И.Д. лег спать, а она смотрела телевизор в зале до <...> часов, т.к. боялась зайти в спальню, где находился Я.. Он периодически выбегал из спальни, словесно оскорблял ее и снова уходил в спальню. В первом часу ночи **/**/** Я. стал кричать ей: «Когда ты ляжешь спать?», тогда она зашла в спальню и легла с ним в кровать. В кровати Я. снова стал ее оскорблять нецензурной бранью, но при этом никаких угроз не высказывал. Он просто ругался и оскорблял ее, физически ее не трогал. Около <...> часа **/**/** она не выдержала его оскорблений, встала с кровати и стала выходить из спальни. В это время Я. вскочил, схватил ее за плечи, развернул на себя и скользом ударил ладонью по лицу. Она упала на бок на пол в коридоре. Игорь стал кричать ей: «Что, мужика пошла искать?», хотя она никогда никаких поводов для ревности ему не давала. Услышав шум и крики, из своей спальни вышел ее сын И.Д. и сказал Я., чтобы он прекратил кричать и не трогал ее. Услышав эти слова, Я. еще больше разозлился, повернулся в сторону И.Д., крикнул на сына, нецензурно выражаясь в его адрес, и пошел на сына с кулаками. По лицу сына она поняла, что он напуган. Она поняла, что сейчас Я. может избить сына, и решила остановить Я., опасаясь за жизнь и здоровье сына, для чего взяла в руки одно сосновое полено из дров, которые лежали в коридоре у печки, и один раз ударила Я. поленом по голове в левую затылочную часть. После удара поленом по голове Я. упал на пол в проеме между залом и коридором. Он не шевелился, но дышал и сопел. Она испугалась и позвонила сестрам М.З. и З.У. и обо всем рассказала. Чтобы она ударяла Я. несколько раз, она такого не помнит. Сын к Я. тоже не подходил. Во втором часу ночи к ней приехали М.З. с мужем М.В. и З.У.. Позже пришла ее третья сестра Х. Я. все это время лежал на полу, на том же месте без сознания, но он был жив и дышал. Кто-то из приехавших вызвал скорую. Приехавшие врачи на скорой помощи отвезли Я. в больницу. Убивать Я. она не хотела, хотела только защитить сына и остановить Я., чтобы тот не избил ее сына. Потерпевший Я. не возражал против переквалификации действий подсудимой Ильиной Ф.В. со ст.111 ч.1 на ст.114 УК РФ, т.к. сейчас считает, что он сам виноват в случившемся. Обсудив доводы государственного обвинителя Ханхалаевой Р.А. и остальных участников процесса о переквалификации действий подсудимой со ст.111 ч.1 на ст.114 ч.1 УК РФ, суд пришел к выводу, что они законны и обоснованы по следующим основаниям: Так, потерпевший Я.. суду показал, что подсудимая Ильина Ф.В. - его бывшая гражданская жена, до случившегося они проживали вместе около полугода. В случившемся он виноват сам, поскольку, находясь в состоянии алкогольного опьянения, он ударил подсудимую по лицу, а затем, когда сын последней сделал ему замечание, чтобы он не бил его мать, направился к нему со сжатыми кулаками, чтобы разобраться с последним. Был агрессивно настроен. Несмотря на то, что он ничего по поводу случившегося не помнит и знает об этом только со слов подсудимой, он полностью ей доверяет, и считает, что все так и было, поскольку подсудимая никогда его не обманывала и раньше до случившегося говорила ему, что в нетрезвом состоянии он ведет себя агрессивно, и даже предлагала ему из-за этого расстаться, но он не ушел от нее. Просил суд не назначать подсудимой наказание, т.к. он сам во всем виноват. Иск к подсудимой предъявлять отказался. Аналогичные показания потерпевший Я. давал и в процессе предварительного следствия. Согласно протоколу очной ставки между обвиняемой Ильиной Ф.В. и потерпевшим Я. от **/**/**, оглашенной в суде с согласия участников процесса, Ильина Ф.В. показала, что **/**/** около <...> часа ночи она находилась у себя дома и в процессе ссоры ударила Я. поленом по голове, т.к. он хотел ударить ее сына И.Д. и пошел на него с кулаками. В руках у Я. ничего не было, угрозы убийством или физической расправой в ее адрес и адрес сына И.Д. он не высказывал. На ходу Я. сказал И.Д.: «Что будешь защищать свою мать?» Она увидела, что И.Д. попятился назад и испугался. Я. ранее никогда не обижал И.Д.. Ее один раз он ударил, но тоже говорил, что не помнит. В состоянии алкогольного опьянения Я. неуправляемый, агрессивный, обзывается, пытается ударить. В последнее время перед случившимся она стала бояться за свою жизнь и жизнь сына, т.к. он пьяный вообще не соображал, что делает. Кроме оскорблений Я. высказывал угрозы убийством в ее адрес. Потерпевший Я. в ходе очной ставки не мог ответить, что произошло в ту ночь, т.к. был очень пьян, но допускал, что все было именно так, как указала Ильина Ф.В., т.к. он ей доверяет, допускает, что мог вести себя так. Также подтвердил показания Ильиной Ф.В. о том, что в состоянии алкогольного опьянения он неуправляемый, агрессивный, обзывается и пытается ударить, т.к. ранее после того, как он выпивал, то, отрезвев, он не помнил, что оскорблял и угрожал, а Ильина Ф.В. ему рассказывала, что он вел себя таким образом (л.д.91-93). Учитывая тот факт, что потерпевший первым ударил подсудимую по лицу, та упала, и в ответ на замечание ее несовершеннолетнего сына не трогать его мать, направился к последнему со сжатыми кулаками, чтобы ударить последнего, был очень агрессивно настроен, суд считает, что у подсудимой Ильиной Ф.В. возникло право на необходимую оборону. И это подтверждается не только показаниями подсудимой и потерпевшего Я., но и показаниями несовершеннолетнего сына подсудимой И.Д., который был очевидцем происшедшего, а также показаниями допрошенных в суде свидетелей, которые приехали на место происшествия сразу же после случившегося **/**/** около <...> часа ночи и знают о случившемся со слов подсудимой и ее несовершеннолетнего сына, а также знают, что и до этого между Ильиной и Я. возникали ссоры, в процессе которых Я., находясь в состоянии алкогольного опьянения, **/**/** уже ударял Ильину Ф.В. и разбивал ей нос. Так, свидетель И.Д. в суде показал, что его мать Ильина Ф.В. стала проживать в гражданском браке с Я. с **/**/**. Я. в первое время спиртное не употреблял, отношения у него с ним складывались нормальные. В первые 3 месяца Я. к нему и его матери относился хорошо. **/**/** у Я. было день рождение, и он напился. В этот вечер он в первый раз увидел Я. агрессивным. Я., будучи пьяным, кричал на его мать и оскорблял ее нецензурной бранью. В это время он находился в своей спальне, не спал и все слышал. Утром на полу в кухне он обнаружил пятна крови. Мать Ильина Ф.В. ему рассказала, что Я. ударил ее по лицу и разбил нос. После этого случая Я. тоже употреблял спиртное, т.е. приходил домой в состоянии алкогольного опьянения. В состоянии алкогольного опьянения Я. вел себя агрессивно, ругал его мать, оскорблял ее нецензурной бранью. По какой причине Я. делал это, он не знает. При нем Я. до случившегося **/**/** никогда его мать не бил, физическую силу к ней не применял. Примерно в начале **/**/**, точную дату он не помнит, он проснулся ночью от крика. Кричал и ругался его отчим Я. В словах Я. он услышал оскорбления и в его адрес. Я. кричал его матери, что она родила «чебурека», что его сын от первого брака в отличие от него - настоящий парень. До этого напрямую ранее его Я. не оскорблял. **/**/** года Я. употреблял спиртное и приходил домой в состоянии алкогольного опьянения. Дома вечерами и ночью устраивал скандалы его матери и оскорблял ее. **/**/** в <...> часов <...> мин. он пошел на занятия в колледж. Я. в это время дома не было, он ушел рано. С занятий он пришел домой в <...> час. <...> мин. Пообедав, пошел на репетицию в Дом культуры. Вечером в <...> час. <...> мин., когда он шел домой с кружка, ему позвонила мать Ильина Ф.В. и сказала, что Я. дома пьяный и скандалит. Придя домой, он увидел, что мать Ильина Ф.В. сидит в зале, а Я. был в спальне, дверь в спальню была закрыта. Мама накормила его, и он ушел в свою спальню, т.к. времени было уже около <...> часов. В своей спальне он уснул и проснулся от шума и крика. По голосу он понял, что кричит и ругается его отчим Я. Он посмотрел на свой телефон, времени было около <...> часа **/**/** В это время он услышал, что на пол что-то упало. Он подумал, что Я. бьет его мать Ильину Ф.В., и вышел из своей спальни. Выйдя из спальни, он увидел, что мать Ильина Ф.В. встает с пола. Я. находился в коридоре между ним и Ильиной Ф.В. Он сказал Я., что хватит ругаться, и чтобы Я. не трогал его мать Ильину Ф.В. Услышав его слова, Я. еще больше разозлился и пошел в его сторону, держа впереди сжатые кулаки. Он не услышал, что он ему говорил, но Я. что-то сказал ему, при этом был очень агрессивно настроен, и он подумал, что Я. намеревается его избить. Он испугался, но, не дойдя до него, Я. упал лицом вниз. За ним в это время стояла его мать и держала в руке сосновое полено, которое ранее лежало возле печки в коридоре. Он понял, что мать ударила Я. этим поленом по голове, от чего тот упал на пол и потерял сознание, но дышал. Он считает, что мать защищала его от Я., из-за чего и ударила последнего поленом по голове, иначе бы Я. избил его. Свидетель З.У. суду показала, что Ильина Ф.В. приходится ей младшей сестрой. С **/**/** года сестра Ильина Ф.В. стала сожительствовать с Я. Первые месяцы они жили хорошо, дружно, не ругались. Со слов Ильиной Ф.В. она знает, что последние два месяца до случившегося Я. стал выпивать и в пьяном виде дома устраивал скандалы, не давал ей покоя, был случай, когда он наносил ей побои. **/**/** около <...> часа ночи Ильина Ф.В. позвонила ей и сказала, что ударила Я. поленом по голове, и он лежит на полу, не встает, попросила прийти. Она тут же собралась и пошла. По дороге она встретила М.З. и М.В., и они вместе зашли в дом. Зайдя в дом к сестре, она увидела, что Я. лежит в проходе из коридора в зал на полу вниз лицом, голова направлена в зал, без сознания, но дышит. На затылке у последнего она увидела небольшую свежую ссадину, и с нее шла кровь. Около Я. на полу лежало сосновое полено небольшого размера. Она не обратила внимания, была ли на полене кровь. От Я. шел резкий запах алкоголя, и было видно, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Она подумала, что он спит, пыталась его разбудить, но он не вставал, только стонал. Она вызвала скорую помощь. Когда приехала скорая помощь, то Я. наложили швы на рану и увезли в больницу. Когда они пришли к сестре, Ильина Ф.В. плакала, у нее был шок, она винила во всем себя и рассказала ей, что Я. ударил ее по лицу, а сын И.Д. услышав это, попытался защитить ее, но Я. хотел побить И.Д.. Она испугалась за И.Д., и когда Я. пошел со сжатыми кулаками на И.Д., то взяла полено возле печки и ударила им Я. сзади по голове, после чего Я. упал на пол. Она спросила у Ильиной Ф.В., сколько раз она ударила Я. по голове, и Ильина Ф.В. ответила, что не помнит, и что она опомнилась, когда Я. упал на пол, но думает, что один. До <...> часов утра она успокаивала Ильину Ф.В., а успокоив ее, ушла домой. Ранее она Я. в состоянии алкогольного опьянения не видела, и не может сказать, как он себя ведет. По состоянию сестры Доры она поняла, что та боится Я., поскольку та попросила ее и М.З. и М.В. остаться с ней до приезда скорой и милиции и не оставлять ее с Я. наедине. Допрошенная в качестве свидетеля М.З. суду дала показания, аналогичные показаниям З.У., указав, что ее сестра Ильина Ф.В. с **/**/** сожительствовала с Я. Поначалу они жили хорошо, а потом последние два месяца Я. стал употреблять спиртное и устраивать дома скандалы, наносил ей побои, но сначала она никому об этом не рассказывала, потому что, как она призналась впоследствии, ей было стыдно. О том, что отношения между Ильиной Ф.В. и Я. ухудшились, она узнала незадолго до случившегося. Ее встретила соседка Ильиной Ф.В. и спросила, что происходит в семье Ильиной Ф.В., т.к. она неоднократно слышала, как Я., будучи в нетрезвом состоянии, скандалил во дворе их дома, кричал и оскорблял Ильину Ф.В.. Тогда она решила поговорить с Я., поскольку у Ильиной Ф.В. неважное здоровье, ей нельзя волноваться, недавно она перенесла две операции, у нее был рак кишечника, а до этого у нее была сильная травма позвоночника, и она находилась на инвалидности. Она несколько раз звонила Я., но он постоянно был пьяным, а с пьяным разговаривать было бесполезно. А **/**/** около <...> часа ночи Ильина Ф.В. позвонила ей на сотовый телефон и сказала, что ударила Я. по голове поленом, Я. упал на пол и не встает. Она сказала об этом мужу М.В., и они вместе приехали к Ильиной Ф.В. на такси и по дороге встретили другую сестру З.У. Зайдя в дом, увидели, что Я. лежит в проходе из коридора в зал на полу вниз лицом, голова направлена в зал, без сознания, но дышит. На затылке у него на голове она увидела небольшую ссадину. От Я. шел резкий запах алкоголя, и было видно, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Ильина Ф.В. плакала, говорила, что ударила Я. и, может быть, убила, была трезвая. Также Ильина Ф.В. показала полено сосновое, которым она ударила Игоря. З.У. вызвала скорую помощь, которая приехала и увезла Я. в больницу. Со слов Ильиной Ф.В. она знает, что Я. устроил дома скандал и хотел ударить ее сына И.Д., а Ильина Ф.В. ударила Я. по голове поленом, т.к. испугалась за сына. Ее сын И.Д. подтвердил это. Также она рассказала, что Я. ревновал ее без причины, оскорблял, из-за этого они часто ругались в последнее время. Свидетель М.В. в суде показал, что Ильина Ф.В. является младшей сестрой его супруги М.З. С **/**/** Ильина Ф.В. стала сожительствовать с Я. Сначала они жили хорошо. Примерно с середины марта 2011г. Я. стал выпивать и ревновать Ильину Ф.В.. Ильина Ф.В. говорила ему и его жене М.З. о том, что Я. устраивает дома скандалы. Он и супруга не стали вмешиваться в чужую семью. Он не знал, что кроме скандалов Я. наносил Ильиной Ф.В. побои, т.к. она не жаловалась, иначе бы вмешался и поговорил с Я.. **/**/** около <...> часа ночи Ильина Ф.В. позвонила его супруге и сказала, что ударила Я. по голове поленом, Я. упал на пол и не встает. Он вместе с супругой сразу же поехали к Ильиной Ф.В.. По дороге встретили старшую сестру его жены и Ильиной Ф.В. З.У. Зайдя в дом к Ильиной Ф.В., они увидели, что Я. лежит в проходе из коридора в зал на полу вниз лицом, голова направлена в зал, был без сознания, но дышит. У него на затылке он увидел небольшую ссадину. От Я. шел резкий запах алкоголя, и было видно, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Ильина Ф.В. плакала, говорила, что ударила Я. и, может быть, убила его. Однако тот был живой, даже храпел, как спят пьяные. Ильина Ф.В. была трезвая. Она показала сосновое полено, которым она ударила Я.. Когда они пришли, то топилась печь, и возле печи лежали поленья. З.У. вызвала скорую помощь, которая приехала, и Я. увезли в больницу. Ильина Ф.В. сказала, что она ударила Я. поленом всего 1 раз. Он полагает, что после этого удара, падая, он мог также удариться головой о печку, поскольку дом у Доры небольшой, и в том месте, где лежал Я., было очень мало места. Он еще отодвинул кресло возле печи, чтобы выпрямить ноги Я., т.к. он лежал в какой-то неестественной позе. По поводу происшедшего со слов Ильиной Ф.В. он знает, что Я. устроил дома скандал, ударил ее и хотел ударить ее сына И.Д., и Ильина Ф.В. ударила его по голове поленом, т.к. испугалась за сына. Потом со слов Ильиной Ф.В. он узнал, что когда Я. отвезли в больницу, то она бросила полено в печь, и оно сгорело. Свидетель Х. суду показала, что Ильина Ф.В. приходится ей Из справок дежурного фельдшера Боханской ЦРБ и врача <...> ЦРБ Б.С. следует, что Я., <...>, **/**/** была оказана скорая медицинская помощь, и он находился на стационарном лечении в хирургическом отделении <...> ЦРБ» с **/**/** с диагнозом: ушиб головного мозга тяжелой степени, перелом свода черепа слева, ушибленная рана затылочной области слева, алкогольное опьянение (л.д.19, 20). Согласно выводам судебно-медицинского эксперта по освидетельствованию потерпевшего Я. за № от **/**/** на момент поступления в <...> ЦРБ **/**/** в <...> часа <...> минут у потерпевшего Я. имелись следующие телесные повреждения: открытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга тяжелой степени, перелом свода черепа слева (затылочная, височная кость), ушибленная рана затылочной области слева, разрыв барабанной перепонки слева. Указанные повреждения в своей совокупности относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент получения и могли быть получены в результате неоднократного удара в область головы тупым твердым предметом, чем могло быть полено. Телесные повреждения могли быть получены в сроки, указанные в постановлении о назначении судебно-медицинской экспертизы, т.е. **/**/** (л.д.48-49). Итак, судом установлено, что преступление подсудимой Ильиной Ф.В. было совершено при следующих обстоятельствах: **/**/** около <...> часов в <адрес> Ильина Ф.В. у себя дома по <адрес>, находясь в прихожей, на почве ссоры и возникших неприязненных отношений с целью защитить себя и сына от противоправных посягательств Я., который ударил ее по лицу и, разозлившись на замечание сына не трогать ее, пошел к ее сыну со сжатыми кулаками, чтобы, как она считала, избить последнего и тогда она схватила лежавшее возле печки неподалеку полено и умышленно нанесла им Я. один удар по голове в затылочную часть слева, причинив тем самым последнему телесные повреждения в видеоткрытой черепно-мозговой травмы, ушиба головного мозга тяжелой степени, перелома свода черепа слева (затылочной, височной костей), ушибленной раны затылочной области слева, разрыва барабанной перепонки слева, относящиеся к категории повреждений, причинивших потерпевшему тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент получения. Таким образом, оценивая поведение потерпевшего, суд приходит к выводу, что оно было противоправным, поскольку оскорбления, нанесение физической боли Ильиной Ф.В. само по себе является общественно-опасным, за что Уголовным Кодексом РФ предусмотрено уголовное наказание. Итак, обстоятельства, установленные в ходе судебного следствия, свидетельствуют о том, что действия подсудимой Ильиной Ф.В., а именно, нанесение удара поленом по голове потерпевшего, были обусловлены необходимостью защиты от общественно опасного посягательства со стороны потерпевшего Я., который пытался избить ее несовершеннолетнего сына, который заступился за нее. Кроме того, само противоправное поведение потерпевшего - ругань, оскорбления, удар ее по лицу - воспринимались ею как угроза ее здоровью, так и здоровью ее сына. Однако пределы необходимой обороны подсудимой были превышены ввиду явной несоразмерности средств защиты от нападения, так как выбранный ею способ и орудие отражения посягательства, а также причиненный потерпевшему вред явно не соответствуют характеру и степени общественной опасности посягательства со стороны потерпевшего. К тому же в руках у потерпевшего никаких предметов, которыми могли быть причинены тяжелые повреждения ее сыну в случае, если бы она не отразила его нападение, не было. Итак, в создавшейся ситуации у подсудимой Ильиной Ф.В. возникло право на необходимую оборону, однако принятые ею меры по обороне были несоразмерны преступному посягательству. Следовательно, отказ государственного обвинителя от поддержания обвинения в отношении Ильиной Ф.В. по ст.114 ч.1 УК РФ был законным и обоснованным. В ходе судебного разбирательства от потерпевшего Я. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ильиной Ф.В. по ст.25 УПК РФ за примирением сторон, так как подсудимая загладила причинный ему вред, и претензий к ней он не имеет. Подсудимая Ильина Ф.В. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении нее по данному нереабилитирующему основанию. Ее адвокат Макарова Е.П. также не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Ильиной Ф.В. по ст.25 УПК РФ за примирением с потерпевшим. Государственный обвинитель Ханхалаева Р.А. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой Ильиной Ф.В. по ст.25 УПК РФ за примирением с потерпевшим. Обсудив ходатайство потерпевшего Я., заслушав подсудимую Ильину Ф.В., ее адвоката Макарову Е.П., государственного обвинителя Ханхалаеву Р.А., суд пришел к выводу прекратить производство по уголовному делу в отношении Ильиной Ф.В. по ст.25 УПК РФ за примирением с потерпевшим по следующим основаниям: В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или представителя потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Действия подсудимой Ильиной Ф.В. следует квалифицировать по ст.15 УК РФ данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. Подсудимая ранее не судимая, загладила причиненный вред. Между ней и потерпевшим наступило примирение. От потерпевшего Я. в суд поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Ильиной Ф.В. по ст.25 УПК РФ за примирением сторон, так как между ними наступило примирение. Подсудимая Ильина Ф.В. и ее защитник Макарова Е.П. согласны на прекращение уголовного дела по данному основанию. Государственный обвинитель Ханхалаева Р.А. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Ильиной Ф.В. по ст.25 УПК РФ за примирением сторон. Следовательно, производство по уголовному делу в отношении подсудимой Ильиной Ф.В. подлежит прекращению по ст.25 УПК РФ за примирением с потерпевшим. Процессуальные издержки за услуги адвоката Макаровой Е.П. за осуществление защиты подсудимой Ильиной Ф.В. в порядке ст.51 ч.1 п.7 УПК РФ, оплаченные за счет средств федерального бюджета, в соответствии со ст.132 ч.6 УПК РФ ввиду материальной несостоятельности подсудимой, нигде не работающей, являющейся инвалидом <...> группы, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, взысканию с подсудимой не подлежат. Следовательно, их необходимо отнести за счет государства. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.236 ч.1 п.4, 239, 25 УПК РФ, районный судья П О С Т А Н О В И Л : Переквалифицировать действия Ильиной Ф.В. со ст.114 ч.1 УК РФ. Уголовное дело в отношении Ильиной Ф.В. по ст.25 УПК РФ за примирением с потерпевшим прекратить. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - Ильиной Ф.В. отменить при вступлении настоящего постановления в законную силу. Процессуальные издержки за услуги адвоката Макаровой Е.П. за осуществление защиты подсудимой Ильиной Ф.В. в порядке ст.51 ч.1 п.7 УПК РФ, оплаченные за счет средств федерального бюджета, в соответствии со ст.132 ч.6 УПК РФ ввиду материальной несостоятельности подсудимой отнести за счет государства. Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Боханский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья Боханского районного суда Е.В.Чанова
сестрой. **/**/** к вечеру она пришла в гости к Ильиной Ф.В. в <адрес>. В это время Я. дома не было. Я. пришел позже, был в сильном алкогольном опьянении и в плохом настроении, сказал, что пойдет спать, и ушел в свою спальню. Она немного посидела и пошла домой. При ней Я. скандал дома не устраивал. Ночью, точное время она не помнит, Ильина Ф.В. позвонила ей и сказала, что ударила Я. по голове, он лежит в крови, и она не знает, что ей делать. Она стала звонить сестрам и сама тоже поехала к Ильиной Ф.В.. Приехав к сестре, она увидела, что Я. лежит в коридоре. Она не стала на него смотреть и прошла в кухню. Ильина Ф.В. рассказала, что Я. оскорблял ее, ударил ее, хотел ударить сына И.Д., она не выдержала и ударила его поленом по голове. Ранее она несколько раз видела, как Я. приходил домой в плохом настроении и скандалил. При ней Я. тоже оскорблял Ильину Ф.В. нецензурной бранью, но никогда не бил. В пьяном состоянии Я. ведет себя агрессивно. Ильина Ф.В. рассказывала ей, что Я. ведет себя плохо, без повода ревнует ее, и она боится, что он может ее ударить. Со слов Ильиной Ф.В. она также знает, что однажды в свой день рождения **/**/** Я. напился и ударил Ильину Ф.В.. Она хотела рассказать старшим сестрам о таком поведении Я., но сестра сказала ей им ничего не говорить, т.к. стеснялась.