№1-1/2012 Постановление о прекращении уголовного преследования в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного дела

п.Бохан Боханского района                                                                  04 мая 2012 года

Боханский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Серышевой В.С., при секретаре Болдыревой Л.В., с участием государственного обвинителя и.о. зам. прокурора Боханского района Матвеевой В.А, подсудимой Протасовой Г.К, её защитника адвоката Макаровой Е.П., предоставившей удостоверение и ордер , рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-1/2012 в отношении

Протасовой Г.К., <данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотрено ст. 109 ч 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Протасова Г.К. обвиняется в том, что:

В период времени после <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в помещении детского инфекционного отделения муниципального учреждения здравоохранения «<данные изъяты> центральная районная больница» (далее МУЗ «<данные изъяты> ЦРБ»), расположенного по адресу: <адрес>, гр-ка Протасова Г.К., являясь медицинской сестрой детского инфекционного отделения МУЗ «<данные изъяты> ЦРБ», назначенная приказом по МУЗ «<данные изъяты> ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ за , и действующая на основании трудового договора между МУЗ «<данные изъяты> ЦРБ» и Протасовой Г. К. от ДД.ММ.ГГГГ о назначении последней на должность палатной медицинской сестры детского инфекционного отделения МУЗ «<данные изъяты> ЦРБ», находясь при исполнении своих профессиональных обязанностей, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своего бездействия в виде смерти И., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть эти последствия, при поступлении в детское инфекционное отделение МУЗ «<данные изъяты> ЦРБ» малолетнего пациента И., который в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в помещении МУЗ «<данные изъяты> ЦРБ» был осмотрен врачом-педиатром указанного учреждения здравоохранения Х, которой была заведена история болезни и выписан процедурный лист с назначениями И. в соответствии поставленным ему диагнозом: «Острый гастроэнтерит, средне тяжелое течение. Токсико-эксикоз 1 степени», вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей и в нарушение своей должностной инструкции медицинской сестры в части своевременного и качественного выполнения профилактических и лечебно-диагностических процедур, назначенных врачом, сообщения лечащему врачу или заведующему отделением, а в их отсутствие дежурному врачу, сведений обо всех обнаруженных тяжелых осложнениях или заболеваниях пациентов, изменениях в состоянии здоровья пациентов, пренебрегла обязательными для нее указаниями врача об обязанности фиксации в истории болезни патологических потерь жидкости у И., не произведя назначенного последнему лечения в виде антибактериальной, инфузионной и гормональной терапии, не ввела перорально и парентерально жидкость в организм ребенка, не информировала врача об ухудшении состояния здоровья И. ввиду неполноценного лечения в виде недостаточного введения жидкости ребенку (как перорально так и парентерально).

В результате преступного бездействия Протасовой Г. К. смерть потерпевшего И. наступила ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. в палате интенсивной терапии и реанимации МУЗ «<данные изъяты> ЦРБ», расположенного по адресу: <адрес>, в результате острого бактериально-грибкового гастроэнтерита, осложнившегося развитием токсико-эксикоза, тотального десквамативного энтероколита, ДВС-синдрома, отека головного мозга.             

В судебного заседания адвокатом подсудимой Макаровой Е.П. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по ст. 78 УК РФ в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. В обоснование ходатайства указано, что подсудимая после ознакомления с заключением повторной судебно-медицинской экспертизы , вину признала полностью. В соответствии со ст. 15 УК РФ в редакции ФЗ от 07.12.2011г инкриминируемое Протасовой Г. К. преступление отнесено к категории преступлений средней тяжести. По данной категории дел лицо может быть привлечено к уголовной ответственности в течение 2 лет со дня совершения преступления. С момента совершения преступления прошло более двух лет.

Подсудимая Протасова Г.К. также просила суд прекратить уголовное дело по ст. 78 УК РФ. Суду пояснила, что после исследования всех доказательств и заключения повторной судебно-медицинской экспертизы, вину признаёт полностью. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ей разъяснены и понятны.

Представитель потерпевшего Е. в судебное заседание не явилась. Государственный обвинитель Матвеева В.А. не возражала против прекращения уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения Протасовой Г.К. к уголовной ответственности.

Выслушав стороны, суд считает возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения подсудимого Протасовой Г.К. к уголовной ответственности.

В соответствии с п. 3 ч 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, в том числе, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

На основании п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.

Протасова Г.К. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 109 ч 2 УК РФ, за которое максимальное наказание предусмотрено до трёх лет лишения свободы. В силу ст.15 УК РФ в редакции ФЗ № 420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в УК РФ и отдельные законодательные акты РФ», данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обязательными условиями применения ст.78 УПК РФ являются: истечение определенного промежутка времени и отсутствие обстоятельств, препятствующих освобождению.

Преступление Протасовой Г.П., согласно материалам уголовного дела, совершено ДД.ММ.ГГГГ, т.е. более двух лет назад.

Обстоятельств, препятствующих прекращению дела, не усматривается: Протасова Г.К. вину по предъявленному обвинению признала полностью, на рассмотрении уголовного дела по существу не настаивает, согласна с прекращением уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

Таким образом, суд считает возможным применить ст. 78 УК РФ и прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Протасовой Г.К. в связи истечением сроков давности уголовного преследования.

Гражданские иски по уголовному делу не заявлены. Суд разъясняет представителю потерпевшего право обратиться с гражданским иском в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательство по уголовному делу медицинская карта стационарного больного И., амбулаторная карта И., история родов Е., история развития новорожденного И., журнал инструктажа на рабочем месте инфекционного отделения МУЗ «<данные изъяты> ЦРБ» подлежат возвращению в МУЗ «<данные изъяты> ЦРБ»; биообразцы подлежат уничтожению при вступлении постановления в законную силу.

Меру пресечения Протасовой Г.К- подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить при вступлении постановления в законную силу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 256 УПК РФ, ст. 78 УК РФ

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Протасовой Г.К., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 109 ч 2 УК РФ, по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Меру пресечения Протасовой Г.К. - подписку о невыезде отменить при вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательство по уголовному делу: медицинская карта стационарного больного И., амбулаторная карта И., история родов Е., история развития новорожденного И., журнал инструктажа на рабочем месте инфекционного отделения МУЗ «<данные изъяты> ЦРБ» в виде медицинских документов возвратить в МУЗ «<данные изъяты> ЦРБ», биообразцы - уничтожить при вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Боханский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Боханского районного суда     Серышева В.С.