П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного преследования
п.Бохан Боханского района 02 декабря 2010 года.
Боханский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Серышевой В.С., с участием государственного обвинителя пом.прокурора Боханского района Васильева А.А, подсудимой Григорьевой Н.С., её защитника: адвоката адвокатского кабинета «Консультант-М» Макаровой Е.П., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Болдыревой Л.В, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-102/2010 в отношении
Лонгинстроновой Л.Р., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей образование 7 классов, не военнообязанной, не замужней, не работающей, проживающей <адрес>, ул.<адрес>, <адрес>, ранее судимой ДД.ММ.ГГГГ Боханским районным судом по ст.ст.<данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты>. Постановлением Боханского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ;
- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.3 п. «а», 158 ч.1 УК РФ,
Григорьевой Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей образование <данные изъяты>, не замужней, не работающей, не военнообязанной, проживающей <адрес> <адрес>, ранее не судимой,
- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимая Лонгинстронова Л.Р. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а также в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенных при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часа в <адрес> Лонгинстронова Л.Р., Григорьева Н.С. по предварительному сговору между собой, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на совершение кражи чужого имущества, с данной целью, незаконно, осознавая противоправный характер, а также, что их действия никому не заметны, тайно, из корыстных побуждений, умышленно, проникли в кладовку <адрес>, принадлежащую ФИО6, откуда совершили хищение: стиральной машинки «Обь» стоимостью 3000 рублей, пылесоса стоимостью 1000 рублей, ковра стоимостью 1500 рублей. Тем самым причинив потерпевшей ФИО6 значительный материальный ущерб на сумму 5500 рублей. Похищенное вынесли из кладовки и распорядились по своему усмотрению.
ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов в <адрес> Лонгинстронова Л.Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес>, принадлежащий ФИО6 имея умысел на совершение кражи чужого имущества, осознавая противоправность совершенных действий и то, что ее действия незаметны для посторонних, тайно, из корыстных побуждений путем свободного доступа со стола умышленно похитила сотовый телефон «Моторола С 113» стоимостью 1500 рублей. Тем самым причинив потерпевшей ФИО6 материальный ущерб на сумму 1500 рублей. Похищенным телефоном распорядилась по своему усмотрению.
Государственным обвинителем Васильевым А.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Лонгинстроновой Л.Р. в связи со смертью подсудимой.
Подсудимая Григорьева Н.С, адвокат Макарова Е.П. не возражали против прекращения уголовного преследования в отношении Лонгинстроновой Л.Р.
Потерпевшая ФИО20 в судебном заседании не присутствовала, направив в суд заявление о рассмотрении уголовного дела в её отсутствие.
Мать подсудимой Лонгинстроновой Л.Р- ФИО21 в письменном виде выразила согласие на прекращение уголовного преследования в отношении дочери Лонгинстроновой Л.Р. На реабилитации дочери не настаивает.
Выслушав мнение сторон, суд пришел к выводу о возможности удовлетворения ходатайства гос.обвинителя и прекращении уголовного преследования в отношении Лонгинстроновой Л.Р. по ст.27 ч.1 п.2 УПК РФ, в связи со смертью подсудимой, по следующим основаниям:
Согласно свидетельству о смерти № №, выданному службой ЗАГС по <данные изъяты> Лонгинстронова Л.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.27 ч.1 п.2 УПК РФ уголовное преследование в отношении обвиняемого прекращается, если имеются основания прекращения уголовного дела, по основаниям, предусмотренным пп.1-6 ч.1 ст.24 УПК РФ.
В соответствии со ст. 24 ч.1 п.4 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Мать подсудимой ФИО18 согласна на прекращение уголовного преследования и не настаивает на реабилитации
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.27 ч.1 п. 2, 256 УПК РФ, районный судья
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное преследование в отношении Лонгинстроновой Л.Р., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.3 п. «а», 158 ч.1 УК РФ в соответствии со ст.27 ч.1 п. 2 УПК РФ связи со смертью подсудимой.
Постановление может быть обжаловано в уголовную коллегию Иркутского областного суда через Боханский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья Боханского районного суда В.С.Серышева