П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п.Бохан Боханского района 30 ноября 2010 года
Боханский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Серышевой В.С., при секретаре Болдыревой Л.В., с участием государственного обвинителя пом. прокурора Боханского района Васильева А.А, подсудимого Хасанова Р.Ф, его защитника адвоката Нетепенко А.И. представившего удостоверение и ордер №, подсудимого Титова В.О, его защитника адвоката Сергеева Д.И. представившего удостоверение и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-1110/2010 в отношении:
Хасанова Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего <адрес> <адрес>, ранее не судимого,
Титова Е.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего <адрес> <адрес>, ранее не судимого,
- обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.116 ч.1, 127 ч.2 п. «а» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимые Титов В.О. и Хасанов Р.Ф. обвиняются в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ потерпевшему Е.А.Н., а так же в незаконном лишении Е.А.Н. свободы, не связанное с его похищением, совершенном группой лиц по предварительному сговору.
В судебном заседании после допроса подсудимых, потерпевшего, свидетелей от потерпевшего Е.А.Н. вторично поступило заявление о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку он с ними примирился, подсудимые загладили вред путем принесения извинений. Материальных претензий к подсудимым не имеет.
Подсудимые Титов В.О. и Хасанов Р.Ф, и их защитники Сергеев Д.И и Нетепенко А.И. поддержали ходатайство потерпевшего.
Государственный обвинитель Васильев А.А. возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию, указывая, что хотя формальные основания для удовлетворения ходатайства имеются, однако лица, совершившие преступление, должны понести уголовное наказание.
Заслушав стороны, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Титова В.О. и Хасанова Р.Ф.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
В судебном заседании подсудимые Титов В.О. и Хасанов Р.Ф. свою вину в инкриминируемых преступлениях, предусмотренных ст. 116, 127 ч. 2 п. А УК РФ, признали полностью. По существу дела дали признательные показания, подтверждающие предъявленное обвинение, пояснив что в ходе предварительного расследования вину по ст. 127 ч 2 по А УК РФ признавали частично, так как испугались и таким образом пытались оправдать свои действия.
Показания подсудимых, данные в судебном заседании, согласуются с показаниями потерпевшего Е.А.Н., показаниями допрошенных судом свидетелей по обстоятельствам дела. Исследованными в суде доказательствами вина подсудимых Титова В.О. и Хасанова Р.Ф. по предъявленному обвинению подтверждается.
В соответствии со ст.15 УК РФ инкриминируемые в вину подсудимым Хасанову Р. Ф. и Титову В.О. преступления относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести.
Подсудимые Титов В.О. и Хасанов Р.Ф. ранее не судимы.
Потерпевшим Е.А.Н. заявлено ходатайство о прекращении уголовного, так как он с подсудимыми примирился, они попросили у него прощения, и он их простил. Гражданский иск не заявлен.
Подсудимые Титов В.О. и Хасанов Р.Ф. согласны на прекращение уголовного преследования и уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей стороной, т.е. по нереабилитирующим основаниям.
Таким образом, имеются все основания, предусмотренные ст. 25 УПК РФ для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимых.
Суд считает необоснованным довод гос. обвинителя о невозможности прекращения уголовного дела, по основанию, что лица, совершившие преступление, в обязательном порядке должны понести уголовное наказание. Для реализации принципа гуманизма уголовного закона, законодатель предусмотрел возможность освобождения от уголовного наказания лиц, впервые привлекаемых к уголовной ответственности за преступления небольшой и средней тяжести, и примирившихся с подсудимым.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 25, 254 ч.3, 256 УПК РФ, районный суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Хасанова Р.Ф. и Титова В.О., обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных116 ч.1, 127 ч.2 п. «а» УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения подсудимым Хасанову Р.Ф. и Титову В.О. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить при вступлении постановления в законную силу, отменить.
Постановление может быть обжаловано в коллегию по уголовным делам Иркутского Областного суда через Боханский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья Боханского районного суда Серышева В.С.