О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
п. Бохан Боханского района 21 октября 2010 года
Боханский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Николаевой Л.А., при секретаре Шадановой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-206/2010 по исковому заявлению прокурора Боханского района в интересах Синяк А.В. к Управлению ... обязать Управление ... выдать Синяк А.В. предусмотренные программой реабилитации (заключением) технические средства: за период в 116 суток: 232 памперса (вес - 51кг., объем талии - 80 см., объем бедер - 90 см.) и 116 абсорбирующих пеленок, обязать Управление ... ежемесячно выдавать Синяк А.В. предусмотренные программой реабилитации (заключением) технические средства,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Боханского района обратился в суд с иском в интересах Синяк А.В. к Управлению ... обязать Управление ... выдать Синяк А.В. предусмотренные программой реабилитации (заключением) технические средства: за период в 116 суток: 232 памперса (вес - 51кг., объем талии - 80 см., объем бедер - 90 см.) и 116 абсорбирующих пеленок, обязать Управление ... ежемесячно выдавать Синяк А.В. предусмотренные программой реабилитации (заключением) технические средства.
В ходе судебного заседания представитель истца прокурора Боханского района помощник прокурора Боханского района Васильев А.А., действующий на основании поручения прокурора района, отказался от заявленных исковых требований прокурора Боханского района в интересах Синяк А.В. к Управлению ... обязать Управление ... о выдаче Синяк А.В. предусмотренные программой реабилитации (заключением) технические средства: за период в 116 суток: 232 памперса (вес - 51кг., объем талии - 80 см., объем бедер - 90 см.) и 116 абсорбирующих пеленок и обязать Управление ... ежемесячно выдавать Синяк А.В. предусмотренные программой реабилитации (заключением) технические средства, и просил суд прекратить производство по иску, в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию не допускается, ему разъяснены и понятны.
Истец Синяк А.В. в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, и просил суд прекратить производство по делу ввиду добровольного исполнения ответчиком заявленных требований прокурора. На момент рассмотрения дела в суде ответчиком полностью выданы технические средства реабилитации памперсы и абсорбирующие пеленки в количестве 728 штук, абсорбирующих пеленок 368 штук. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Представитель ответчика Управления ... Каурова Н.И., действующая на основании доверенности, с прекращением производства по данному гражданскому делу согласилась, т.к. Управлением ... добровольно выполнены требования истца, инвалиду Синяк А.В. выданы технические средства реабилитации согласно индивидуальной программе реабилитации инвалида. Техническими средствами реабилитации обеспечен Синяк А.В. до конца текущего года, что подтверждается представленными ими актами сдачи-приемки, всего выдано памперсов в количестве 728 штук, абсорбирующих пеленок - 368. В последующем в соответствии с индивидуальной программой реабилитации инвалида Синяк А.В. будет обеспечиваться в будущем памперсами и абсорбирующими пеленками ежеквартально.
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к выводу ходатайство представителя истца прокурора Боханского района о прекращении производства по иску удовлетворить, т.к. заявленные прокурором района требования на момент рассмотрения дела в суде ответчиком выполнены в добровольном порядке.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно представленным в суд представителем ответчика актов сдачи-приемки ТСР от ...г., ...г.,...г., ...г., ...г., ...г. Синяк А.В. выданы технические средства реабилитации памперсы всего в общем количестве 728 штук, абсорбирующих пеленок - 368 штук, то есть в большем количестве, чем заявлено истцом. Таким образом, судом достоверно установлено, что ответчиком выданы технические средства согласно индивидуальной программе реабилитации инвалида. В направленном суду заявлении Синяк А.В. подтвердил факт выдачи ответчиком полагающихся технических средства реабилитации: памперсов и абсорбирующих пеленок в необходимом количестве.
Следовательно, прекращение производства по делу не нарушает прав и интересов Синяк А.В. и чьих-либо еще, в связи, с чем судом принимается отказ представителя истца прокурора Боханского района помощника прокурора Боханского района Васильева А.А. от иска.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд пришел к выводу прекратить производство по делу, поскольку допущенное нарушение прав Синяк А.В. устранено ответчиком добровольно.
Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, как представителю истца прокурора Боханскому району помощнику прокурора Боханского района Васильеву А.А., истцу Синяк А.В., так и представителю ответчика Управления ... Кауровой Н.И. разъяснены и понятны.
В силу ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска, который от уплаты государственной пошлины был освобожден, государственная пошлина с ответчика не взыскивается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221 ГПК РФ, районный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ представителя истца прокурора Боханского района помощника прокурора Боханского района Васильева А.А. от иска в интересах Синяк А.В. к Управлению ... обязать Управление ... выдать Синяк А.В. предусмотренные программой реабилитации (заключением) технические средства: за период в 116 суток: 232 памперса (вес - 51кг., объем талии - 80 см., объем бедер - 90 см.) и 116 абсорбирующих пеленок, обязать Управление ... ежемесячно выдавать Синяк А.В. предусмотренные программой реабилитации (заключением) технические средства, в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований.
Производство по иску прокурора Боханского района в интересах Синяк А.В. к Управлению ... обязать Управление ... выдать Синяк А.В. предусмотренные программой реабилитации (заключением) технические средства: за период в 116 суток: 232 памперса (вес - 51кг., объем талии - 80 см., объем бедер - 90 см.) и 116 абсорбирующих пеленок, обязать Управление ... ежемесячно выдавать Синяк А.В. предусмотренные программой реабилитации (заключением) технические средства, в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Боханский районный суд в течение 10 суток с момента его вынесения.
Судья Боханского районного суда Л.А. Николаева