О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

п. Бохан Боханского района                                                                          25 июля 2011 года

Боханский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Николаевой Л.А., при секретаре Шадановой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-327/2011 по исковому заявлению прокурора Боханского района в интересах неопределенного круга лиц к Васильеву В.В. об обязании пройти медицинский осмотр в МУЗ «<...>» в целях выявления туберкулеза,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Боханского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением к Васильеву В.В. об обязании пройти медицинский осмотр в МУЗ «<...>» в целях выявления туберкулеза

В подготовительной части судебного заседания представитель истца - заместитель прокурора Боханского района Семенов В.С., действующий на основании доверенности, отказался от заявленных требований прокурора Боханского района в интересах неопределенного круга лиц к Васильеву В.В. об обязании пройти медицинский осмотр в МУЗ «<...>» в целях выявления туберкулеза и просил суд прекратить производство по делу в связи с добровольным исполнением Васильевым В.В. заявленного требования, т.е. о прохождении медицинского осмотра в МУЗ «<...>»в связи добровольным исполнением требований прокурора. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию не допускается, ему разъяснены и понятны.

Васильев В.В. с прекращением производства по данному гражданскому делу согласен, суду пояснил, что он медицинский осмотр прошел.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ заявитель вправе отказаться от заявленных требований.

Согласно справке № от **/**/**, представленной суду, Васильев В.В. прошел медицинское обследование в МУЗ «<...>». Таким образом, судом достоверно установлено, что ответчиком добровольно исполнены требования истца.

Поскольку, прекращение производства по делу не нарушает прав и интересов неопределенного круга лиц, то суд принимает отказ представителя заявителя от заявленных требований.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, суд пришел к выводу прекратить производство по делу, поскольку допущенное нарушение прав неопределенного круга лиц устранено Васильевым В.В. добровольно.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, как зам. прокурора Боханского района и Васильеву В.В. разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221 ГПК РФ, районный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя заявителя - заместителя прокурора Боханского района Семенова В.С. от заявленных требований в интересах неопределенного круга лиц к Васильеву В.В. об обязании пройти медицинский осмотр в МУЗ «<...>» в целях выявления туберкулеза.

Производство по гражданскому делу по заявлению прокурора Боханского района в интересах неопределенного круга лиц к Васильеву В.В. об обязании пройти медицинский осмотр в МУЗ «<...>» в целях выявления туберкулеза в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Боханский районный суд в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья Боханского районного суда                                                         Л.А. Николаева