О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

п. Бохан Боханского района                                                                          21 июля 2011 года

Боханский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Николаевой Л.А., при секретаре Шадановой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-300/2011 по заявлению прокурора Боханского района в интересах неопределенного круга лиц к Корчевному В.В. об обязании пройти медицинский осмотр в МУЗ «<...>» в целях выявления туберкулеза,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Боханского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением к Корчевному В.В. об обязании пройти медицинский осмотр в МУЗ «<...>» в целях выявления туберкулеза

В подготовительной части судебного заседания представитель заявителя - и.о. прокурора Боханского района Семенов В.С., действующий на основании приказа, отказался от заявленных требований прокурора Боханского района в интересах неопределенного круга лиц к Корчевному В.В. об обязании пройти медицинский осмотр в МУЗ «<...>» в целях выявления туберкулеза и просил суд производство по заявлению прекратить, в связи с добровольным исполнением Корчевным В.В. заявленного требования.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию не допускается, ему разъяснены и понятны.

Ответчик Корчевный В.В. с прекращением производства по данному гражданскому делу согласен, суду пояснил, что он медицинский осмотр прошел.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ заявитель вправе отказаться от заявленных требований.

Согласно справке № от **/**/**, представленной суду, Корчевный В.В. **/**/** прошел медицинское обследование в МУЗ «<...>». Таким образом, судом достоверно установлено, что Корчевным В.В. добровольно исполнены требования заявителя.

Поскольку, прекращение производства по делу не нарушает прав и интересов неопределенного круга лиц, то суд принимает отказ представителя заявителя от заявленных требований.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

На основании изложенного, суд пришел к выводу прекратить производство по делу, поскольку допущенное нарушение прав неопределенного круга лиц Корчевным В.В. устранено добровольно.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, и.о. прокурора Боханского района Семенову В.С. и Корчевному В.В. разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221 ГПК РФ, районный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ и.о. прокурора Боханского района Семенова В.С. от заявленных требований в интересах неопределенного круга лиц к Корчевному В.В. об обязании пройти медицинский осмотр в МУЗ «<...>» в целях выявления туберкулеза.

Производство по гражданскому делу по заявлению прокурора Боханского района в интересах неопределенного круга лиц к Корчевному В.В. об обязании пройти медицинский осмотр в МУЗ «<...>» в целях выявления туберкулеза в связи с добровольным исполнением Корчевным В.В. заявленных требований истца, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Боханский районный суд в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья Боханского районного суда                                                         Л.А. Николаева