Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Бохан Боханского района                                                             21 сентября 2011 года

Боханский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Худоноговой А.С., при секретаре Пыжовой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-360/2011 по иску Родниной Т.И. к администрации МО <...>, администрации МО <...> о включении земельной доли в состав наследственной массы умершего Х.,

У С Т А Н О В И Л:

Роднина Т.И. обратилась в суд с иском к администрации МО <...>, администрации МО <...> о включении земельной доли в состав наследственной массы умершего Х., указав в исковом заявлении следующее:

**/**/** умер ее отец Х., что подтверждается свидетельством о смерти <...> №, выданным <...> сельской администрацией <адрес> **/**/**

Она, как наследник обратилась к нотариусу <...> нотариального округа С. с заявлением о принятии наследства и выдачи ей свидетельства на наследство по закону на земельную долю общей площадью <...> га.

Указанное заявление о принятии наследства у нее нотариусом было принято к имуществу Х., заведено наследственное дело. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в отношении указанной земельной доли, ей нотариусом было отказано, в связи с тем, что регистрация права была произведена ненадлежащим органом. О том, что ее отец имел в собственности земельную долю, подтверждается списком собственников земельных участков ОКХ <...>, трудовой книжкой колхозника, а также это могут подтвердить свидетели.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.1112 ГК РФ, просила суд включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти Х., умершего **/**/**, имущества в виде земельной доли с оценкой <...> баллогектаров, кадастровый №, общей площадью <...>, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Роднина Т.И. свои требования полностью поддержала и просила удовлетворить ее иск по основаниям, изложенным в исковом заявлении. По существу заявленных требований дополнила, что принадлежащий ее отцу земельная доля в виде земельного участка площадью <...> сельскохозяйственных угодий, пашни, общим собранием собственников земельных долей - участников общей долевой собственности выделена в границах МО <...> на поле <...> (<...>) в двух километрах на север от д.<адрес>.

Представитель ответчика глава администрации МО <...> Попов П.А. исковые требования Родниной Т.И. признал, просил суд удовлетворить заявленные требования Родниной Т.И., суду пояснил, что все свидетельства на право собственности на землю после их оформления были переданы в администрацию ОКХ <...>, там проводилась регистрационная запись при их выдачи.

Представитель ответчика Администрации МО <...> Шохонова Н.А. исковые требования Родниной Т.И. о включении в состав наследственной массы земельной доли выделенной ее отцу Х. по проведенной земельной реформе площадью <...> признала в полном объеме, просила суд удовлетворить их, так как регистрация прав собственника данного земельной доли была оформлена ненадлежащим образом по вине Райкомзема по <...> району.

Выслушав объяснения сторон, заслушав свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, суд пришел к выводу о законности требований истца Родниной Т.И. и необходимости их удовлетворения по следующим основаниям:

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского Кодекса Российской Федерации (ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим ГК РФ.

Судом установлено, что на основании Постановления № Главы администрации <...> района от **/**/** <...> Райкомземом подготовлены и выданы свидетельства на право собственности на землю всем землепользователям района, согласно приложенным Спискам граждан, имеющих земельные паи.

Согласно представленному Материалу по изготовлению свидетельств на право собственности на землю с данными корректировки проекта перераспределения земель и кадастровой оценки ОКХ <...> <адрес> в Списках пенсионеры под № значится Х., **/**/** года рождения, паспортные данные <...> №.

При исследовании свидетельства на право собственности на землю серии <...> №, выданного **/**/** Х., **/**/** года рождения, установлено, что регистрация права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес> общей площадью <...> га, с оценкой <...> баллогектаров, кадастровый номер <...> произведена **/**/** за №. То есть свидетельство зарегистрировано не надлежащим образом, а именно, в нарушение закона о государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним, который вступил в действие с **/**/**.

Х. умер **/**/**, о чём представлено свидетельство о смерти <...> № выданное <...> сельской администрацией **/**/**

Согласно свидетельству о рождении <...> № выданное <...> с/советом д.<адрес>, и свидетельству о заключении брака <...> № выданное <...> сельской администрацией **/**/** дочерью Х. и наследником первой очереди является его дочь, то есть истица Роднина Т.И..

Из наследственного дела № к имуществу Х. умершего **/**/**, судом установлено, что Роднина Т.И. **/**/** приняла наследство по закону по имуществу ее отца Х., умершего **/**/**, постоянно проживающего по день смерти по адресу: <адрес>.

Нотариусом <...> нотариального округа С. Родниной Т.И. отказано в выдаче свидетельства на наследство по закону на земельную долю, находящуюся по адресу: <адрес>, так как регистрация права произведена **/**/** <...> райкомзем, не имеющим на тот момент полномочий по регистрации права на указанную долю.

В этой связи, учитывая, что во внесудебном порядке невозможно произвести регистрацию права собственности на земельную долю умершего Х. и что установление принадлежности земельной доли умершему Х. влечёт для истицы Родниной Т.И. правовые последствия в виде оформления наследства, суд считает возможным рассмотреть иск Родниной Т.И. о включении земельной доли в праве общей долевой собственности с оценкой <...> баллогектаров на земельный участок, расположенный <адрес> в состав наследственной массы умершего Х.

В соответствии со ст. 218 ч.2, ч.3 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Из представленных суду доказательств установлено, что земельная доля умершему Х. была выделена в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1992 года номер 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», которым утверждено Положение «О реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий». Пункт 2 Положения устанавливает возможные пути и особенности реорганизации сельскохозяйственных предприятий, порядок определения имущественных паев и земельных долей и направления их использования. В каждом реорганизуемом сельскохозяйственном предприятии определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли /пункт 8 Положения /.

Согласно трудовой книжке колхозника № Х., **/**/** года рождения, работал разнорабочим колхоза <...>, ООО <...> с **/**/** года по **/**/** год.

Ему, на основании Положения «О реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий» была выделена земельная доля, что подтверждается утвержденным Постановлением № Главы администрации <...> района от **/**/** и списком собственников земельных участков ОКХ <...>, в котором Х., **/**/** года рождения, значится под №.

В соответствии с Указом Президента РФ № 1767 от 17 октября 1993 года «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы» каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной или общей долевой собственности, выдавалось свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной настоящим Указом, с указанием площади земельной доли (пая) без выдела в натуре.

На основании Списка собственников земельных участков ОКХ <...> Х. было выдано свидетельство на право собственности на землю серии <...> № от **/**/**

В соответствии со справкой ООО <...> от **/**/** № при реорганизации ОКХ <...> в ООО <...> и дальнейшей его реорганизации до ООО <...>, земельные доли в уставной капитал общества не вносились, в том числе земельная доля Х..

Допрошенные в суде, в качестве свидетелей Ж., В. подтвердили, что Х. была выделена земельная доля. Он был включен в списки собственников земельных долей, им было получено свидетельство на право собственности на землю, он знал о том, что у него имеется земельная доля.

Суд доверяет показаниям свидетелей, так как они не противоречат объяснениям истицы, объяснениям представителей ответчиков, подтверждаются другими доказательствами по делу. Все представленные истцом в суд доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными.

Исследовав представленные суду доказательства, судом установлено, что Х. при жизни приобрел право общей совместной собственности на земельную долю, с оценкой <...> баллогектаров кадастровый номер <...> для сельскохозяйственного производства, пашня, расположенную по адресу: <адрес>.

Регистрация права собственности органом, не имеющим на то полномочий, не лишает правообладателя права собственности на земельную долю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, районный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Родниной Т.И. удовлетворить.

Включить в наследственную массу Х. умершего **/**/** земельную долю, площадью <...> в общей совместной собственности на землю с оценкой <...> баллогектаров, кадастровый номер <...>, целевое назначение - для сельскохозяйственного производства, пашня, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Боханский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Боханского районного суда Худоногова А.С.