Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Бохан Боханского района                                                              19 сентября 2011 года

Боханский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Худоноговой А.С., при секретаре Пыжовой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-358/2011 по иску Серовой С.А. к администрации МО <...>, администрации МО <...>, ООО <...> о включении в состав наследственной массы земельной доли, умершей М.,

У С Т А Н О В И Л:

Серова С.А. обратилась в суд с иском к Администрации МО <...>, администрации МО <...>, ООО <...> о включении в состав наследственной массы земельной доли умершей М., указав в исковом заявленииследующее:

В 1994 году ее матери М.П., **/**/** года рождения, уроженке <адрес>, умершей **/**/**, был выделен земельный пай в количестве <...> га. Ее мама М. умерла **/**/**, а свидетельство на право собственности на землю <...> № было выдано **/**/**, то есть после смерти мамы. Кроме того, в свидетельстве на землю имя мамы была написана неправильно - Прасковья, что не совпадает с ее именем по свидетельству о рождении и свидетельству о смерти - П.. Ошибка в имени матери была допущена секретарем при составлении списков собственников земельных долей, а затем и при выписке свидетельства.

Она как наследник первой очереди обратилась к нотариусу <...> нотариального округа С. с заявлением о принятии наследства и о выдаче ей свидетельства на наследство по закону на наследственное имущество. Указанное заявление о принятии наследства у нее нотариусом было принято, к имуществу М. заведено наследственное дело, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении указанной земельной доли ей нотариусом было отказано в связи с тем, что не возможно установить личность собственника указанной земельной доли.

В соответствии с Указом Президента РФ от 27 декабря 1991г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» право на получение в собственность земельных долей имеют работники сельскохозяйственных организаций, пенсионеры хозяйств, работники социальной сферы села.

С **/**/** года мама работала в колхозе <...>, где проработала до выхода на пенсию в **/**/** году.

Земельная доля была выдана ее маме как пенсионеру хозяйства, она была включена в списки собственников земельных участков А/О <...> и на основании списков на имя мамы было выдано свидетельство на право собственности на землю.

Таким образом, право на земельную долю у ее мамы, М., возникло до ее смерти.

Факт выделения земельной доли ее маме М.П. подтверждается списками собственников земельных участков, постановлением главы администрации № от **/**/**, свидетельством о смерти, справкой ООО <...>, справкой о рождении, а также это могут подтвердить свидетели.

В силу абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.218, 1112 ГК РФ, Серова С.А. просила включить в состав наследственной массы, оставшегося после смерти М.П., **/**/** года рождения, уроженки <адрес>, умершей **/**/**, проживавшей по день смерти <адрес>, земельную долю по адресу: <адрес> А/О <...> общей площадью <...> га с оценкой <...> баллогектаров, кадастровый номер <...>, для сельскохозяйственного производства.

В судебном заседании истец Серова С.А. свои требования полностью поддержала и просила удовлетворить ее иск по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика глава администрации МО <...> Барлуков Г.А. на судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя МО <...>, исковые требования Серовой С.А. признал и попросил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО <...> генеральный директор Михаханов В.Б. на судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, указав, что ООО <...> не имеет претензий по включению земельной доли М. в состав наследственной массы и что ее земельная доля площадью <...> га не входит в Уставной фонд ООО <...>.

Представитель ответчика Администрации МО <...> в судебное заседание не явился, направив в суд заявление с просьбой о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, исковое заявление Серовой С.А. признал.

Третье лицо нотариус Осинско-Боханского нотариального округа Сонголова Е.А. на судебное заседание не явилась, направив в суд заявление о рассмотрении гражданского дела по иску Серовой С.А. в ее отсутствие.

На основании ст.167 ч. 5 ГПК РФ, с согласия истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков Администрации МО <...>, МО <...>, представителя ответчика ООО <...>, третьего лица Сонголовой Е.А.

Выслушав объяснения истца Серовой С.А., огласив заявления ответчиков по делу и заявление третьего лица, исследовав материалы дела, заслушав свидетелей, оценив все представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд пришел к выводу о законности требований истца Серовой С.А. и необходимости их удовлетворения, по следующим основаниям:

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом /часть ст.218 Гражданского Кодекса Российская Федерация/.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статьи 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим ГК РФ.

Постановлением № от **/**/** главы администрации <адрес> постановлено <...> Райкомземому приступить к подготовке и выдаче свидетельств на право собственности на землю всем землепользователям района (л.д.5).

Согласно представленному Материалу по изготовлению свидетельств на право собственности на землю с данными корректировки проекта перераспределения земель и кадастровой оценки А/О <...> <адрес> в Списках под № значится М., **/**/** года рождения, паспортные данные <...> № (л.д.8-11).

При исследовании свидетельства на право собственности на землю серии <...> №, выданного на имя М., **/**/** года рождения, установлено, что свидетельство выдано **/**/** и регистрация права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес> А/О <...> общей площадью <...> га, с оценкой <...> баллогектаров, кадастровый номер <...> произведена **/**/** за № (л.д.6-7). То есть свидетельство выдано и зарегистрировано после смерти М. Кроме того, при написании ее данных о личности в имени имеется расхождение с данными ее личности по свидетельству о смерти, поскольку в свидетельстве о смерти указана М.П., а свидетельстве на право собственности на землю М.. Согласно свидетельству о смерти, выданного <...> с/администрацией <адрес> **/**/**, М.П. умерла **/**/** (л.д.14).

Согласно свидетельству о рождении <...> №, свидетельству о заключении брака <...> № (л.д.12,13) дочерью М. и наследником первой очереди является истица Серова С.А.

Из наследственного дела № к имуществу М.П. умершей **/**/**, судом установлено, что Серова Светлана Александровна **/**/** приняла наследство по закону к имуществу своей матери М.П., умершей **/**/**, постоянно проживающей по адресу: <адрес>.

Также судом установлено, что нотариусом <...> нотариального округа С. Серовой С.А. было отказано в выдаче свидетельства на наследство по закону на земельную долю, находящуюся по адресу: <адрес> ООО <...>, в связи с невозможностью установить личность собственника земельной доли (л.д.15).

В этой связи, учитывая, что во внесудебном порядке невозможно установить право собственности на земельную долю умершей М. и что установление принадлежности земельной доли умершей М. влечёт для истицы Серовой С.А. правовые последствия, в виде оформления наследства, суд считает возможным рассмотреть иск Серовой С.А. о включении земельной доли в праве общей долевой собственности с оценкой <...> баллогектаров на земельный участок, расположенный <адрес> А/О <...> в состав наследственной массы умершей М.

В соответствии со ст.218 ч 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Из представленных суду доказательств установлено, что земельная доля умершей М. была выделена ей в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1992 года номер 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», которым утверждено Положение «О реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий». Пункт 2 Положения устанавливает возможные пути и особенности реорганизации сельскохозяйственных предприятий, порядок определения имущественных паев и земельных долей и направления их использования. В каждом реорганизуемом сельскохозяйственном предприятии определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли (пункт 8 Положения).

В соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Указом Президента РФ от 02.03.1992г. № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» право на земельную долю имели работники колхозов, совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры хозяйств.

Согласно справке ООО <...> от **/**/** М.П., **/**/** года рождения, работала в колхозе <...> телятницей с **/**/** по **/**/** год (л.д.20), в связи с чем ей на основании Положения «О реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий» была выделена земельная доля, что подтверждается утвержденным Постановлением № Главы администрации <адрес> от **/**/**, представленным списком собственников земельных участков А/О <...> (л.д.8-11), в котором М. значится под №.

В соответствии с Указом Президента РФ № 1767 от 17 октября 1993 года «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы» каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной или общей долевой собственности, выдавалось свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной настоящим Указом, с указанием площади земельной доли (пая) без выдела в натуре.

На основании Списка собственников земельных участков А/О <...> **/**/** на имя М., после ее смерти, было выдано и зарегистрировано **/**/** Райкомземом <...> района свидетельство на право собственности на землю серии <...> № (л.д.6-7).

Из выписки из протокола № общего собрания собственников земельных долей участников общей долевой собственности на земельный участок в границах МО <...>, судом установлено, что М.П. выделен земельный участок в счет доли в праве общей собственности на земельный участок в границах МО <...> для сельскохозяйственного производства на поле <...> в 6 км на юг от <адрес>.

Согласно справке МО <...> № от **/**/** М.П. проживала и была прописана по день смерти по адресу: <адрес> совместно с дочерью Серовой С.А., **/**/** года рождения.

В списке собственников земельных участков, а затем и в свидетельстве на право собственности на землю серии <...> № выданного **/**/**, на имя М., **/**/** года рождения, помимо указания данных о личности собственника указан номер ее паспорта - <...> №, который совпадает с данными паспорта М.П..

Так, согласно форме №, представленной суду <...> территориальным пунктом Федеральной миграционной службы по <...> области, М.П., **/**/** года рождения, имела паспорт серии <...> №.

Согласно справке ООО <...> судом установлено, что **/**/** на основании решения общего собрания колхозников колхоз <...> был реорганизован в Акционерное общество <...>,**/**/** года в Открытое акционерное общество <...>, **/**/** в Общество с ограниченной ответственностью <...>.

Допрошенные в суде по заявлению истца свидетели Х. и З. показали, что М.П., **/**/** года рождения, всю жизнь проработала в колхозе <...>, ей была выделена земельная доля при реорганизации колхоза, как пенсионеру и что М. была включена в список собственников земельных долей. Свидетельства на право собственности на землю <адрес> были изготовлены и выдавались колхозникам только в **/**/** году, на тот момент М. уже умерла и ее свидетельство было выдано дочери Серовой С.А. Другая М., с такими же данными о личности, в <адрес> не проживала и в колхозе <...> не работала.

Суд доверяет показаниям свидетелей Х., З., так как они не противоречат показаниями истицы и подтверждаются другими доказательствами по делу.

Исследовав и оценив все представленные доказательства, суд пришел к выводу, что М.П. и М. одно и тоже лицо и что М.П. при жизни приобрела право собственности на земельную долю площадью <...> в общей долевой собственности, с оценкой <...> баллогектаров, кадастровый номер <...>, целевое назначение - для сельскохозяйственного производства, расположенную по адресу <адрес> А/О <...>. Выдача свидетельства на право собственности на землю на имя М. и регистрация права собственности после смерти правообладателя, не лишают правообладателя М.П. права собственности на земельную долю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, районный суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Серовой С.А. удовлетворить.

Включить в наследственную массу умершей **/**/** М.П. земельную долю площадью <...> в общей долевой собственности с оценкой <...> баллогектаров, кадастровый номер <...>, целевое назначение - для сельскохозяйственного производства, расположенную по адресу: <адрес> А/О <...>.

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Боханский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Боханского районного суда Худоногова А.С.