№2-344/2011 Решение о восстановлении срока принятия наследства



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Бохан Боханского района                                                                     23 сентября 2011 года

Боханский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Худоноговой А.С., при секретаре Пыжовой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-344/2011 по иску Непомнящей М.П. к Межрайонной ИФНС России по <...> области о восстановлении срока принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

      Непомнящая М.П. обратилась в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства, указав следующее:

**/**/** умерла ее мама М., которая ранее проживала по адресу <адрес>. Сберегательную книжку она обнаружила в старых вещах в **/**/** года. О существовании этой сберегательной книжки она не знала. Она обращалась к нотариусу на консультацию, ей рекомендовали обратиться в суд для восстановления принятия наследства, так как шестимесячный срок был пропущен. Ей необходимо решения суда для получения денег по вкладу и компенсацию по счету матери. Других наследников кроме нее нет. Номер счета сберегательной книжки находится по адресу: <адрес>.

Просила суд восстановить ей Непомнящей М.П. пропущенный срок для принятия наследства в виде денежного вклада по счету после смерти ее матери М..

**/**/** определением суда в качестве ответчика по делу привлечена Межрайонная ИФНС России по <...> области.

Истица Непомнящая М.П. на судебное заседание не явилась, направив в суд заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика Межрайонная ИФНС России по <...> области Потапова Е.В. на судебное заседание не явилась, направив в суд заявление о рассмотрении гражданского дела по иску Непомнящей М.П. без участия представителя инспекции.

На основании ст.167 ч.5 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Выслушав свидетеля Л., исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Непомнящей М.П. по следующим основаниям:

В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Из материалов дела судом установлено: что М., **/**/** года рождения, уроженка <адрес> умерла **/**/** (свидетельство о смерти <...> , выданное Отделом по <...> району управления службы ЗАГС <...> области **/**/**)

Согласно справке МО <...> <...> района от **/**/** М., **/**/**г.р., постоянно по день смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, вместе с ней по день смерти проживала ее дочь Непомнящих М.П..

В соответствии со ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является <адрес>.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно справке нотариуса <...> нотариального округа С. от **/**/** наследственное дело к имуществу гр.М., умершей **/**/**, не заводилось.

Следовательно, принять наследство истцом Непомнящей М.П. по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд в соответствии со ст.1155 ч.2 ГК РФ не возможно, так как наследников принявших наследство нет.

Согласно свидетельству о рождении <...> М.М.П., **/**/** года рождения, ее матерью является М..

Согласно свидетельству о заключении брака <...> Н.А.В. и М.М.П., **/**/** года рождения, заключили брак **/**/**

После заключения брака жене присвоена фамилия - Непомнящая.

Следовательно, истец Непомнящая М.П. является дочерью умершей М. и наследником первой очереди в соответствии со ст.1142 ГК РФ.

Из искового заявления судом установлено, что истица Непомнящая М.П. узнала о существовании сберегательной книжки перебирая старые вещи умершей только в марте 2011 года.

Свидетель Л. суду пояснила, что знает Непомнящую М.П., так как является ее родственницей. Непомнящая М.П. ранее проживала в <адрес>, ее мать М. часто проживала у нее, а когда стала болеть Непомнящая М.П. фактически переехала в <адрес>, так как являлась единственной дочерью и последние годы проживала и ухаживала за матерью. После смерти М., Непомнящая М.П. похоронила ее, собрала все ее вещи, мебель и перевезла их к себе в <адрес>. В виду отсутствия рабочих мест в <адрес>, после смерти матери Непомнящая М.П. уехала в <адрес>.

Суд доверяет показаниям свидетеля Л., поскольку они подтверждаются другими доказательствами по делу.

Суд признает причину пропуска срока для принятия наследства истицей Непомнящей М.П. уважительной, так как она фактически вступила в наследство умершей, то есть последние годы она проживала с матерью, похоронила ее, после смерти перевезла ее старые вещи к себе, но о существовании сберегательного вклада узнала только в **/**/** года, перебирая ее старые вещи. Непомнящая М.П. не знала о существовании у наследодателя имущества, а именно денежных средств на лицевом счете в сберегательном банке, которые являются предметом наследования, обнаружила сберегательную книжку только в **/**/** года. С иском в суд обратилась в течение шести месяцев со дня обнаружения сберегательной книжки.

Согласно справке Универсального дополнительного офиса <...> отделения Сбербанка России от **/**/** в отделении имеется лицевой счет на имя М., **/**/** г.р., подлежит компенсации по вкладу <...> руб., подлежит компенсации на ритуальные услуги в сумме <...> рублей.

Таким образом, судом достоверно установлено, что истица Непомнящая М.П. по уважительной причине пропустила срок принятия наследства в виде денежного вклада находящегося на лицевом счете на имя умершей М., <...> г.р., № лицевого счета , в универсальном дополнительном офисе <...> отделения Сбербанка России, и учитывая, что истица в течение шести месяцев с момента обнаружения сберегательной книжки умершей обратилась в суд с иском, считает необходимым восстановить срок принятия наследства и признать наследника Непомнящую М.П. принявшей наследство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, районный суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Непомнящей М.П. удовлетворить.

Восстановить Непомнящей М.П. срок принятия наследства, оставшегося после смерти матери М., **/**/** года рождения, уроженки <адрес>, умершей **/**/**.

Признать наследника Непомнящую М.П., **/**/** года рождения, уроженку <адрес>, проживающую <адрес>, принявшей наследство по закону к имуществу матери М., умершей **/**/**.

            Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Боханский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

        Судья Боханского районного суда                                           А.С.Худоногова